חיסון ערפד: מדוע החיסון להילחם הוא קטלני
דיברנו שוב ושוב על הסכנות של תנועות אנטי מדעיות, כולל הומיאופתיה, מחלת HIV ואי-חיסון. הוצאת קורפוס, בשיתוף עם קרן אבולוציו, מפרסמת את ספרו של פול אופיט "בחירה מסוכנת קטלנית", מאשר המאבק נגד החיסונים מאיים על כולנו, שתורגם על ידי אנסטסיה ברודוטסקאיה. למדנו את הספר הזה על ההיסטוריה של התנועה נגד החיסון ובחרנו עשר עובדות מעניינות על חיסונים, הטיעונים של מתנגדיהם והסיבות שהם טועים.
אנטי חיסונים תמיד להפעיל לחץ על רגשות.
המתנגדים הראשונים לחיסון הופיעו באותו זמן כמו החיסונים עצמם - ומתחילת דרכם, בהיותם חסרי יכולת להוכיח מדעית את רעיונותיהם, הם פשוט ניסו להפחיד את האוכלוסייה. ב -1881 פורסם לראשונה החוברת האנטי-חיסוניית בשם "Vampire Vaccinator", אשר קבעה כי חיסון האבעבועות מכיל "ארס צפע, דם, קרביים וצואה של עטלפים, קרפדות וגורים עיוורים", וכל המרכיבים הללו בהחלט יהפכו את הילד רב הידראית הידרה, המינוטאור או הדרקון.
אמירות רגשיות, משפטים רמיזים כמו "חיסון הוא מזרק עם מחלה מוכנות", וכן להטוטנות של עובדות כאשר הסכנה הבלתי מוצהרת של חיסונים הוא טען ואת הסיכון האמיתי של מחלות זיהומיות מושתק הוא כלי עבודה שכיח של אנטי חיסונים סוכנים. בנוסף, הם נוטים פרנויה והם מוכנים להאשים "קונספירציה להרוס את ילדינו" וחברות התרופות, רופאים, וממשלות של מדינות שונות.
חיסונים אינם פוגעים במוח
תופעות לוואי טיפוסיות ביומיים הראשונים לאחר החיסון הן אדמומיות, כאב או נפיחות באתר ההזרקה, ולעתים חום, חולשה כללית ועייפות. מתנגדי החיסון אוהבים לומר שהביטויים המערכתיים האלה (חום וחולשה) אינם אלא תוצאה של השפעות מזיקות של חיסון על המוח. ההתפתחות של התקפי חום (טמפרטורה גבוהה) נתנה לחומרים נגד חיסונים סיבה לומר שהחיסון גרם לאפילפסיה.
למעשה, המוח האנושי מוגן על ידי מחסומים מורכבים והוא עמיד מאוד להשפעות חיצוניות: אם הקור והשימוש החמור במסיבות אינם גורמים לשינויים בלתי הפיכים, אזי חום או חולשה קלה אינם קשורים אליהם בדיוק. העלאת הטמפרטורה אצל ילד קטן היא דבר שכיח להצטננות, ורק הטמפרטורה של 42 מעלות היא מסוכנת. לאחר חיסון כזה חום בולט כמעט לא קורה. התקפי פמיל, למרות שהם נראים מפחידים, אינם קשורים לאפילפסיה ואין להם השפעות ארוכות טווח.
רוב קיבלו את החיסון לעלת
אם עם כמה חיידקים אחרים היה מהר מאוד כדי להבין בדיוק איזה חומר להשתמש לפיתוח החסינות, אז חלבון מזיק ביותר לא יכול להיות מבודד מן הפתוגן שעלת, תאים שלמים של חיידקים שימשו חיסון, אם כי פעיל. מאחר שכל חלבון זר גורם לתגובה מצד המערכת החיסונית (לדוגמה, בצורה של סימני דלקת או אלרגיות), אין זה מפתיע שהחיסון המכיל כמה אלפי חלבונים היה קשה למדי לסבול.
עשרות שנים חלפו, הזמנים השתנו, ואנטי החיסונים עדיין טוענים כי החיסון הוא זיהום על ידי חיידקים חיים. סיבה נוספת היא לומר כי חיסונים מכילים חלבון הדם האנושי, כלומר, הם עשויים מדם שנתרמו ויכולים להכיל וירוסים צהבת או דלקת כבד. נכון, אנטי חיסונים לשכוח כי אותו חלבון אלבומין (חלבון הדם האנושי) חיסונים מכילים סינתטי, כלומר, נוצר במעבדה. באשר לטיעונים נגד מתכות "רעילות" כאלה כמו אלומיניום, הרכב החיסונים - בתזונה האנושית הרגילה ליום מכיל יותר אלומיניום מאשר כל החיסונים שניתנו לילד בשנים הראשונות של החיים.
הראשון נגד חיסונים בדרך כלל הכחיש את קיומם של חיידקים.
בשנת 1877, רוברט קוך זיהה את הפתוגן באנתרקס, החיידק Bacillus anthracis, ובראשית המאה העשרים, חיידקים היו ידועים לגרום ליותר מ -20 זיהומים שונים. לרוע המזל, לוחמי החיסונים פשוט סירבו להאמין בקיומם של חיידקים. הם טענו: "מפחידים אותנו חיידקים למוות, בכל מקום חיידקים, חיידקים, חיידקים ... עכשיו מה - לסרב לחיצות יד, נשיקות, אוכל ושתייה, אם החיידקים נמצאים בכל מקום, זה מדהים שאנחנו עדיין חיים". מאה שנים חלפו, חיידקים ווירוסים נחקרו בפירוט תחת עדשות המיקרוסקופים החזקים, ומכחישיהם לא נעלמו.
בשנות השמונים, כאשר כמה אנשים מתו מאיידס, וגילו כי HIV הוא הגורם, אחד ממתנגדי החיסון הידועים, גורדון סטיוארט, החל להכריז כי לא קיים וירוס. הוא טען כי האיידס אינו גורם לנגיף חיסוני, אך חלבונים הנכנסים לחלחולת - כלומר, אורח החיים ההומוסקסואלי שהאשים את המחלה. סטיוארט תפס את עמדת הקורבן: "עלינו לטפל באיידס ללא כל רגש ולהכיר בכך שמחלה זו נגרמת ישירות מהתנהגות הקורבן". למרבה הצער, כיום, מי להכחיש זיהום HIV דומה לכת, ואת המאמצים שלהם להוביל למותם של חולים רבים, כולל ילדים.
טרגדיה עקב חיסונים ירודים והאמת היו
כאשר הפיקוח על תהליכי הייצור לא היה קפדני כמו היום, אסונות אמיתיים התרחשו. בשנות החמישים נחקר בארה"ב חיסון נגד פוליו, שנרשם סוף סוף כבטוח, במשך זמן רב. לאחר ההרשמה, החיסון הזה נוצר לא רק במפעלים של החברות שפיתחו אותו, אלא גם אצל אחרים - ומעבדות קאטר בקליפורניה ייצרו אצווה באיכות נמוכה של התרופה, מבלי שהשלימו את פעולת הנגיף. מאה עשרים אלף ילדים קיבלו חיסון מהמפלגה הזאת, מאתיים מהם נותרו משותקים, ועשרה מתו מפוליו.
אפילו עם ייצור באיכות גבוהה של חיסון הפוליו בשימוש בארצות הברית, היה סיכון - ועורך הדין הילד ג 'ון סלמון חלה עם פוליו לאחר החיסון. Salamone בחן את הנושא ומצא כי יש חיסון נוסף נגד זיהום זה, הרבה יותר בטוח, אשר משמש באירופה. למרות ששינוי בחיסון פירושו גידול משמעותי בתקציב (התרופה האמריקאית נלקחה דרך הפה, ובשביל אירופה, נדרשו זריקות - כלומר, חומרים עבורם ועבודת הצוות שיכול לתת זריקות), הצליח סלמון לשנות את מדיניות החיסון נגד הפוליו בארצו, וכן לשפר את מערכת הרישום ומעקב אחר תופעות לא רצויות. באופן כללי, אנטי-חיסונים אינם נידונים משום שהם מאפשרים לעצמם לפקפק בביטחון החיסונים, אלא להגזמה, שקרים וג'אגלינג של עובדות.
אנטי חיסונים לאתגר אפילו את ההישגים של זוכי פרס נובל
פרס נובל לשנת 2008 הוענק לשני מדענים: לוק מונטנייר (Luc Montagnier) על גילוי HIV (באופן רטרוספקטיבי, מאחר שהווירוס נמצא כבר ב -1983) והרלדה זור האוזן, שהוכיח כי הפפילומה האנושי הוא הגורם לסרטן צוואר הרחם. זיהוי הגורם היחיד למניעה של המחלה הקטלנית הוא הצלחה גדולה, ומיד החלו המדענים לפתח חיסון נגד HPV. עכשיו חיסונים כאלה קיימים ומונעים למעשה סרטן צוואר הרחם, אחד הגידולים השכיחים והמסוכנים ביותר אצל נשים צעירות.
כמובן, הפעילים נגד החיסונים לא יכלו לעבור: הם טענו (וממשיכים לטעון) כי רופאים יחד עם חברות תרופות וממשלות "מטרידות" נערות מתבגרות עם חיסון מסוכן, המבקשות לגרום להן להיות עקרות, ואז מוחקות לחלוטין את האנושות מעל פני האדמה. הפעילה ברברה לו פישר כינתה את החיסון נגד HPV כ"חיסון של זונה ", מבלי לקחת בחשבון ש -70% מהנשים נגועות בנגיף בשנים הראשונות לפעילות המינית.
תיאוריה על הקשר של חיסונים עם אוטיזם הביא כסף
בשנת 2002, כ -5,000 בקשות לבית המשפט על חיסונים שגרמו לכאורה אוטיזם צבר. תהליך האוטיזם המשותף התחיל, שכן לא היה שום משאב זמין לבחינה נפרדת של כל יישום. זה היה משפט קולוסאלי, שנמשך עד 2010 וכלל כמות מדהימה של מסמכים - אחד מהמקרים של הילדים מכיל 7,700 עמודים. עם זאת, בית המשפט דבק בראיות מדעיות וקבע כי אין קשר בין חיסונים לאוטיזם.
יתר על כן, במהלך החקירה התברר כי התעמולה של הקשר בין חיסונים לאוטיזם הביאה כסף לאידיאולוגים שלה. לדוגמה, רופא שניסה לטפל בו לאוטיזם דיבר כעד אצל נער עם אוטיזם, שנגרם לכאורה על ידי חיסון. התברר שהוא רשם מספר רב של תרופות מיותרות, מכר כמה תוספים פעילים ביולוגית ישירות במשרדו, וגם ערך בדיקות מיותרות. במשך שמונה שנים ביקר הילד במשרדו מאה ושישים פעמים, ובכל ביקור קיבל הרופא כסף.
חסינות קולקטיבית אינו מגן מפני טטנוס.
אחד הטיעונים של המפעילים נגד החיסונים הוא לתת לילדים לחסן את מי שרוצה את זה ולא מפחדים, ואנחנו נחליט על הילדים שלנו, ואתה לא צריך לדאוג להם. למרבה הצער, החיסון פועל לא רק על הפרט, אלא גם ברמה הקולקטיבית, והמספר המותרת של אנשים ללא חיסונים הוא מוגבל: אם הוא חרג, הזיהום יתחיל להתפשט. ככל שחוסנו יותר ילדים, כך קשה יותר להפיץ וירוסים וחיידקים. כדי לחסל פוליו, 70% מהילדים צריכים להיות מחוסנים, ו 95% הם הרבה יותר בקלות מועברים חצבת. טטנוס הוא יוצא מן הכלל, כי פתוגנים שלה מועברים לא מאדם אחד למשנהו, אלא מכדור הארץ לאדם. זה אומר שאפילו אחד unvaccinated בין כל האנשים מחוסנים יכולים לחלות.
"הגבול" על האפשרות לא לחסן הוא חשוב - יש ילדים שהם באמת התווית החיסונים. התוויות נגד הם לא הצטננות בנאלית או נזלת, אבל מחלות קשות כמו לוקמיה. עבור ילד עם לוקמיה, להיות בכיתה שבה יש ילדים שלא חוסנו נגד אבעבועות רוח או אדמת הוא סיכון קטלני, כך אנשים אנטי חיסונים הם ערמומיים כאשר הם אומרים כי סירוב חיסונים הוא העסק שלהם ולא נוגע לאחרים.
יש כוכבים הוליוודים בין הפעילים.
המודל והשחקנית ג'ני מקארתי - אמו של ילד עם אוטיזם. בתחילה טענה שאין מחלה כזאת בכלל, ובנה הוא ילד האינדיגו כביכול, אבל אז היא שינתה את נקודת המבט שלה. עכשיו היא מזהה אוטיזם קיים, וזה נחשב להיות הגורם רעלים חיסונים. באופן פרדוקסלי, מקארתי הודה בפומבי באהבתו לבוטוקס, שהוא בהחלט רעיל יותר מכל חיסון. אין זו הסתירה היחידה במעמדה של השחקנית: היא מתעבת את חברות התרופות בחמדנות, היא מפרסמת באופן פעיל תוספי מזון, ומביאה להם מיליוני דולרים ליצרנים.
אנשים מפורסמים יש הזדמנות לדבר עם קהל רחב מאוד, מלבד אמון בהם - אבל זה לא אומר כי הכוכבים לא יכול לטעות. למרבה הצער, סינדי קרופורד, מתיו מק'ונוהי, וג'ים קארי דיברו על הסכנות של חיסונים בזמנים שונים. למרבה המזל, ידוענים גם בעד חיסונים: אלביס פרסלי, בינג קרוסבי, ג'ודי גרלנד ופרנק סינטרה לקחו את התפקיד הזה בחזרה בשנות החמישים, ועכשיו אמנדה פיט, קארי ראסל וג'ניפר גרנר, סלמה האייק, קים קרדשיאן מדברים על חשיבות החיסון. , ביל גייטס, ג'ניפר לופז, מישל אובמה ואחרים.
סטייה מתוכנית החיסונים לא יכולה להיות
כל מיני המלצות לדחות את החיסון עד מאוחר יותר, "כאשר הילד מקבל גוף חזק" או לשבור אותם למספר שלבים - זה גם, למעשה, את התנועה נגד החיסון, ואמצעים כאלה לגרום נזק חמור לילדים. אחד המפיצים של "לוח החיסונים האלטרנטיבי", רוברט סירס, מעולם לא השתתף בפיתוח חיסונים או במחקר שלהם - אבל זה יומרני שתוכנית החיסון שלו טובה יותר מזו שפותחה על ידי מומחים המבוססים על ראיות מדעיות. למעשה, ההחלטה לדחות חיסונים או "לשבור חיסונים" כדי לנהל לא יותר מאשר אחד או שניים בכל פעם מנוגד להמלצות של מומחים ומכניס את הילד בסיכון של מחלה חמורה או אפילו מוות.
כל ההיסטוריה של החיסון מראה כי היחס אליה בחברה משתנה בגלים. כמו חיסונים להתפשט, זיהומים להפסיק להתפשט, ואנשים לאבד את הפחד שלהם זיהומים, ועכשיו הפחד של אדמומיות באתר ההזרקה הופך יותר פחד של פוליו היפותטי. יותר ויותר אנשים מסרבים חיסונים; כאשר מספרם מגיע לסף קריטי, מתפתחת התפרצות המחלה. למרבה הצער, כל גל חדש של אמון בחיסונים מתעורר לאחר התפרצויות כאלה שמובילות למותם של ילדים; יהיה טוב לאנושות לזכור זאת ולהתחיל ללמוד משגיאותיה, ולא לחזור עליהן.
תמונות: אפריקה סטודיו -
