גבירותיי ו impatiens: איך את אורך החצאית הפך את הטיעון המרכזי בסכסוכים
מרגריטה וירובה
כבר סיפרנו כמה סטריאוטיפים על מראה מסוגל לגרום נזק משמעותי - למשל, הם משפיעים באופן עקיף על ההבדל בשכר ולעיתים קרובות להפריע הקריירה והחיים החברתיים. בקצרה, הבעיה יכולה להיות מתוארת דילמה אורך החצאית: אם "קצר מדי" הוא "שרמוטה" ו "אשמה", אם "ארוך מדי" הוא "פריגר" ו "אף אחד לא רוצה אותך". המראה הנשי הפך לכלי של שליטה ומניפולציה, אשר יכול למתן את ההתנהגות שלנו. עם זאת, קל להעביר את האשמה בכל מצב רק לבעלים של החצאית הידועה לשמצה.
הדרך סביב היופי יצרה אידיאולוגיה שלמה, המתוארת בפירוט יותר נעמי וולף ב"מיתוס היופי "- בשנות השמונים המאוחרות. חשיבותה של היצירה העיקרית של הסופרת לתיאוריה הפמיניסטית היא כה גדולה, שהיא נחקרת ומופעלת עד עצם היום הזה. הנקודה היא לא רק באופי הבסיסי של המחקר, אלא גם בעובדה שאי השוויון פשוט לא הופך להיות פחות. ובמבט ראשון, האפליה הבלתי מזיקה במראה אינה פוגעת בהשפעת הדיונים הציבוריים וההליכים המשפטיים - מהפך בתפיסה מעולם לא קרה.
בפרט, בסעיף על ההסמכה המקצועית של היופי, וולף בודק בפירוט מספר תקדימים משפטיים גבוהים של שנות ה -70: אחד הראשונים היה המקרה של מרגריטה סנט קרוס לעומת פלייבוי קלאב, שבו המלצרית דחה על "חוסר עקביות עם סטנדרטים ארנב", כמובן, אובדן יתר על כן, הכותבת מגלה זרם שלם של מקרים דומים: מגיש הטלוויזיה כריסטין קראפט האשים את החברה הגדולה של מטרומדיה על אפליה, ושערורייה גדולה התעוררה סביב תהליך של "מישל וינסון נגד בנק מוריטור החיסכון" (האישה האשימה את הבוס לא רק של חסימת עבודה, אלא פשוטו כמשמעו של הטרדה ואונס). החלטות בית המשפט סותרות זו את זו באופן אבסורדי: נשים הורשו להיות מוראחות הן ל"מוגזמות "והן ל"יופי לא מספיק", והאפליה על בסיס ההופעה לא הוכרה בדרך כלל כקטגוריה שדרשה הגנה על החוק.
במהלך המאה האחרונה, נשים הובאו לא רק על ידי סטנדרטים של יופי, אלא גם על ידי סוגים וקטגוריות, הכוללים תכונות ייחודיות ייחודיות, תכונות, סגנון התנהגות, ואת אורח החיים. יכול להיות "גברת", "femme fatale" או, למשל, "רגיש" - לא נופלים לתוך כל אחד מהם. לכל אחד מהסטריאוטיפים יש סיפור: למשל, שורשי ה"פאטמה פאטאל "נמצאים באינטרס הרפואי והפילוסופי בהיסטריה ובפסיכואנליזה. נועזות, פעילות ובלתי-צפויות מתבררות כבעלות של הפרעה נפשית בתמונה זו, ועמן מופיעה הפרשנות של מרכיבי ההופעה המיניים המסורתיים כ"רשעים "ו"מתוקפנים".
שיער בלונדיני וחצאיות נפוחות בקולנוע המוקדם, להיפך, קשורים בתמימות ובמעלות. השתקפות מעניינת של התנגדויות חריפות כאלה נמצאה במתחם של המדונה והזונה, שדחפו אנשים בזוגות לחפש אחר "תפקידים". בסיפור ניתן למצוא דוגמאות רבות לחלוקת הבגדים לפי אותו עיקרון, המעורב ברעיונות מפלים אחרים: ג'יל פילדס כותבת שבנשים הלבנות הלבנות לבשו תחתונים שחורים, כאילו הם מנסים לדמיין דמות של "אפריקני" מושחת, בהתאם לרעיונות השוררים באותה תקופה.
ההופעה נלקחת על המטבע ועל המכשיר שבאמצעותו נשים מדגימות את המיניות שלהן
היום, בעוד מראה "לא הולם" מטופח הופך טיעון כאשר המעסיק מסרב, יופי "מופרז" ממשיך להיות אחד הטיעונים המרכזיים להאשים נשים. הדוגמאות הקיצוניות ביותר הן קורבן, בולט במיוחד בכל מקום בעידן של הודאות של קורבנות הטרדה מינית, וכן בריונות ברשת, אשר יכול להיות קורבן במגוון של נסיבות.
רמת הרעיונות ברוסיה מדהימה. קורבן אונס של דיאנה שורגינה הואשם ושקר על "התנהגות לא נאותה" ועל סגנון מקצועי, בית המשפט דוחה את החליפה של ארבע מאות הדיילים של Aeroplot שהאשים את החברה על אפליה על פי המראה, ואת מדינת הדומה יו"ר ויאצ'סלב Volodin מציע עיתונאים חשופים הטרדה Lean Leade. עבודה בדומה. עמיתים וחברים של סלוצקי מכנים את התנהגותם של סגני ההתגלות: "אולי הוא עשה מחמאה לילדה יפה", טוען קדירוב. כך או כך, בכל המקרים האלה, ההופעה נתפסת כמטבע וככלי שבאמצעותו נשים מפגינות את המיניות שלהן - וההתנהגות הלא מקצועית של הנאשם נקראת תגובה לוגית, שאינה מפתיעה וצריכה להיות נסבלת.
למרבה הצער, הדגש על המראה הנשי חזק מספיק עבור המדים, קוד הלבוש המשרד או חצאית כדי לבוהן כדי לפתור את הבעיה הטרדה. פוליטיקאיות עדיין אמורות לשמור על מלתחה סמלית, על צוואר או על חתך הקשור לתכונות אישיות "נמוכות", והמראה הקונבנציונלי עשוי בהחלט לשחק נגד בעליה. סטודנט אמריקאי ב -2011 היה בטוח בכנות שאישה סקסית באופן קונבנציונאלי לא יכולה לעבוד טוב ב- IT, וחוץ מזה, היא תסיח את דעתם של גברים מהמחשבים שלהם. כיום, המומחים בתחום הזה ששולם מאוד (ו חלחלו עם סקסיזם) הופכים יותר לא משנה מה. גם בתחומים אחרים, זה הזמן לשינויים איטיים - ואולי, פעמים מקצועיות ימשוך תשומת לב רבה יותר גובה העקב ואיכות הנחת, לא רחוק.
תמונות: קוצ'ו סוזט