קרני צבי: האם הקרניים יכולות לשמש לייצור מוצרי קוסמטיקה?
השבוע, את Muscovite מרינה Zaitseva שפורסם על הפוסט שלו בפייסבוק פוסט שגרם דיון תוססת. היא משכה את תשומת הלב לעובדה כי המותג הקוסמטי Natura Siberica משתמש pantocrinum - חומר זה מתקבל על ידי קרניים לא בשלות של קרניים; פעם בשנה הם מנותקים מבעלי חיים. מארקה הסבירה שבמקרה שלהם הייצור היה חוקי ומבוקר, וגם סידר את ההצבעה באינטגרמה שלה. היום, הודיעה החברה כי מאז אפריל 2, היא סירבה להשתמש pantokrin במוצריה. עם זאת, המצב ממשיך להידון. שאלנו מומחים על האפשרויות להפקת קוסמטיקה אתית ברוסיה.
האם השימוש במרכיבים כאלה מוצדק בקוסמטיקה? כמובן שלא. כי יש הרבה ירקות וחומרים סינתטיים, אשר, בניגוד קרניים, נחקרים היטב על האפקטיביות. האם זה מוצדק להשתמש בהם כתרופה? קרוב לוודאי שגם לא. פתרון נכון הרבה יותר יהיה לקחת את הקרניים האלה, ללמוד מה כל כך מגניב בהם, ולנסות למצוא את אותו הדבר בצורה אחרת - בצמחים או בעזרת הסינתזה. זוהי תוכנית עבודה טובה: חומצה היאלורונית הופק מן סלעים של תרנגולים במשך זמן רב מאוד, אבל עכשיו זה מסונתז בהצלחה על ידי חיידקים. אבל, כמובן, זה עניין של תקציבים גדולים.
נראה לי שכדאי לזכור שבנוסף לבעיה האתית יש בעיה כלכלית. בסיביר, מספר עצום של אנשים עובדים על הקציר של קרניים ותחזוקה של צבי, וזה ההכנסה היחידה שלהם. מה קורה אם הייצור של קרניים אסורה בחריפות, לדעתי, כמובן. זה, כמובן, לא אומר שיש צורך להמשיך לפתח את מלאכה זו, אבל זה גם בלתי אפשרי לאסור את זה לרגע, כי הרבה אנשים יישארו ללא פרנסה. אבל בהדרגה להפחית את הייצור, להחליף אותו עם חלופות, בהחלט שווה את זה. אנחנו צריכים להתחיל עם הרדמה לפחות: RSPCA כותב באתר האינטרנט שלה כי שיטה מקובלת של זמירה את הקרניים נמצאת תחת הרדמה מקומית או כללית.
וכל זה נוגע לא רק קרניים, אבל באופן כללי כל החומרים ממוצא מן החי, יהיה זה עור עבור שקיות או קולגן בעלי חיים, - כל מה שניתן להחליף בקלות על ידי מקורות שאינם בעלי חיים. יש עשרות אם לא מאות חברות ברוסיה כי השימוש pantokrin קוסמטיקה או תרופות. כאן, קרמים, ותוספות עבור עוצמה, סמים - כל דבר. כישלון של חברה אחת לא ישפיע על דיג בקנה מידה גדול, אבל לפחות חצי כן.
לא הייתי רוצה לגנות אף אחד במצב הזה - אני, כמובן, לא מכיר את העניינים הפנימיים של החברה, אבל אני יכול להשוות את זה עם איך זה קורה במדינה שלנו. אנחנו לא בודקים דבר על בעלי חיים ואיננו משתמשים במרכיבים של בעלי חיים, אך לא על פי דרישות החקיקה, אלא משום שאנו רוצים לכבד את היחס האתי לדברים כאלה. אנשים רבים נועלים נעלי עור ובגדי עור, אוכלים בשר - ובשביל זה חיות הורגות, במקום לחתוך אותן קרניים (שגם הן, כמובן, בלתי אנושיות לחלוטין). אני לא להגן או לסלוח על החברה, אשר הואשם באכזריות, אבל בעיה נוספת היא כי ברוסיה תהליכים כאלה כמעט לא מוסדר בחוק. במילים פשוטות, המדינה מאפשרת לעשות זאת.
בהקשר לשאלה זו, חשבתי גם על העובדה כי באופן עקרוני אין לנו אידיאולוגיה של יחס מוסרי ומודע לצריכת מוצרי קוסמטיקה. תרבות הייצור האתי היא צעירה מאוד, ולא כל המותגים יכולים להרשות לעצמם לדבוק ברעיון זה ללא הפסד. למותג SERGEY NAUMOV אין ייצור משלו, אנו עובדים תחת חוזה תוך שימוש במרכיבים אירופיים ואמריקאים - קל יותר למצוא חברות שאינן משתמשות בבעלי חיים בכל יכולת.
למיטב ידיעתי, לנאורה סיבירקה יש ייצור משלה במדינות שונות, והם עוסקים בטיפול, ולא באיפור. אין זה סביר כי הם לא יודעים איפה ואיך רכיבים ממוקש. חשוב לי שחיות לא הורגות בו זמנית, אבל בכל זאת זה נורא כי צבי מרגיש כאב באותו זמן - אני לא תומך בשיטה זו, לא משנה כמה pantokrin משפיע על העור.
Cover you sergeevspb -