Kazus Zurabishvili: למה זה לא מספיק עבור הנשיא להיות אישה?
דמיטרי קורקין
"לראשונה נבחרה נשיאה של ג'ורג'יה" - זה לא היה צריך להיות בעל חזון לנבא כי כותרות החדשות על ניצחון של סלומיי Zourabichvili יהיה כזה. הסוגיה המגדרית באה לידי ביטוי באופן בלתי נמנע, אם כי זה רחוק מהזווית היחידה שבה ניתן לראות את מירוץ הבחירות (מנהיג האופוזיציה גריגול ושדזה הוביל במשך זמן רב, ועכשיו תומכיו סותרים את התוצאות, מאשימים את המתנגדים ללחוץ על הבוחרים ולהשתמש במשאבים מינהליים) או דמות הנשיא החדש - מועמדים ממפלגת השלטון; ילידת צרפת, בעלת שורשים גיאורגים, אשר טופלה במשך זמן רב בדעות קדומות במולדתם ההיסטורית; מדיניות שחלק מהמומחים מחשיבים אותה כבעלת חסות פרו-קרמלינית, למרות הצהרותיה על ההתקרבות לאירופה. אבל הפירוקים האלה מאוחר יותר, בפסקאות רחוקות - ואת "נשיא האישה" ילך ראשון. למרות שמבחינה היסטורית, נשים במדיניות של ג'ורג'יה, מהמלכה תמרה לניניו בוריאנאדזה, מילאו תפקיד חשוב.
הדגש על מגדר הוא בדרך כלל מובן. חוסר האיזון בין המינים בפוליטיקה עדיין גדול מכדי שניתן יהיה להתעלם ממנו: לפי האו"ם, ביוני 2016, שיעור הנשים בקרב חברי פרלמנט ברחבי העולם היה 22.8% בלבד - פי שניים לפני עשרים שנה, אך עדיין רחוק מאוד מכל שוויון. בינתיים, השוויון בין המינים בחברות הוא בעיקר עניין של כוח, כולל פוליטי. ולכן, מכל מנהיג לאומי נבחר, נשים צפויים כברירת מחדל להצהרות על "סדר היום של נשים". "נשיאת האישה הראשונה בהיסטוריה של המדינה" היא לא כל כך קו בביוגרפיה כמו האחריות הצפויה: אם אישה לא תעמוד על זכויות הנשים בשלטון, אז מי עוד?
ל"גורם הנשי "יש עדיין השפעה רבה על תוצאות הבחירות - אם הילארי קלינטון היתה גבר, היה מסע הבחירות שלה במדינות שמרניות הרבה יותר מוצלח. אולם, במחצית המאה האחרונה, נשים בפוליטיקה גבוהה, אם לא השיגו שוויון, חדלו בהחלט להיות אקזוטיות. מאז ימיו של סירימבו בנדרנאיקה - האשה הראשונה שהפכה לראש ארצה (סרי לנקה) כתוצאה מהבחירות, ולא ירשה כוח - נשים היו ראשי ממשלה ונשיאים ביותר משבעים מדינות בעולם. ואם לפני אינדירה גנדי ומרגרט תאצ'ר עצמם היו יוצאי דופן נדירים, והביוגרפיות שלהם היו בסיס מוכן לסיפורים מעוררי השראה, אז ב- 2018 הגיע הזמן לוותר על הפתעה והערצה מעושה ל"אשה בפוליטיקה".
ולא רק שיש מספיק שמרנים בקרב נשים שהיו מנהיגות עולמית שאימצו את כללי המשחק והרטוריקה של עמיתיהן הגברים ("שחרור הנשים הוא שטויות גדולות, גברים מפלים, הם לא יכולים לשאת ילדים ובקושי"). מישהו יכול לעשות משהו עם זה ", - המילים, שבמחברת אשר אתה יכול לחשוד כמה טרול פייסבוק, למעשה שייכים גולדה מאיר, ראש הממשלה הרביעי של ישראל), אם כי הם גם להגדיר אקלים בריא התומך פנימי misoginiy בשל אשר נשים לא רק לנצח בבחירות - הם אפילו מפחדים להשתתף בהם.
שיעור הנשים בשלטון אינו מתואם במידה רבה עם כוחן האמיתי של הנשים או על שיפור זכויותיהן.
קדימות לבחירתה של אישה כראש מדינה הן חשובות - ומכיוון שכל אחת מהדוגמאות האלה מוסיפה סדק ל"מחבתות הזכוכית", ומכיוון שככל שהנשים מופיעות לעתים קרובות יותר בפסגות, כך המצב נורמלי יותר כאשר אישה עומדת בראש המדינה (או במקרה של ראש ממשלת ניו זילנד, יסינדה ארדרן, אם עובדת). לעומת זאת, כאשר אף אחד במדינה אינו רואה ברצינות את האפשרות לבחור אישה כנשיא (כמו ברוסיה של היום), מדובר על אי-שוויון בין המינים יותר מכל דמות ייצוגית.
אם אנחנו מדברים על מספרים - חישובים סטטיסטיים לא צריך להיות מטעה. שיעור הנשים בשלטון אינו מתואם במידה רבה עם כוחן האמיתי של הנשים או על שיפור זכויותיהן. תיעוד ייצוג הנשים בפרלמנט (למעלה משני שלישים מהמושבים) נערך לאחרונה על ידי רואנדה, מדינה שנותרה אחת הגרועות בעולם מבחינת כבוד האדם.
הדגש על המגדר של הנשיא או ראש הממשלה (שלום לחומרים האחרונים על הנשיא הקרואטי, קולינד גראבר-קיטרוביץ ') אומר שההטיה הפוליטית הסקסיסטית עדיין נחשבת לנורמה ולא תהיה מיושנת בקרוב. רק להיות פוליטיקאית אישה במאה ה -21 כבר לא מספיק. ברמה של הפוליטיקה הלאומית, אדם בעל סמכות שווה לשאול - ללא קשר למין (או, לעניין זה, מיניות ואתנית: ראש ממשלת אירלנד ליאו Varadkar, הומו בגלוי עם שורשים הודים, משמש דוגמה מצוינת איך אפשר לשלב בין מיעוטים לבין השקפות פוליטיות שמרניות למדי). במקרים רבים, זה פחות חשוב מאשר ניואנסים אחרים של הרקע הפוליטי, רישום המפלגה והצהרות פומביות על נושאים מרכזיים. אחרי הכל, יש מספיק נשים פוליטיקאיות ברוסיה, אבל אלנה Mizulina, אירינה Yarovaya או אירינה Rodnina צפויים להיזכר עבור הצירים ומחברים של חוקים מפלים בגלל המין שלהם.
תמונות: מיכאיל ג'פרידזה / טאס