רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

כתב מיוחד מדוזה סשה סולים על ספרים אהובים

ברקע "ספר מדף" אנו שואלים גיבורות על העדפותיהם וספרויותיהם הספרותיים, אשר תופסים מקום חשוב בארון הספרים. היום כתב מיוחד של "מדוזה" סשה סולים מספרת על הספרים האהובים.

בחיי, הכל התחיל בטקסט. כשהייתי ילד, טיפלתי במכונות-כתיבה בחשש מיוחד, אהבתי את צליל המפתחות שלהן, הערצתי להקליד משהו, מדמיינת שאני כותבת ספר ארוך וארוך. כאשר כבר למדתי קצת על מקצועו של עיתונאי, הייתי מאושרת מאוד: הודיתי שאני רוצה להיות סופר, זה היה איכשהו לא צנוע, אבל החלומות של העיתונות לא נראה כל כך בטוח בעצמו.

אחרי הקורס השני של העיתונות, החלטתי להיכנע לתחביב אחר - קולנוע. במשך שלוש שנים למדתי בסורבון כמומחה לסרט, עד שהבנתי שהסיפורים האמיתיים הרבה יותר מעניינים לי מאשר אלה שהומצאו. אז חזרתי לעיתונות.

יש לי משפחה קריאה מאוד. בדירתה של הסבתא יש מדפים ענקיים מלאים ספרים. אני זוכרת איך בילדותי הסתכלתי על שורשים צבעוניים במשך זמן רב, וקראתי שוב ושוב את שמותיהם של כמה מאות ספרים. ההורים תמיד מומלץ לקרוא משהו מהאוסף הביתה, אבל מסיבה כלשהי אף אחד הספרים האלה לא ללכוד אותי. כמה שנים לאחר מכן, לאחר שכבר התרחקתי מהספרייה המשפחתית, קראתי את וולף הזאב של הרמן הס - אני חושב שהספר המסוים הזה הפך לנקודת מפנה בשבילי. הודות לה, הבנתי כי הספר יכול להפוך את התפיסה של עצמם ואת העולם. מאז הקריאה היא החלק החשוב ביותר בחיי.

אני קצת מפחד מאנשים מלים: הדיוק של המילים הנבחרות חשוב לי מאוד. לפעמים איך ספר כתוב יותר חשוב לי על מה זה. כך היה, למשל, עם לורל של יבגני וודולזקין: חייו של קדוש אורתודוקסי אינם הז'אנר החביב עלי, אבל שפת הרומן, או יותר נכון השילוב של שפות רוסיות מודרניות ועתיקות, אינה יכולה לעזוב את אדישותה. ספרים הם משאב רב עוצמה של השראה הזדמנות להתנתק מקצב הרגיל של החיים.

אני רק לעתים נדירות לקרוא מחדש או לסקור אותו - אני חושש להרוס את הרושם הראשון. בשבילי, חשוב יותר לקבל רגשות חדשים מאשר לחוות זקנים. אני אוהב ללמוד משהו על תרבות או רק על החיים במדינות אחרות או בעידן אחר באמצעות הספרות, זה עוזר להבין ולקבל כל מיני אנשים בחיים האמיתיים.

לארס סובי קריסטנסן

"חצי אח"

נראה לי שזו כמעט העבודה היחידה של הספרות הנורבגית שקראתי. הרומן של כריסטנסן מסייע לגעת בתיאור העולם הסקנדינבי, עם מנגינת השמות הלא מוכרים, שמות הערים והרחובות - הוא מרתק כשלעצמו ושוקע לעידן אחר ולסביבה לשונית ותרבותית נוספת.

הסיפור המתואר בספר מתחיל ב -8 במאי 1945. ביום זה מאוד משמעותי עבור כל האירופים, צרות קורה לאחד הדמויות המרכזיות של הרומן. האושר הבלתי מוגבל של היום, השמחה האוניברסלית, מתמודד עם הסיוט שלה. תמיד האמנתי כי יום הניצחון הוא יותר יום של צער מאשר יום של שמחה פזיזה. אבל הספר הוא לא רק על זה - זה בראש ובראשונה סאגה משפחתית, הדמות העיקרית של אשר משקף על עצמו, על המשפחה, על אביו, על אחיו למחצה - נער שנולד מתאונה טרגית ביום הניצחון; ועל איזה מקום בחיים הם יכולים לטעון.

סטיבן קינג

"איך לכתוב ספרים"

לפני כמה שנים, החלטתי שאני באמת רוצה לכתוב תסריטים, ואני לטעון לתוך הספר האלקטרוני תריסר וחצי ספרים על דרמה וסיפור סיפורים - ביניהם היה למעשה האוטוביוגרפיה של סטיבן קינג. ב "איך לכתוב ספרים" אין מילה על סקריפטים, מה מרוצה במיוחד אותי, לא מתכון אחד איך לכתוב ספר טוב. אבל על פי הדוגמה שלו, הקלאסיקה של הספרות המודרנית מראה לקורא דבר אחד פשוט: כדי להשיג מטרה, אתה לא צריך לקרוא על איך להשיג את זה, אבל פשוט ללכת על זה.

עבור המחבר, אשר בתחילת המסע, חשוב מאוד לגלות כמה עדיין צעיר מאוד, נשוי מוקדם סטיבן קינג עבד בחדר הכביסה, חזר הביתה מותש וישב ליד מכונת הכתיבה הוא הרכיב את הברכיים, כי לא היה דבר כזה בדירה הזעירה שלהם שולחן כתיבה. זהו סיפור של אדם להוט על העסק שלו אשר, באמצעות אמונה בעצמו ואת התמיכה של יקיריהם, היה מסוגל להגשים חלום. באופן אישי, דוגמאות כאלה לעורר אותי תשלום עבור העבודה.

סבטלנה אלקסיביץ '

"למלחמה אין פנים נשיות"

נולדתי במינסק, חייתי ולמדתי שם עד גיל תשע-עשרה. ספרי סבטלנה אלקסיבייך אינם יכולים להיות בתוכנית הלימודים של בית הספר, אבל שמעתי לראשונה את שמה ואת שמות ספריה בכיתה י 'או י"א. אני מודה: לא רציתי לקרוא את הספר "למלחמה יש פנים לא-נשיות". עובדה היא שבבלרוס גם עכשיו וגם בעשר, וגם לפני עשרים שנה, הם דיברו ומדברים הרבה על המלחמה הפטריוטית הגדולה. אולי משום כך בילדותי פיתחתי הכחשה בנושא זה, במשך זמן רב לא רציתי במודע לצפות בסרטים או לקרוא ספרים על המלחמה, ונראה לי כי "אכלתי" את זה בבית הספר.

המיתוסים הקשורים למלחמה נראו לי מלאכותיים, בלתי סבירים, וכתוצאה מכך לא היו מעניינים במיוחד. קראתי את הספר "למלחמה אין פנים של אישה", כאשר אלכסביץ 'כבר קיבל את פרס נובל. זה היה נורא לדבר על זה ולהתמקד בו, אבל בכל פעם שפתחתי את הספר הזה, דמעות החלו לזרום. המלחמה המתוארת בספר היא אישית מאוד, אמיתית מאוד - זו שחסרה לי כל הזמן. "למלחמה אין פנים נשיות" היא אמת הכרחית על אסון ואסון עולמי, שלא הסתיים לאחר הפסקת הלחימה. המלחמה הסתיימה, האנשים שרדו, אבל האושר לא חזר אליהם.

גנאדי שפאליקוב

"אני חוצה את מוסקבה"

עבור אדם המעוניין סרטים ותסריטים, Shpalikov הוא גיבור נפרד לחלוטין של התקופה שלו. בשנות ה -60 נורו בברית המועצות סרטים גדולים רבים, מתבוננים ומתעדכנים שעדיין אושר. סרטים המבוססים על התרחישים של Shpalikov הם תמיד מיוחדים, איזו אווירה נצחית. כאשר אתה מסתכל על "אני הולך על פני מוסקווה" או "המאחז של איליץ '", אתה אבוד לחלוטין בחלל ובזמן. אתם רואים בהם את שנות השישים במוסקבה, אבל הדמויות של הסרטים האלה אינן שונות בהרבה מגיבורי הגל החדש הצרפתי - הן פשוט יפות, מתחשבות וחופשיות מבפנים.

באופן כללי, אני לא אוהב לקרוא מכתבים ויומנים של אנשים אחרים - נראה לי משהו אסור. אבל שפאליקוב הצליח, למרבה הצער, לעשות כל כך מעט בחייו, שהרשימות שלו הפכו כמעט הזדמנות אחת בלבד ללמוד עליו יותר, לגעת במחשבותיו וברגשותיו, בתפיסת החיים הרגישה והעצובה שלו.

קאז'ו אישיגורו

"שאר היום"

אני אוהב ספרים וסרטים ללכוד אותך לא מן הדפים הראשונים או מסגרות, אבל בהדרגה. בתחילה נדמה היה לי שסיפורו של המשרת האנגלי אינו יכול לעניין אותי - יש בו מעט מדי נקודות-מגע. אבל ככל שהתקדמתי עוד יותר, הבנתי היטב כמה אישי יש לי ברומן הזה.

הכל מתחיל בקלות ובשעשוע: ג'נטלמן מזדקן חולק זכרונות. מסיפורו, אנו למדים כי הקדיש את כל חייו לעבודה, לא רוצה להיות מוסחת על ידי קרוביו או רגשותיו - אבל מאחורי הרצון להיות הכי טוב בעסק שלו, נראה שהוא איבד באופן בלתי הפיך משהו חשוב מאוד. זה עצוב מאוד וזיהוי.

אלנה פראנטה

"רביעייה נפוליטנית"

אני אוהב לחלוק ספרים וסרטים עם חברים ובני משפחה, ובהנאה רבה אני ממלא את רשימת ההמלצות שלי. לפני זמן לא רב כללו הרומנים של פראנטה. אני עצמי למדתי על המחזור הזה במקרה, רק שניים מתוך ארבעה ספרים תורגמו אז לרוסית, אז הייתי צריך לסיים לקרוא באנגלית - זה היה בלתי אפשרי לחלוטין לקרוע את עצמי משם. אם תתחילו לספר מחדש את העלילה של הרומן, אולי נראה שאנחנו מדברים על איזה "סבון" ספרותי, אבל זה, לדעתי, כוחו של טקסט זה: המחבר מסתיר מחקר רציני על גורלות אנושיים על קלילות לכאורה ולפעמים נרטיב מופרז.

במרכז הסיפור - מערכת יחסים קשה מאוד בין שתי ילדות ממחוז עני של נאפולי. אני בכוונה לא אומר שאנחנו מדברים על חברים - האינטראקציה שלהם הרבה יותר מסובכת. נראה כי מערכת היחסים שלהם בנויה על יריבות מתמדת: ואם זה לא נראה להטריד את היריבות הזאת, אז השני רדוף כל חייו. מעניין, הסופי של הרומן ברוסית ובאנגלית שונים במקצת. נדמה היה לי שבגירסה האנגלית נבחרו המילים בצורה מדויקת יותר לתאר את מצב הגיבורה, שבסוף הסיפור, למעשה, בסוף חייה, מבינה שהאדם שאיתו השוות את עצמה כל חייה הוא אדם רגיל, רחוק מן האידיאל.

זה "שחרור" היה מאוד חשוב לי, כי בדרך כלל עובד רב נפח עם משהו כמו "והם הלכו אל השקיעה", אבל כאן הנקודה היא חזקה מאוד.

ולדימיר נבוקוב

"לוליטה"

בפעם הראשונה שקראתי את לוליטה הייתי עדיין בבית הספר - אחרי שצפיתי בטלוויזיה על המסך עם ג'רמי איירונס. אני לא זוכרת שספר או סרט עשו עלי רושם עז. אחרי הלימודים הלכתי ללמוד בפאריס בפקולטה ללימודי קולנוע ושם ראיתי את ההסתגלות הראשונה של הרומן, ששוחררה כמה שנים אחרי פרסום הספר, ואז החלטתי לקרוא מחדש את לוליטה.

ברוסית ובאנגלית, הרומן כתוב בשפה מדהימה ומדויקת מאוד. אני מעריץ כאשר אדם מן ההקשר התרבותי והלשוני האחר מאסטרים את השפה החדשה וכותב עליה בצורה מבריקה כמו אצל ילידתו. "לוליטה" - לא משנה כמה מוזר זה נשמע - אני רואה בזה הצהרה כנה מאוד של אהבה. כן, ההכרה הזאת שייכת לגיבור מאוד שנוי במחלוקת (עבור רבים - שליליים), אבל אחרי כל ההזדמנות להיכנס לזה בראש היא אחת הפריבילגיות שרומן טוב נותן לנו.

Agot כריסטוף

"מחברת עבה"

אגוט כריסטוף, כמו נבוקוב, שלטה בצורה מושלמת בשפה לא ילידית: סופרת ממוצא הונגרי, כל יצירותיה - בצרפתית. הרומן "פנקס השומן" כתוב בצורה של יומן, שהם שני אחים תאומים. הפעולה מתרחשת במהלך מלחמת העולם השנייה, לחכות את הנערים הלוחמים שנשלחו לסבתא, בגבול של העיר ההונגרית.

הפרקים הראשונים נכתבים במשפטים קצרים, פרימיטיביים למדי - אבל זה רק חיקוי לכתיבת ילדים: ספירה פשוטה, הצהרה על מה שמקיף את הנערים בעיר כבושה, עושה רושם עז. ככל שהדמויות מתבגרות, הטקסט של הרומן נעשה מסובך יותר; כריסטוף היה מסוגל להראות את האבולוציה של הדמויות לא רק דרך נקודת המבט שלהם, אלא גם באמצעות כישורי הדיבור שלהם.

ג'ונתן ליטל

"נשים טובות"

קורא ספר זה, אתה כל הזמן המאבק עם רגשות של גועל וזוועה. אגב, זה גם יומן שנכתב במלחמת העולם השנייה, רק הפעם מטעם קצין אס-אס. הדמות הראשית הופכת למשתתפת כמעט בכל האירועים העיקריים (הנוראים) של המלחמה הזאת: מטבח היהודים בבאבי יאר - יחד עם הגיבור, אנו מוצאים את עצמנו ממש ליד הבור - לקרב סטלינגרד.

ב "נדיב" תיאר את הרע "מושך" מאוד. לא במובן זה שאתה הולך אל הצד שלו או מתחיל להזדהות איתו - כאן נראה שאתה פותח את וילון סגור היטב בדרך כלל, ואתה יכול לעקוב אחר מנגנון הלידה ולהפיץ את הרוע הזה. יש כאלף עמודים בספר, וכאשר אתה מדפדף באחרון, אז מלבד תחושה של גאווה (בעצמך) שיש לך סוף סוף את זה, אתה חווה משהו כמו שחרור: סוף סוף זה חלום נורא, נורא (זר) הסתיימה.

בוריס ויאן

"ימי קצף"

הרומן המדהים של המודרניזם הצרפתי. חברה צרפתית המליצה לי לקרוא את זה כאשר למדתי בפריז. ויאנה אוהבת בדרך כלל את הצעירים באוניברסיטה הצרפתית, אני חושב, רק בשביל רוח האוונגרד והלא קונפורמיזם, שלא נעלם מהפרוזה שלו. ויאן עצמו כינה את "קצף הימים" "היטל של המציאות, אבל עבר למישור אחר". העולם ברומן שלו מתפקד על פי חוקיו: שושן המים של הנימפה נבלע מבפנים על ידי הגיבורה, והדירה הפריזאית הולכת ופוחתת בהדרגה.

קצף הימים הוא שיר המוקדש לעיר הטובה ביותר על פני כדור הארץ (פריז) ותושביה היפים (מאהבים צעירים). לפני כמה שנים צילם הרומן את מישל גונדרי - כנראה המנהל המתאים ביותר של החיים. הסרט ניסה לשכפל את המתואר על ידי ויאן, אך הקסם אבד על המסך. ובכל זאת, לא כל הפנטזיות צריך להתממש.

וינסנט בוגליוסי

"הלטר סקלטר: האמת על צ'רלס מנסון"

וינסנט בוגליוזי ייצג את התביעה במשפט צ'ארלס מנסון, ואחר כך כתב ספר על המקרה ועל התהליך. מנקודת המבט של הספרות, אין בזה הרבה עניין, אבל המרקם הוא העשיר ביותר: שני לילות של רציחות נוראות מתוארים בפירוט רב, וכיצד נערך החיפוש אחר פושעים וכיצד הוכחה אשמתם. באופן כללי אני אוהב ספרים, סרטים וסדרות על רוצחים סדרתיים - כמה מחומרי העיתונות שלי מוקדשים לנושא הזה - ולכן כללתי את ספר בוגליוסי ברשימה שלי.

כשקראתי את זה, לא יכולתי שלא להשוות את מה שאני נתקלתי בעבודה שלי. המניאק של אנגארסק, שעליו כתבתי כמה טקסטים, לא ניתן היה למצוא במשך עשרים שנה, כולל כי כמה שוטרים ולאחר מכן המשטרה לא עושים את העבודה שלהם טוב. לדברי בוגליוזי, גם בשנות השבעים של לוס אנג'לס הכול לא היה מושלם. במשך כמה חודשים לא יכלו לבדוק את האקדח שהועבר לתחנת המשטרה, שבסופו של דבר התגלה כמכשיר פשע. אבל עדיין זה לא היה על השנים, אלא על חודשים - הבדל משמעותי כשמדובר רוצחים סדרתיים.

עזוב את ההערה שלך