רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

IQ אינו הגיוני: מדוע לא ניתן למדוד את המוח

רעיון למדוד את האינטליגנציה האנושית בעזרת בדיקה פשוטה יחסית, זה הופיע לפני יותר ממאה שנים ומאז נפל לידיים שונות. לא קיים מבחן IQ יחיד ואוניברסלי, אך גישה כזו עדיין משמשת את שני המעסיקים בראיונות ותומכים בימין קיצוני, המנסים להוכיח את התיאוריה של עליונות גזעית מבחינה מדעית.

עם זאת, לפני זמן מה, מדענים הבחינו כי IQ הממוצע במדינות המפותחות מבריטניה ודנמרק לאוסטרליה החל לרדת, אם כי 80 השנים האחרונות צומחות בהתמדה. אנו מבינים אם מחוון IQ חשוב בכלל ומה זה באמת אומר על אדם.

מה משפיע על ההתפתחות הנפשית שלנו

ניו זילנד המדען הפוליטי ג'יימס פלין היה הראשון להבחין הקשר בין רמת החיים IQ. התפתחות המדע והחינוך, המצאות חדשות, שיפור תנאי הדיור, הבריאות, התזונה, הפחתת שיעורי הפשיעה - אלה הם חלק מהגורמים המשפיעים על התפתחות אינטלקטואלית.

מה שנקרא אפקט Flynn הוא אישר כמעט על ידי כל המחקרים המקומיים. לדוגמה, בדנמרק, כל מי שמתכונן להיות צבא חייב לעבור את מבחן IQ, כבר יותר מ -60 שנה, והמבחן שהותאם באמצע המאה האחרונה עודכן רק לפני כמה שנים. עם זאת, התוצאה הממוצעת גדלה מדי שנה: עם נקודות שנחשבו לנורמה בשנות החמישים, היום לא ניתן להתקבל לשירות. הצמיחה נמשכה עד סוף שנות ה -90, בשנות ה -2000, הנתונים קפאו, מעט מתנודדים עכשיו בכיוון אחד ואז השני, ועכשיו הם ירדו. ולא רק בדנמרק: אוניברסיטאות ומרכזי מחקר רבים בעולם מדווחים על תוצאות דומות.

במבט ראשון, אין הסבר הגיוני לכך: על פי אפקט ה- Flyn, הצמיחה צריכה לצבור מומנטום בלבד. יתר על כן, מדענים מאוניברסיטת Otago - זה שבו פלין ניצח המחקר שלו - להוסיף את גורמי הצמיחה גם זרימת מידע. מספר העיתונים והמגזינים באמצע המאה ה -20 עלה פעמים רבות, ואז הופיעה הטלוויזיה, ואנשים, שעברו ללא הרף כמויות גדולות של נתונים דרך ראשיהם, למדו כיצד לקלוט מידע חדש בקלות רבה יותר. הירידה במדדים עלתה בקנה אחד עם התפשטות מסיבית של האינטרנט, וזה אפילו מבלבל יותר.

לפלין עצמו יש שני הסברים לתופעה זו. הגרסה הראשונה - על פי הסטטיסטיקה במדינות המפותחות, הצלחה עשירה והישגיות יחסית של זוגות הולכת וגדלת יותר ויותר לילד אחד, ואילו משפחות גדולות רבות חיות בקו העוני. ההורים שם לא קיבלו חינוך ראוי ואינם יכולים להרשות לעצמם לשלם עבור מכללה או אוניברסיטה לילדים, ותנאי מחייה גרועים, על פי אותו אפקט פלין, מובילים לירידה במודיעין. השערה זו, ראשית, דורשת מחקר נוסף, ושנית, היא עקבית רק אם הגנים אכן משפיעים על IQ.

הגנים והאמת משפיעים על רמת ה- IQ, ובאופן משמעותי, על פי תוצאות המחקר של הפסיכולוג האמריקאי רוברט פלומין. אבל להנחה זו יש מתנגדים רבים: לכאורה פלומין ועמיתיו לא סיפקו ראיות משכנעות לטובת העובדה שילדים חכמים יוצאים ממשפחות טובות בגלל קשרים גנטיים, ולא בגלל הסביבה הנוחה.

הגרסה השנייה של פלין: רמה גבוהה של חיים כבר זמן רב הנורמה עבור רוב המדינות המפותחות, רמה זו היום גדל מעט או לא גדל בכלל, ולכן IQ הממוצע לא עולה עוד.

מה בדיקות IQ בפועל למדוד ומדוע הם לא אוניברסליים

בדיקה קרובה מאוד למה שאנו מבינים היום, כאשר מבחן IQ פותח בשנת 1912 על ידי הפסיכולוג הגרמני ויליאם לואיס שטרן. הוא לקח כבסיס משימות שונות ותשבצים של המאה ה -19 וקשר אותם תחת השיטה שלו ללמוד פסיכולוגיית הילד - התוצאה באופן חלקי דומה במבחן פסיכולוגי שפותח במקביל על ידי אלפרד בינה. למעשה, סטרן רצה ליצור מתודולוגיה להערכת הפוטנציאל ההתפתחותי של ילדים, אך כל מבחני ה- IQ הבאים (כולל מבחנים של הפסיכולוג הבריטי הבולט, הנס יורגן אייזנק, שפירסם את הרעיון למדידת IQ) הציעו הבדלים למבוגרים.

המבחן, שבמהלכו יש צורך לענות על 40 שאלות תוך 30 דקות, הוא גם לא מעודכן ולא מדויק. אבל זה חדר עמוק כל כך לאוניברסיטאות, מכוני מחקר, ועכשיו לתוך האינטרנט, כי זה לא יכול להיות נשחק עד עכשיו. אם אתה לוקח מבחן IQ בבית הספר, זה היה כנראה אחד וריאציות רבות של מבחן Eysenk. עם זאת, מבחן סטנדרטי במשך יותר מ -100 שנים לא הופיע: יש כמה עשרות אופציות בסיסיות (Cattel, Wexler ופסיכולוגים אחרים), וכן כמה מאות שינויים שלהם - וזה רק אם ניקח בחשבון את המבחנים בהם משתמשים מדענים גדולים ולא לוקחים בחישוב הגרסאות המותאמות לגילים שונים.

המבחן עבור IQ, ככל הנראה, עבר כל אחד מאיתנו, אם רק מתוך עניין, אבל רבים מתקשים לענות על מה בדיוק זה אמצעים. התשובה הנפוצה ביותר היא כמה "מות" מותנה. למעשה, מבחן IQ הממוצע קובע את היכולת שלך לנתח מידע חדש (הן באמצעות ולא באמצעות הישן) לגבי הגיל שלך. יחד עם זאת, הבדיקות תוכננו במיוחד כך שהערך הממוצע הוא 100 נקודות. ההערכה היא שהתוצאה מתחת ל -70 נקודות מדברת על בעיות בהתפתחות המנטלית, אבל מה שמכונה סף הגאונות משתנה מאוד מגירסה לגרסה: במקום שהוא מתחיל ב -140 נקודות, במקום כלשהו - עם 160.

מאחורי הקלעים, האיש עם IQ הגבוה ביותר בהיסטוריה נחשב האמריקאי ויליאם סידיס, נולד בשנת 1898. הוא כתב את האיליאדה במקור בשלוש שנים, הכיר כמה עשרות שפות ועלה עם אחת משלו, היה מסוגל מאוד במתמטיקה, פרסם כמה ספרים פנטסטיים ומונוגרפיות בנושאים שונים. נתונים מדויקים על מחוון IQ שלה לא נשמר, אבל, על פי נתונים לא מאושרים, הגיעו לפרוזדור של 250-300 נקודות. עם זאת, ההמצאה הפרגמטית היחידה שלו, "לוח השנה התמידי", היום אף אחד לא משתמש.

אינטליגנטי ומוצלח בכל הפרמטרים המכובדים, אדם עם מנת משכל בינונית או נמוכה אפילו רחוק מלהיות יוצא מן הכלל.

עוברים את אותו מבחן עם הפסקות קצרות, אתה יכול לקבל תוצאות שונות, כי המצב הגופני והנפשי שלך משפיע באופן משמעותי על הריכוז. אבל אפילו בתנאים סטריליים פוטנציאליים, בדיקות IQ רחוקות מדיוק. לדוגמה, בגירסת הבדיקה Eysenck, בשימוש ארוך בארצות הברית כדי לבדוק בגילאי 3 עד 5 שנים, היתה השאלה איזה צבע הוא תפוח. התשובה הנכונה היא לומר כי יש הרבה פרחים כדי לתת שם כמה מהם, אבל זה מאוד סביר כי ילד בן שלוש יכול לראות רק תפוחים אדומים או ירוקים, וזה לא משפיע על יכולותיו המנטליות. גרסאות מסוימות של המבחן של רודולף אמטהאואר בדרך כלל שואלות שאלות על למדנות ("מה נמדד בג'ול?") - התשובה ניתן למצוא בשנייה באינטרנט או בספר הפניה, ולכן לא תהיה יותר מסוגלת. הפסיכולוג W. Joel Schneider בראיון ל- Scientific American מזכיר גם כי בדיקת IQ הממוצעת נותנת לא רק הערכה משוערת, אלא גם ערך ממוצע מאוד, משום שהיא מורכבת ממספר מבחני משנה, שכל אחד מהם בודק סוגים שונים של חשיבה. לכן, אדם עם חשיבה מופשטת מצטיינים חלש מילולי צפוי לקבל תוצאה ממוצעת.

מרכזי המחקר משתמשים במערכות מתקדמות יותר המייצרות לא רק את הציון הממוצע, אלא גם נתונים סטטיסטיים מפורטים מאוד. אחת התוכניות הללו, המכונה Compositator, פותחה על ידי שניידר עצמו, למרות שהוא מודה שהיא רחוקה מהדיוק הנדרש, ואדם עם מנת משכל רגילה או נמוכה אפילו, שהוא חכם ומוצלח בכל הפרמטרים הגלויים, רחוק מלהיות חריג. בבלוג שלו, המוקדש במידה רבה למדידת IQ, מציין שניידר כי האינטרס הציבורי במבחני IQ והתוצאות שלהם יורד: הם כבר לא מתייחסים אליהם ברצינות רבה מדי. זה בולט במיוחד במעסיקים האמריקאים: בשנות ה -50, כאשר מדידת ה- IQ הפכה לפופולרית, חברות גדולות ביקשו להעסיק רק אנשים עם ציון גבוה ואפילו נתנו בדיקות ישירות בראיון, אבל עד שנת 2000 הם כמעט נטשו את התרגול הזה.

לבסוף, בעיה חשובה נוספת עם בדיקות IQ היא תזמון קפדני. זה ידוע, למשל, שאלברט אינשטיין חשב לאט מאוד ולא התאים בזמן המוקצב לבחינות, אבל כמעט אף אחד לא היה מפקפק ביכולתו האינטלקטואלית.

האם עניין iq גבוה

ישנם מספר ארגונים שמביאים אנשים עם IQ גבוה מאוד. Mensa International יקבלו את אלה שתוצאתם גבוהה מזו של 98% מהאוכלוסייה (כלומר, שניים מתוך מאה אנשים). למרות שאתה עדיין צריך לעבור לא יהיה מבחן IQ רגיל, אבל אחד מעובד במיוחד. החברה Prometheus הוא הרבה יותר נוקשה: הבדיקות שלהם מתוכננים בצורה כזו שרק אדם אחד מתוך 30 אלף יכול לעבור. הארגון צומח לאט מאוד: בשנת 2013 היו בו כ -130 חברים בלבד.

אתר Mensa מאפשר לך להשתתף בתרגיל אינטלקטואלי - לעבור מבחן של 30 שאלות בשעה. זה לא מבחן IQ מסורתי והוא לא מבחן הקבלה למנסה. אתה מזהיר כי הבדיקה נוצרה אך ורק למטרות בידור, אבל על בסיס השאלות האלה וטכניקות הערכה מודיעיני כי הבחינה האמיתית Mensa, אשר אינו זמין לציבור, לא. משימות רבות דומות למבחן Eysenck, אך בסופו של דבר תכתוב בפירוט את השיטות לפתרון שאלות ואת הטעויות הנפוצות ביותר שביצעת. אין הישגים יוצאי דופן של חברי Mensa ו Prometheus. עיתונאית אמריקאית בת 68 מרילין ווס סאוואנט, חברה בפרומתאוס ובעל ספר השיאים של גינס עבור ציוני IQ בין השנים 1986 ל -1989, מובילה טור במגזין Parade, פותרת פרדוקסים לוגיים, פרסמה כמה ספרים וכתבה כמה מחזות. אבל אתה לא יכול לשמוע עליה בכלל, אם כי על פי תוצאות הבדיקה, זו האישה הבולטת ביותר בהיסטוריה. בעל התקליטים האחרון של ספר גינס, קוריאנית יונג יונג, השתלט במהירות על מתמטיקה ועל שפות זרות, פתר בעיות במהירות בתוכניות הטלוויזיה המקומית, אבל ב -51 השנה שלו הוא לא ציין שום דבר משמעותי באמת. ב -1990, ספר השיאים של גינס חדל לכלול את אלופי ה- IQ בפרסומיו, והסביר כי היו בדיקות רבות מדי, כולם נתנו תוצאות שונות ולא ניתן היה לקבוע את הזוכה.

למרות שה- IQ הממוצע והאמת נופלים על פני העולם המפותח, הוא לא השפיע באופן משמעותי, אומר תומס טידל, פרופסור באוניברסיטת קופנהגן, אותו מדען שהבחין בירידה בממוצע ה- IQ של הצבא הדני. מספר הפרסומים המדעיים גדל, אחוז הולך וגדל של אנשים מקבלים השכלה גבוהה, קצב ההתפתחות הטכנולוגית גדל מדי שנה, ולא ברור אם ערך ה- IQ הממוצע יכול להשפיע על כל דבר אחר. אז אחד לא צריך לתת חשיבות רבה מדי כמה מספרים קונבנציונליים.

חומר פורסם לראשונה על תסתכל עלי.

תמונות: 1, 2, 3, 4, 5 דרך Beinecke Library / Flickr

צפה בסרטון: The puzzle of motivation. Dan Pink (אַפּרִיל 2024).

עזוב את ההערה שלך