רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

קוסמופוליטית ושמרנים: מדוע איסור הברק בשם הפמיניזם הוא רעיון רע

השבוע הזה של רשת אמריקאית וולמרט היפרמרקטים החליט להסיר מגזין קוסמופוליטי מן שולחנות המזומנים של החנויות - עם זאת, הפרסום עדיין ניתן למצוא בסעיף העיתונות. נציג יחסי ציבור מהמרכז הארצי לניצול מיני, שניסה לאסור את מכירת הפרסום, טוען שההחלטה התקבלה בתמיכת תנועת "מיטו". אנו מבינים מדוע מהלך וולמארט צבוע, שהארגון התעקש על הגבלה זו וכיצד השמרנים מתאימים את המאבק למען זכויות הנשים למען מטרותיהם.

מה לא בסדר עם Walmart

Walmart היא רשת היפרמרקט כי הוא גלוי כלפי האמריקאים השמרנים. לדוגמה, החברה מוכרת נשק באופן פעיל ורק בחודש פברואר זה החליטה להעלות את הגיל החוקי לרכישת כלי נשק משמונה עשרה עד עשרים ואחת. בשנת 2015, אחת מחברות השיווק הגדולות ערכה מחקר וגילתה כי Walmart הוא אחד המקומות הפופולריים ביותר עבור רכישות של הרפובליקנים והפחות פופולריים בקרב הדמוקרטים.

יתר על כן, הסיפור הקוסמופוליטי אינו המקרה הראשון של הגבלה שמרנית מצד החברה. לדוגמה, בובת ברבי הרה הוסרה מן המדפים כי כמה לקוחות חשבו שזה מקדם הריון בגיל העשרה. ב -2003 סירבה החברה למכור מגזינים לגברים כמו מקסים. ה"טיימס "דיווח כי ההחלטה התקבלה בלחץ של פעילים נוצרים שמרנים.

ב -1999 הוציא וולמארט אמצעי מניעת חירום מהטווח, והסביר אותו בפתרון "מסחרי". עיתונאים שוב כתב כי הענק היה בלחץ לכאורה על ידי רוקחים לחיים הבינלאומי. עם זאת, כבר בשנת 2006, אמצעי מניעה חירום חזר לחנויות, כי שלוש נשים ממסצ 'וסטס התלונן לחברה לבית המשפט. אבל ב -2004 הופיעו הפרוטוקולים הציוניים של החכמים בקטלוג המקוון של ההיפרמרקט, ללא עדות לכך שהמסמך היה מזויף מתחילתו ועד סופו - לאחר תלונות של הקהילה היהודית, הוציא וולמרט את הספר ממכירתו.

מי שדחף את האיסור

הארגון שבו מתנהל מו"מ של Walmart נקרא המרכז הלאומי לניצול מיני (NCOSE). נכון, לא כל כך מזמן הארגון היה ידוע בשם "מוסר בתקשורת". זה לא יכול להיות שייך באופן רשמי לכל מפלגה, אבל בשנת 2012, NCOSE נתמך על פלטפורמת הרפובליקנים, וגם שיבח את "המועצה לחקר המשפחה" על פורנוגרפיה נגד. המועצה מתנגדת לקהילת הלהט"ב, אלא לאיסור על הפלות.

NCOSE נוצר בחזרה בשנת 1962, מאז אז הקבוצה עמדה שומר על פורנוגרפיה ומוסר דברים לכאורה לא צפוי. ב -2016 פירסמו רשימה של חברות התומכות ב"ניצול מיני "- אפילו אגודת הספריות האמריקאית הצטרפה אליה על מנת לא להגביל את הגישה לכל האתרים במחשבים הציבוריים. בגלל זה, הילדים היו לכאורה לראות חומר גס.

בנוסף, הוגשו תביעות, למשל, HBO ו- Game of Thrones - "סצינות מעניינות המעורבות בכוונה עם סצינות עירום, אונס וגילוי עריות, כדי להפוך את תרבות הפופ ואת תרבות הפורנו למילה נרדפת". NCOSE גם התנגדה חמישים גוונים של אפור, כי הסרט "glamorizes ו לגיטימציה לאלימות נגד נשים." אמזון הייתה גם היא מנועה בחלוקת סרטים פורנוגרפיים ו"אמצעים סדו-מזוכיסטיים ", ארגון אמנסטי אינטרנשיונל לתמיכה בהפסקת עבודת המין, Snapchat עבור אנשים המשתמשים בה לסקסטינג, YouTube לפרסום פורנוגרפי.

אתם יכולים לדון במשך זמן רב אם אמנסטי אינטרנשיונל צודקת בעמדתה בנוגע לעבודת מין או מה רע בייצוג הנשים במשחק הכס, אבל כאשר הארגון רוצה לאסור מכירת ציוד לבדיקת BDSM או למנוע סקסטסטינג, לא נותרו שאלות. NCOSE מנסה לקדם סדר יום שמרני כבר כמה שנים, מנצל רטוריקה ממחנה אחר, וזה נראה לפחות צבוע, כמו המקסימום הוא מסוכן. אנחנו צריכים לגשת לפורנוגרפיה בצורה ביקורתית (כמו גם רוב הדברים בעולם), אבל ברור שלא לאסור על קוסמופוליטן את הטבור החשוף של סלינה גומז על העטיפה.

למה מבריק צריך להיות ביקורת אחרת

הטענות של השחקנים הנ"ל לקוסמופוליטן הם כי המגזין "מעודד בני נוער לעסוק sexting" ו "לצפות פורנו", וגם "מקדם קבוצה וצורות אחרות של סקס מסוכן." אז Walmart לכאורה נאבקים עם hyperexexization ואת האובייקטיביות של נשים.

הסיבות לביקורת הפמיניסטית על מגזינים מבריקים ברורות לכולם: קידום סטנדרט בלתי מציאותי של יופי, תמונות לרטוש, כוכבים מבישים שעלו במשקל או אלה שלא איבדו משקל בקיץ או לא נראים צעירים ב -15 שנים מגילם. עם זאת, אפילו בפורמט המקורי, מבריק כמו קוסמופוליטית עשה, על החינוך המיני של אותם בני נוער, יותר מאשר מדינות רבות. בארצות הברית בתקופת נשיאותו של רונלד רייגן, התשוקה הזוהרת או הקוסמופוליטית צמצמה במידה ניכרת את הסיכוי להרות כאשר סיפרה על התנזרות במקום על הפצת מין בבתי הספר, והסטטיסטיקה של הריונות בגיל העשרה עלתה במידה ניכרת.

בשנים האחרונות, מבריק בכל דרך מבקש לעבור לצד של טוב. לדוגמה, Allure סירב את המילה "נגד דימוי", ו Cosmopolitan השיקה עתירה בשנת 2013, בדרישה להרחיב את מגוון גדלים של יצרני בגדים, לא לדבר על ניסיונות רבים כדי לעשות כיסוי נכון עם מודלים פלוס. גלוס מתחה ביקורת על מסחור סדר היום של הנשים וניסיונות מביכים לעקוב אחר המגמות, אבל הסטנדרטים בתעשייה משתנים באמת - במיוחד במערב. אותו אמריקן קוסמופוליטן כיסה באופן פעיל את מסע הפרסום #MeToo.

בכל אופן, מבריק מערבי מודרני מעביר את הרעיונות הבסיסיים של שוויון בין המינים לקהל רחב, ובזכות ביקורת של פעילים זה רק משתפר. אבל להשוות את הכיסוי של קוסמופוליטן פורנוגרפיה ו soning דמוניזציה היא דרך ישירה חזרה בושה נרדם.

תמונות:וולמארט

צפה בסרטון: Elif Shafak: The politics of fiction (נוֹבֶמבֶּר 2024).

עזוב את ההערה שלך