ללא אירוניה: מדוע הצעדה הנשית רצינית
טקסט: אנה נרינסקאיה
לפני כשלוש שנים נפגשתי עם אנה הולמס, היוצר של האתר Jezebel.com, אשר במובנים רבים יכול להיחשב אב האידיאולוגי של המשאב שעבורו אני כותב את זה עכשיו. הרעיון שלי היה לדבר על האופן שבו האג'נדה הפמיניסטית משתנה בתנאים של זכייה בשוויון בין המינים, שהושגה, למרות הסתייגויות רבות, בארצות הברית. כלומר, במצב של "הפוסט-פמיניזם", שעליו חברים החברים המתקדמים שלי כאן ברוסיה אוהבים כל כך הרבה לומר.
על ההצעה להעלות השערות על כך, קיבלתי את מה שמכונה "כועס", אבל למען האמת, פשוט התמרמרתי: "מה עם פוסט-פמיניזם, כשברור שאנחנו תמיד ננסה לסלק את הניצחונות שלנו, למחוק אותם? הנה ההפלות, נניח, חוקית ב -1973, אך עדיין יש אנשים שמנסים לבטל אותה, והשכר הנשי בממוצע עדיין נמוך יותר מאלה של הגברים, והרעיון שאישה היא חפץ שמתחת לנושא של גבר לא נעלם, אם כי אולי לא כל כך הרבה עכשיו הודיע בקול רם.למרות, אכן, יש דעה כי עכשיו הגיע הזמן "רך" - של לחימה בתרבות מבריק מדבר על אישה לוקח על הגוף הטבעי שלה - דברים בסיסיים תמיד להיות בחזית: שוויון זכויות בכל הרמות.אתה לא צריך להפסיק להילחם על זה ! "
אני לא מסתתר, אמר אז - בבית קפה אופנתי בוויליאמסבורג - נראה לי שהנאום כבד מדי, סובל מחוסר אירוניה עצמית. ובתוך פחות מכמה שנים, את הזכות - קודם כל את האינטונציה - של אנה הולמס אושרה לחלוטין, או ליתר דיוק, באה לידי ביטוי, ואת ספקות חצי סרקסטי שלי התפורר לאבק.
חוסר אונים של נשים התברר כמטאפורה של חוסר אונים בכלל
אין טעם אירוני ברגשות שאני מרגישה כשאני מתבוננת ב"שידורי הנשים "בערים האמריקאיות. יש תחושה טהורה של הערצה וקנאה חלקית כיצד הסולידריות והרצינות ("רצינית ביותר", אם תרצו) ביחס לעצמן ולזכותן, אפשרו לאג'נדה הפמיניסטית של הנשים להיות לא רק בולטות וחשובות, אלא אחדות.
במצעד זה התברר שהמחאה של הנשים היא, כביכול, מותג של מטריות. מחאתם של כל אלה שהתנגדו לטראמפ בכלל "הוצגה" כמחאה על נשים, שעל זכויותיהן יכול הממשל החדש לתקוף פוליטית, וכבר פעל בסגנון סגנוני. אדם שמאפשר גם שיחה פרטית "לתפוס אותם על ידי הכוס" הוא לא רק "לא נשיא" של נשים אלה, אלא גם "לא הנשיא" של כל אלה שחשים זכויותיהם הפרה (בשל גזע, נטייה מינית, מבטא זר) , ואלה החשים את החברה שבה זכויות אלה מופרות לא הוגן. באופן כללי, חוסר אונים של נשים כאן התברר כמטאפורה של חוסר אונים בכלל. וכדי שזה יקרה, אישה כנושא צריך לקחת את עצמה ולהיות נלקח על ידי חלק גדול של החברה די ברצינות.
הצעדה נגד נשים במארס היא האדישות של רצינות ובה בעת הוכחה של הצורך החיוני שלה היום. לא, לא את הרצינות של ההופעה (שכללה גם כובעי ורוד כובעים, מכנסיים כתומים של מדונה, שלה "לזיין אותם" ואת הסיסמאות "חופש מלניה", וכן ציטוטים מן הנסיכה ליה "המקום של האישה הוא בהתנגדות" ואת חומרת הגישה. הפגיעה בזכויות שלנו, אפילו רמז לפגיעה זו, חשובה ביותר, ועלינו לנהוג בה בהתאם, ללא התלהבות מרגיעה, מבלי להבריש אותה, ללא הונאה עצמית. ורק גישה כזו יכולה להביא לרחובות הארץ שני מיליון וחצי בני אדם - מספר שאי אפשר להתעלם ממנו (או, ליתר דיוק, שרק טיפש או דיקטטור יכול להתעלם).
ואם אתה מדבר בסגנון של האתר איזבל, אשר, על פי מייסדה, "משתמש בנושאים של חיים גבוהה אופנה כמו נקודות כניסה לדיונים על דברים חשובים יותר", אז אתה צריך להגיד את זה. רצינות היא השחור החדש. בעולם של היום, שינוי פוליטי לא נעים, ובתקשורת, זה לא מובן (הקיום "reusable" באינטרנט של הצהרות מוביל לשחיקה של כל ניואנסים ומשמעויות אירוניות), רק הצהרה ישירה הופך להיות ברור ויעיל.
"צעדה של נשים" היא הצהרה דומה. זה לא חדש. כל כך מודרני.
Cover you תמונות של גטי