רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

MeToo שנה: ניצחון או תבוסה?

דמיטרי קורקין

מאז פרסום הכתבה בניו יורק טיימס, אשר סימנה את תחילת הנפילה של הארווי ויינשטיין ואת הצמיחה של תנועות הלחימה הטרדה מינית, היה בן שנה. זה לא בדיוק את הקיצוץ המדויק בהיסטוריה של #MeToo (אותו hashtag מ הגשת אליסה מילאנו נמכר קצת מאוחר יותר, 15 באוקטובר, 2017), אבל תאריך סמלי מאוד. פרשת וינשטיין לא היתה ההטרדה הקולנית הראשונה, וגם "מאטו" לא היה המערכה הראשונה הגדולה נגד הטרדה: די להשיב לפחות אספסוף הבזק "אני לא מפחד להגיד", חושפים מאות ואלפי סיפורים על התעללות מינית. עם זאת, כבר בתחילת החקירה, אשר מטרתו לא היה רק ​​אדם ציבורי, אבל אחד האנשים המשפיעים ביותר בהוליווד, היה ברור כי התוצאות של השערורייה יהיה הרבה יותר רציני. הציפיות היו מוצדקות: הדיון בבעיית הטרדה הגיע לרמה גלובלית אמיתית.

אפקט כדור שלג

כדור השלג, הקרוי "אפקט וינשטיין", הוביל להתפטרות של אנשים מתפקידים מרכזיים בתאגידים גדולים ובמחלקות: ביניהם מועצת המנהלים של סי-בי-אס לה מונבוס (שהתפטרה לפני פחות מחודש, והבטיחה לתרום 20 מיליון דולר לארגוני זכויות נשים) פיקסל אולפני ג 'ון Lasseter ו אמזון וידאו ראש רוי מחיר. האשמות רבות על הטרדה והתנהגות מינית בלתי מקובלת אכן שמה קץ לקריירה של הבמאי ג'יימס טובאק, השחקן קווין ספייסי והקומיקאי לואיס סי קיי (אבל הוא מנסה לחזור לסטנד-אפ). התביעות נגד השחקן ביל קוסבי ורופא הצוות האולימפי לארי נסאר הביאו לכך ששניהם מואשמים במספר רב של מקרים של אלימות מינית קיבלו עונשי מאסר ממושכים - וזה גם תוצאה ישירה של #MeToo.

התנועה השנה אשם ב"ציד המכשפות "(כאילו אין מפגש אחד בחברות אמריקאיות מתרחש כעת מאחורי דלתות סגורות, ועדות האתיקה מקבלות תלונות רבות מדי), ביצירת" פולחן הקורבן "ובאווירה של חשד, בהרג תשוקה וספונטניות במין, בביטול חזקת החפות והעצמאות של העיתונות. אבל בדרך זו או אחרת, "עקרון ההסכמה" הפך כמעט חוקתי במשך שנה. וזכות ההצבעה נראתה לכל מי שהיה שותק במשך שנים על חווה אלימות מינית, מחשש גינוי ציבורי וסטיגמה של הקורבן. כתב העת "טיים" הקדיש את אחד מעטיפותיו ל"אלה ששברו דממה ", וקראו להם אנשי השנה.

תכונות לאומיות

#MeToo הדהד בארצות שונות (מסעות פרסום מקומיים נגד הטרדה נקראים "קוריאנית #MeToo" או, לדוגמה, "ברזילאי #MeToo") וממשיכים להדהד. משלו #MeToo רק לאחרונה השיקה בהודו, מוכר כאחד המדינות הלא בטוחות ביותר עבור נשים בעולם.

כמו לפני שנה בארצות הברית, בהודו, פרצה השערורייה הראשונה בתעשיית הקולנוע, אך לא הגבילה את עצמה לבוליווד והפכה לדיון על הטרדה ככזו. זה הפך לסוג של תבנית עבור #MeToo, ואתה יכול להבין מדוע: פתיחת שיחה היא הרבה יותר קלה כאשר מרכז השיחה הוא דמות מוכרת (או אפילו מועדף כללי, כפי שקרה עם קווין ספייסי), או מישהו כמעט בלתי פגיע מכוח מעמדו או מעמדו החברתי (כסגן ליאוניד סלוצקי או אותו ויינשטיין). עם זאת, כמעט בכל מדינה, קמפיינים נגד הטרדה על אדמתם. ועל ידי מי וכיצד מתנגד הטרדה בחברה מסוימת, ניתן להסיק מסקנות על מאזן הכוחות.

לדוגמה, בדרום מזרח אסיה (ובמיוחד בדרום קוריאה וביפן), הדיון על הטרדה חרג באופן בלתי נמנע מהדיון על תפקידי המגדר, פולחן "עקרת בית" וקוד התרבות, אשר למעשה שולל את הנשים המתמודדות עם הטרדה. "העדר הגנה משפטית, בשילוב עם לחץ תרבותי המחייב אותך לשאת את הטיפול האכזרי ולבצע את הנטל שלך, הופך את הנשים הצעירות לפגיעות", מסביר עורך הדין קזוקו איטו, "יפנית נלמדת לא לומר לא מאז הילדות".

בארצות המזרח התיכון, "מטטו" גדלה יחד עם אג'נדה דתית. ה"משטאט "מוסקמטו ניתן למצוא סיפורים על הטרדה, אמר למשתתפי העלייה לרגל למכה. התברר כי אלה לא היו מקרים בודדים כלל, אולם אנשים שעמדו בפני הטרדה במהלך החג לא העזו לדבר על הניסיון שלהם במשך זמן רב, מתוך אמונה שאף אחד לא יאמין להם, או חשש לעורר התפרצות של איסלאמופוביה.

בצרפת, המאבק נגד הטרדה (היו אלפי רבות של הפגנות נגד הטרדה) נתקל בהתנגדות של מי שראה ניסיון על חופש מיני ב #MeToo, זכתה לפני חצי מאה. ואף על פי שהמכתב הפתוח להגנה על "החופש להציק לנשים" בחתימת קתרין דנב ומאות שחקניות נוספות אינו יכול להיחשב כנקודת מבט צרפתית, זהו גם פרט חשוב למחלוקת הלאומית.

דוגמאות למדינות שבהן נבלמה המאבק בטרדות, שלא זכו לתמיכה הולמת, מעידות גם הן על ההבנה של גבולות אישיים והן על כללי התנהגות. זה חל על איטליה, שבה, כמו ברוסיה, עורכי דין הטרדה בדרך כלל לדחוף את הטענה "אשם" (הפעילה לורלה זנארדו מסביר זאת עם חינוך קתולי: "[האישה] היא גם אישה טובה או קדוש, או שאתה מתנהג בחופשיות - ואז אתה לא לקחת ברצינות "). זה חל על ברזיל, שם הקו המפריד בין הטרדה לתקשורת בלתי רשמית נחשב מטושטש הרבה יותר.

לבסוף, ברוסיה, נשמעה המילה "הטרדה", שבה ניתן היה לסמוך על שמיעתה לכל הפחות - בדומא של המדינה. ואף על פי שתוצאות השערורייה עם סגנו של סלוצקי היו צפויות מראש, החרם המאורגן על ידי התקשורת וזכסי הכתבים שלהם היו לפחות הפתעה. במקרה זה, סולידריות החנויות התבררה כתוצאת לוואי שהכפילה את ההישגים הרוסיים של 'מטו': כמה פרסומים במהלך השנה הצליחו לשנות את עמדתם בסוגיות של נשים מפלה לסנגור, והעורך הראשי של העיתון "הגברי" אפילו התחיל לדבר בפומבי, חושף את הסקסיזם. בנוסף, נוצר תקדים שניתן להתייחס אליו בעתיד.

חג עצוב?

יום השנה של #MeToo ניתן לקרוא מטושטש - ולא רק בגלל פיצול רציני הראשון התרחש התנועה עצמה (שני המשתתפים הפעילים של #MeToo, רוז מקגואן ואסיה ארג'נטו, רבו אחרי השני, בתורו, הואשם בפיתוי שחקן קטין ג 'ימי בנט). למרות מחאה אלימה של פעילי התנועה ואלה המזדהים עמם, ברט קוואנו, שהואשם בהטרדה, אושר לתפקיד אחד מתשעת שופטי בית המשפט העליון של ארה"ב. זה משמעותי כי הדיונים בסנאט על השופט קלרנס תומאס, שהואשם גם הטרדה, הסתיים בדיוק אותו הדבר בשנת 1991.

כאן נגיע למסקנה שבעשרים ושבע שנים היחס הציבורי להתנכלויות לא השתנה ביסודו, ושנת המאבק הפעיל הסתיימה בלא כלום - אבל זה כמובן לא כך. ראשית, זה יהיה מאוד נאיבי לצפות ניצחון מהיר וקל. סביבת העבודה או התעשייה, שבה הטרדה נחשבה במשך עשרות שנים, אם לא כנורמה, אז כמשהו לא מתאים ולא ראוי לתשומת לב, לא תוקנה רק בשנה אחת. שינוי גדול לוקח זמן והתמדה. שנית, כשלים מקומיים ובעיות בתוך התנועה עצמה אינם מבטלים תוצאה חשובה הרבה יותר: דיון פומבי בנושא הטרדה (כולל ברמה של עמלות אתיות חדשות), אשר לפני כמה שנים נראה משהו שיבוא בהמשך העתיד הרחוק , הפך למציאות.

תמונות: תמונות של גטי

צפה בסרטון: מיכל גרא מרגליות ללונדון את קירשנבאום: גם שנה אחרי #metoo - המדינה לא רואה את הנפגעות (נוֹבֶמבֶּר 2024).

עזוב את ההערה שלך