למה אנחנו נופלים על סלבריטאים?
כולנו גוזלים את שאלת השאלות לעצמם ולעולםעם אשר נראה כי אין זמן או צריך ללכת לפסיכולוג. אבל תשובות משכנעות לא נולדות כאשר אתה מדבר אל עצמך, או עם החברים שלך, או להורים שלך. התחלנו קטע קבוע חדש שבו פסיכותרפיסטית מקצועי אולגה Miloradova יענה על שאלות לחיצה. דרך אגב, אם יש לך אותם, לשלוח לשאול @ wonderzine.com.
למה כולנו נופלים לסלבריטאים במידה זו או אחרת?
מישהו משוגע על בקהאם, אחרים חולמים על ריאן גוסלינג, ואחרים עדיין נוטים לחקות את ג'ניפר לורנס בכל דבר, בהתחשב בה שהיא מודל החיקוי שלה. למה אצל רבים מאיתנו אדם לא מוכר הוא הרבה יותר רצוי מחבר, העצה של כוכב שזה עתה נולד חשובה יותר מההורה, ולמה אנחנו מעלים את הסלבריטאי הזה או אחר על הדום, מנסים לחקות אותה בכל דבר, אם כי אתמול היינו עוקבים אחרי מגמה דומה ללא טעם?
אולגה מילורדובה פסיכותרפיסטית
מצד אחד, עצם העובדה שאנו מתבוננים בחייו של אדם יוצרת את ההשפעה של להיות קרוב לאותו אדם, אפילו במקרה של שחקן, כאשר מה שאנו רואים הוא רק תפקיד והחיים אינם אמיתיים כלל. מצד שני, מושא חיבתנו הוא בתחילה טוב בדרך כלשהי, משום שמשהו מספק לו תהילה. למעשה, זה לא כל כך חשוב מה הוא מפורסם: אם הוא שחקן כדורגל מוצלח, שחקן מעולה, או, אולי, מוסיקאי ששירים שלו גורם לך לבכות, אז מה שנקרא אפקט הילה נכנס לתוקף, בזכותו התודעה שלנו מעריכה רק דבר אחד שאנו מכירים, אבל איכות טובה לכל שאר ההיבטים של אישיותו של האדם, ומכריחה אותנו להניח באופן אוטומטי שהוא מושלם בכל דבר. השפעה זו חזקה במיוחד אם חיית המחמד שלנו נאה. לרוע המזל, יש לנו נטייה להתייחס בהיסח הדעת אל המוח, חסד, אומץ, ועוד תכונות טובות וכישרונות בהיעדר אנשים חביבים יותר. כמובן, בעידן של חוסר האינטרנט, אפקט זה עבד הרבה יותר טוב כאשר לא היה אפשר להחשיך את האמונה שלך יופי עם ידע מוגזם (למשל, כי מישהו היה פורנו פורנו בתחילת הקריירה שלו), מצד שני, אם תרצה, אתה יכול להפוך תכונות שליליות לתוך יתרונות ולהפוך את האובייקט של רגשות הרבה יותר אנושי רצוי (פלוס, אולי אתה פשוט כמו פורנו, אחרי הכל).
אנו מאמינים כי צובר תהילה נותן סוג של אלמוות
יש גם רעיון הקשור לאחד המחוות הקיומיות, כלומר זו שמטילה על כולנו את החשש שכולנו כולנו בני תמותה. יחד עם זאת, אנו מאמינים כי צובר תהילה נותן סוג של אלמוות - הרוב עדיין זוכר קורט קוביין, או ג 'ים מוריסון, ו צ' י הוא חי, כידוע. המעורבות של כוכב בחיים, או לפחות חיקוי של אורח חיים זה, הרגלים, כמה מאפיינים חיצוניים, נותנת לנו את האשליה שאולי נוכל איכשהו להתאים את האלמוות שלהם.
יש גם את עמדתם של פסיכולוגים אבולוציוניים, המרמזת שהאדם, כישות היפר-חברתית, נוטה בתחילה ליצור אליל. רק אם בשלב הראשוני של האבולוציה היה הכוח והשליטה חשובים, כמו גם החזקתם של כמה מיומנויות מועילות באמת, כגון חץ וקשת, וחיקוי פירושו עלייה בסיכויי ההישרדות הפיזית, הרי שבמשך הזמן השתנתה ההיררכיה של הערך באופן משמעותי. ההנחה היא כי הסתגלות פסיכולוגית ללמידה תרבותית התעוררה מאוחר יותר, ואנשים בעלי ידע או כישורים טובים יותר (כיצד ליישם צמח מסוים, אופטימיזציה של הסתגלות מסוימת) נחשבו לא פחות משמעותיים ונערצים מאלה שקיבלו את עצמם מעמד בכוח. כך, דווקא על ידי העתקה וחיקוי של ידע חדש שהתפשט בקרב האוכלוסייה, תוך הבטחת הישרדות ופיתוח. למרות שהעתקת פעולות הכוכבים הנוכחיים לא רק שאינה עושה שום דבר מועיל, אך לעתים קרובות היא עלולה להזיק, מתברר כי לגנים שלנו יש רצון להעתיק דפוס התנהגות מוצלח, לא משנה עד כמה הוא סוטה.