רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

פרבנים, סולפטים: למה לא לפחד מרכיבים "מפחידים"

הפופולריות ההולכת וגדלה של "יופי נקי" יחד עם החיוניות המדהימה של המיתוסים על מוצרי קוסמטיקה תרמו להפיץ דעות על חוסר הביטחון ואפילו על הנזק של המרכיבים שניתן למצוא ברוב הפחיות שלנו. האובייקטים המפורסמים ביותר של אופל הם פרבנים ו סולפטים: נראה כי בתעשיית הקוסמטיקה תיוג "SLS חינם" היום משמש כשומר מפני נפילה במכירות. ניסינו להבין איפה האנשים של סלידה עבור חומרים אלה הגיעו ואם יש סיבות לא לסמוך עליהם במונחים של כימיה קוסמטית.

טקסט: כריסטינה פרברובה

פרבנים

פרבנים הם כימיקלים המשמשים חומרים משמרים ותוספי מזון. בקוסמטיקה, מוצרי טיפוח אישי ומזון, הם פועלים כחומר משמר: הם אינם מאפשרים חיידקים, עובש ושמרים להופיע במסה. Paraben ללא קוסמטיקה יהפוך ביצה מותסס בתוך כמה שעות. בתחילת שנות ה -80 נבדקה בטיחותם של חומרים מתיליים, אתיליים, פרופיליים ו- butylparabens, וסיכמה כי הם אינם מזיקים לבני אדם.

"פרבנים הם בקוסמטיקה שונים: בשפתון, במסקרה ובקונסילר, בסנסקרין, במשחת שיניים", אומרת אלינה בייאווה, כימאת קוסמטיקה ומייסדת המותג "ביארמיה". המלחמה עם חומרים משמרים אלו החלה בשנת 2004, לאחר פרסום המחקר, מחבריהם מצאו עקבות של פרבנים בדגימות מסוימות של גידולים לסרטן השד, ומאז, פרבנים הוכנסו לרשימות השחורות של בלוגרים אקולוגיים, והיצרנים הוציאו אותם מיד מהמתכונים כדי לא להתעורר בזעם ולא לגרום לזעם של הקונים ".

התוצאות של מחקר 2004 הראו כי פרבנים יש תכונות דמויי אסטרוגן. אסטרוגנים הם הורמונים שגורמים לצמיחה וחלוקה של תאי השד, הן נורמליים והן ממאירים.. כמה תנאים של הגוף הנשי (גיל המעבר המנוח, עלייה במשקל פתאומי, חוסר ילדים) יכולים להגדיל את השפעת האסטרוגן על הגוף, וזה קשור עם סיכון מוגבר לפתח סרטן השד. עובדה זו ומדענים מודאגים. אף על פי כן, המדע יודע כי אפילו ה""חזק "ביותר של פרבנים - בוטילפרבאן - יש פעילות חלשה כמו אסטרוגן (עשרות אלפי פעמים נמוך יותר מפעילות האסטרוגנים, המיוצרים בגוף האדם). לכן, אסטרוגנים טבעיים (או אלה שנלקחים כתחליפי הורמונים) נוטים יותר לפתח את התפתחות סרטן השד, משום שפעילותם גבוהה פי כמה מזו של פרבנים.

חברת CIR שוב למד את חוות דעת של הוועדה ואישר את הממצאים הקודמים: פרבנים בטוחים כמו משמר קוסמטי

ועדת בטיחות הצרכנים של האיחוד האירופי (SCCS) הודיעה בשנת 2011 כי methylparaben ו- ethylparaben בטוחים בריכוזים נמוכים: 0.4% אם החומר משמש בנפרד, 0.8% אם מעורבב עם חומרים משמרים אחרים. SCCS המליץ ​​על הפחתת פרבין פרבן ועל רמות פרולין בוטיל: סכום הריכוזים האישיים שלהם לא יעלה על 0.19%. התעשייה קיבלה את ההחלטה לעבוד, והפחיתה את הריכוז של פרבנים. שאר הממצאים של הוועדה לא השפיעו מאוד על תעשיית הקוסמטיקה, רק בדנמרק הממשלה אסרה על השימוש propyl ו butylparabens בקוסמטיקה לילדים מתחת לגיל שלוש. חברת CIR שוב למד את חוות דעת של הוועדה ואישר את המסקנות הקודמות: פרבנים בטוחים כמו משמר קוסמטי. בשנת 2012 הם זכו שוב. נכון, שלווה של CIR וכימאים, הרגילים לעבוד עם פרבנים, לא נמשך זמן רב. לפני כחצי שנה, הארגון הסביבתי "קולות הנשים", החוקר כימיקלים רעילים בתחום הקוסמטיקה ומוצרי הבית, ביקש לבחון את מצב החומרים המשמרים. עד מהרה, כנראה, נלמד עובדות חדשות על פרבנים.

אבל אם חומרים אלה אינם מזיקים, מדוע יצרני הקוסמטיקה עדיין לכתוב "parabens חינם" על האריזה שלהם? "אנשים עדיין מאמינים כי פרבנים יכולים לגרום לסרטן השד והפרעות האנדוקריניות", מסבירה אלינה בייאווה, "לכן התווית" ללא פרבנים "על התווית עדיין מפחיתה את חרדת הצרכנים בבחירת קוסמטיקה".

סולפטים

נתרן לוריל סולפט (SLS) ו Sureium Laureth סולפט (SLES) הם חומרים פעילי שטח אשר נמצאים לעתים קרובות פורמולציות דטרגנט, ג 'ל כביסה, משחת שיניים, שמפו, קצף גילוח ואפילו במזון (ה- FDA מאפשר באמצעות SLS תוסף מזון). ואת המשימה של כל פעילי שטח היא קצף היטב ולהסיר שומן ועפר. SLS מתמודד עם זה טוב יותר מאחרים - זה זול ויעיל, כך יצרני קוסמטיקה ומוצרי טיפוח אישי להשתמש בו.

"מדוע גופרית מקוללת, מולקולות של כל חומר פעילי שטח יכולות להיטמע במחסום השומנים של העור ולהחליש אותו, להפוך אותו לחדיר", אומר כימאי קוסמטי, מייסד שותף של המותגים אינססקין ו- SKINIO, ויקטוריה שרפובה. המכשול הופך ל"מסננת ", מה שמגדיל את אובדן הלחות, דבר שמוביל להתפוררות, גירוי והתייבשות של העור".

ועדת CIR חקרה את שני המרכיבים: בפעם הראשונה בשנת 1983 ושוב בשנת 2002. המומחים גילו כי SLS ו SLES יכול לגרות את העור אם הם נשארים על זה בריכוז גבוה במשך זמן רב. חשיפה של תמיסה של SLS בריכוז של יותר מ -2% במהלך היום עלולה להגדיל את אובדן לחות transeperermal של שכבת הקרנית ולגרום דלקת קלה אך הפיך. ככל ריכוז סולפטס וככל שהם נשארים על העור, כך גדל הסיכוי לגירוי. הם מצאו גם כי עם שימוש ממושך, נתרן lauryl סולפט מעורר קומדונות בארנבונים, שינויים חמורים בעור ופגיעה זקיקי השיער חולדות. מחברי המחקר, שפורסמו בכתב העת Journal of Toxicology and Health Health, מאמינים כי הבעיה העיקרית - גירוי העיניים והעור תחת השפעת SLS - ניתנת לפתרון על ידי פיתוח נכון של נוסחאות ומבחנים רלוונטיים.

לדוגמה, סולפטים לא יתאימו לאנשים מתולתלים - הם "נופלים" בשיער. עבור אטופיק או עור תגובתי, הם גם לא רצוי, אבל עבור שמנוני יהיה צודק

מומחים CIR מאמינים כי סולפטים בטוחים לבריאות האדם במוצרים מיושמים במהירות נשטפו החוצה באותה מהירות: בשמפו, טיהור ג'לים, כימיקלים ביתיים. הצרכן לא צריך לשמור אותם על עצמו במשך כמה שעות, ואת היצרן - לשים יותר מ 1% בהרכב. תוצאות אחרות של בדיקות על בעלי חיים (comedones בארנבות, נזק זקיקי השיער חולדות) CIR ממליצה לקחת בחשבון בעת ​​פיתוח מוצרי קוסמטיקה.

"האם ניתן להחליף את SLS / SLES בקוסמטיקה במשהו, אבל זה יהיה פחות קצף ויכולת ניקוי נמוכה יותר", אומרת ויקטוריה שרפובה, "יש חומרים חלופיים חלופיים, אבל תכונות הצריכה של המוצר לעיתים קרובות סובלות בגלל גלוקוזידים חלוקה גרועה, סודיום לוריל נתרן וקוקאמפאקצטאט גרוע יותר, ולכן, טיהור גרוע יותר, שהוא קריטי במקרה של קרקפת שמנוני או סבורי, אתה יכול גם לאזן את SLS ו SLES ב אחרים, פעילי שטח פעילי יותר, במקרה זה, הרמדי יהיה הרבה יותר רך.

מה לעשות? קח סולפטים כי הם בטוחים לבריאות האדם. אבל, כמו כל מרכיב אחר - אם זה ויטמין C או רטינול - מישהו לא יכול להיות מתאים. לדוגמה, סולפטים לא יתאימו לאנשים מתולתלים - הם "נופלים" בשיער. עבור אטופיק או עור תגובתי, הם גם לא רצוי, אבל עבור שמנוני יהיה צודק. אתה יכול לקנות מוצרים ללא סולפטים - יש רבים מהם, אבל במקום SLS ו SLES יהיו אחרים פעילי שטח בהרכב. אתה יכול לקנות את המוצרים הרגילים עם סולפטים, בצע את ההוראות ולא לשמור קרם, שמפו או קצף על העור זמן רב מדי.

טריקלוסאן

בעוד הצרכנים בקול רם לקלל sulphates ו parabens, עוד אחד במחלוקת אלה נשאר בצל - triclosan. הוא משמש לעתים קרובות בסבונים אנטיבקטריאליים וג'לים יד, antiperspirants, ומשחת שיניים. Triclosan משמש ביוציד קוסמטי (מעכב את הפעולה של מיקרואורגניזמים), דאודורנט וחומר משמר. הוא נספג בקלות לתוך העור והריריות הריריות, הוא מופקד ברקמות ונוזלים. בחודש ספטמבר 2016, ה- FDA אסר על שימוש בטריקלוזאן בסבון נוזלי ומוצק, אך התיר תוספת של משחת שיניים, חומרי סניטציה ביד ושטיפות פה. האיחוד האירופי הגביל את הריכוז המקסימלי של הטריקלוסאן במוצרי קוסמטיקה ומוצרי טיפוח אישי: זה צריך להיות לא יותר מ 0.3% משחת שיניים, סבון ידיים, ג'ל מקלחת ואבקה.

מדענים עדיין לומדים כיצד triclosan משפיע על בריאות האדם ועל הסביבה. כמה מחקרים הראו כי מינונים גבוהים של triclosan להפחית את רמת הורמוני בלוטת התריס חולדות. אחרים זיהו את האפשרות לפתח סרטן עור לאחר חשיפה ממושכת לטריקלוזאן בבעלי חיים. בעוד ההשערות הללו לא אושרו.

"מחקרים ב- FDA וב- EMA לא הוכיחו שטריקלוסאן בסבון או בקוסמטיקה מעורר סרטן, אלרגיות והתנגדות לאנטיביוטיקה", אומרת ד"ר יקטרינה שימנובסקיה, דוקטורט במדעי החיים בוינה ביוצנטר "אבל יש מחקרים המצביעים על כך שטריקלוזאן יכול להפעיל חלבון p16 זה מאט את חלוקת התאים, זה רע: תאים חייבים להתחלק, לחדש, יש גם תצפיות שטריקלוסן משפיע על הגידול בגודל הכבד בחולדות ומוביל לתגובות אלרגיות הפיך חזירים, אבל שוב בריכוזים גבוהים עם ממושך zdeystvii". לדברי Shimanovskaya, אין מחקר מדעי להוכיח כי triclosan הוא מסוכן לבריאות האדם. אבל זה כבר ידוע כי השימוש במוצרים עם triclosan מוביל לחילוף החומרים של החומר הזה בגוף האדם. ואם בשל השימוש בסבון, טריקלוסן פשוט מצטבר בשכבות העליונות של העור, אז עם משחת שיניים ועזרי הפה הוא נספג במהירות לתוך הדם דרך הממברנה הרירית.

זה כבר ידוע כי השימוש במוצרים עם triclosan מוביל לחילוף החומרים של החומר הזה בגוף האדם.

CIR ו- SCCP גם למדו את בטיחות הטריקלוסן והחליטו שניתן להשתמש בו בריכוזים מוסדרים: כיום הוא עומד על 0.3% באירופה, קנדה ואוסטרליה, 0.1% ביפן. הבעיה היא שעדיין לא ידוע למדע אם מרכיב זה מועיל לצרכנים. לדוגמה, סבון אנטיבקטריאלי עם triclosan הוא לא יותר מהרגיל: זה לא הורג חיידקים יותר, זה לא עושה את הידיים מנקה. מחקרים הראו כי זה עובד בצורה יעילה יותר רק כאשר חיידקים "לרחוץ" בו עשרים שניות (כלומר, כל כך הרבה זמן ארגון הבריאות העולמי ממליץ לשטוף ידיים), אבל תשע שעות ברציפות.

עד כה, העובדה כי triclosan גורם לסרטן או אלרגיות, משבש את בלוטת התריס, לא הוכח, אבל סבון אנטי בקטריאלי לא צריך להיות התעללו. "מנקודת מבט מדעית, אדם בריא ומסודר עדיף לשטוף רק במים: הוא טוב לסביבה (פחות דגים ומיקרואורגניזמים ימותו במאגרים), ועל אותם חיידקים" טובים "החיים על העור שלנו (פה, בטן, ובאיזור האינטימי) ומגנה באומץ מפני חיידקים מזיקים ", מוסיפה יקטרינה שימנובסקיה," אבל בכל זאת סבון רגיל מתאים לשטיפת ידיים ויהיה בטוח יותר לסביבה ".

תמונות:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)

צפה בסרטון: Little Twig Simple Natural Skincare And Bath Products For Baby And Entire Family (נוֹבֶמבֶּר 2024).

עזוב את ההערה שלך