"אישה, מכירה את המקום שלך! ": גברים על עמודות של אלכסיי בלייקוב
בתחילתו של חודש זה קולומון חדש מופיע באתר SNOD Allure העורך הראשי אלכסיי Belyakov עם הכותרת "אישה, מכיר את המקום שלך!" - אחד של רבים בהם אלכסיי מכתיב לנשים איך הם צריכים להתנהג, להתלבש ולראות, כדי לרצות גברים. אספנו מספר ציטוטים מדברים מעמודות אחרות של ביליאקוב, שהכעיסו זה מכבר נשים, ולמדו מן הגברים עצמם מה הם חושבים על "מראה גברי" כזה.
על "נשים חזקות":
כאשר אישה מרשה לעצמה לשחק זכר, יש הפרה של החוקים הנוראים העתיקה. כאן הגברים שלנו פותחים תהומות סלאביות. לא משנה כמה פעמים אנחנו מעמידים פנים שאנחנו אנשים מתורבתים, כל אחד יכול לשבור, גם אם הוא לא באימון, אלא בצעיף ומועמד להיסטוריה של האמנות. כי תפקיד האישה הוא להסכים, להנהן, לחייך. גחמות חמודות - בבקשה. אבל במסגרת המודל החברתי הבלתי מעורערת. טבעת, נעליים, כרטיס לקונצרט מלדזה. רק חברים פמיניסטיות, אל תאשימו אותי על הצדקת האלימות. לא אין סיכוי. נשים עצמן מצדיקות זאת. "אה, הוא כל כך חם מזג!"
"אישה, מכירה את המקום שלך! ", סנוב
הגיע הזמן לעצור את האורגיה הזאת עד שהטבע יעניש אותנו. לא, שיהיו נשים חזקות, טוב, שניים או שלושה למיליון, וזה מספיק. יש להם אורגניזם כזה, ולמען השם. השאר צריך לבכות, להיות קפריזית, לדרוש עיסוי כף הרגל - לא בתא, בבית! - והדימה שלהם צריכה לרוץ אליהם. מי מחליט הכל, מתיישב, מסדר. עם רגוע, אמין, לנצח. כי זאת הדרך היחידה. כי ההרמוניה הזאת בנויה מלמעלה, ולהרוס אותה זה יותר נורא מאשר לטשטש את שכבת האוזון. זה פשוט כמו אחד ועוד אחד שווה נצח.
"למה אני נגד נשים חזקות", Allure
אנשים אומרים לעתים קרובות על דברים כאלה - הם אומרים, זה clickback, למה אתה אפילו לשים לב לזה ולהוסיף תצוגות. לדעתי, זהו היגיון פגום למדי - לחץ על הקליק ולחץ על אשר מכוון לקהל הרחב ביותר; אם לא תשימו לב לכך, לא יוטל עומס על הדעות הרלוונטיות על קהל זה. יחד עם זאת, לא הייתי מעריך את הערך של השקפות זועמות - המדד של נזק מוניטין הן המחבר והן את הפרסום הוא בבירור גבוה יותר.
טענה נוספת להגנה על הצהרות כאלה היא, הם אומרים, מדוע אתה נוהג בצנזורה, לאדם יש זכות לחוות דעה וכדומה. כאן אני רוצה להזכיר כי צנזורה, אפילו בהגדרת המילון, מרמזת על השתתפות המדינה ועל כמה מנגנוני פיקוח מינהלי. גם אם נבין את המונח כמטאפורה ונזכור את הצנזורה על פייסבוק קולקטיבי, הרי שלדעתי הוא עדיין רחוק מלהיות פה אחד. במילים פשוטות, הוא אינו נקרא צנזורה, אלא דיון - שבו, אם יש צורך, יש צורך והסביר ליריב שהוא עוסק בהפצת סטריאוטיפים מבישים, בוגדניים ופשוטים. ולא רק מזיק לנשים והבנה של התפקיד שהם יכולים לשחק בחברה, אלא גם לגברים.
עבורי, למשל, לא רק שהשיח הכנוע-גנאי הזה מופנה כלפי נשים פוגעות, אלא גם סטריאוטיפיזציה של גברים כזכרים חזקים, שאסטרטגיות החיים שלהם, לדברי המחבר, הן איזון בלתי מובן בין אובייקטיביזציה מינית בלתי נלאית לבין הרצון להגן, לפתור בעיות ואותו דבר להרוויח את רוב אובייקטיבי. כן, הוא הלך לעזאזל. אני גבר, ואני גם לא רוצה להחליט שום דבר - ויש לי הזכות לעשות זאת. הצד השני של הסקסיזם של גלויה זו הוא שהתועמלן שלה מפחית את עצמו לשקית עם טסטוסטרון, שבו מופיע כסף במקומות אחרים. לדעתי, זו תמונה מאוד לא מושכת.
על המראה הנשי:
דודה של גיל הפרישה כמעט, שנחשפת, הדודה הזאת מגוחכת, אם לא קומית. הכול, אתה יודע, הזמן שלו. כאשר הלן מירן משחק סבתא מתנפצת עם חבית מוכן בסרט "אדום" - זה מגניב, כיף, להוט. זה סרט. אבל היא לא חשופה, כמו לפני ארבעים שנה בסרט "קליגולה". והיה משהו לראות, הלן הצעירה - פצצת-מין.
"מראה זכר: מוניקה, תתלבש בדחיפות! "אלור
אבל בואו נראה את האמת מתחת לחגורה: כל הרגליים של הנערה כל כך טוב? האם מיניסקירטס ומכנסיים קצרים תמיד מעטר בחורה? אני מצהיר באחריות מלאה: לא תמיד. רגליים שמנות מדי, רזות להחריד, ולבסוף, רק מכוערות. וכאשר ילדה עם רגליים מרופדות וחיוורות לובשת מכנסיים קצרים מאוד, אני לא יכולה לקבל את זה בברכה עם כל הליברליזם שלי. ועל הצד שלי, חצי כדור הארץ, כולל, דרך אגב, הומואים, מי הם בררן במיוחד על המראה.
"מראה גברי: בנות וחצאית מיני", Allure
ולדימיר Sorokin יש את הסיפור "Nastya". זה סוג כזה של סטייליזציה תחת צ'כוב, איור של חגיגה של יום השנה ה -16 של הדמות הראשית. הורים ואורחים מביאים מתנות לילדה ומחמאות בכל דרך אפשרית לקראת "היום החשוב ביותר בחייה", ואז צולים אותם בתנור ואוכלים אותם כדי לדבר על פילוסופיה. הטקסט מזעזע, כולל העובדה שבה סדירות ופטוס מתייחסת למוסר קניבליסטי פשוטו כמשמעו. בשבילי, את הטקסטים של אלכסיי Belyakov הם לא שונים בהרבה מן התוכן של "Nastya". הם דפרסונליזציה מוחלטת, מעידים על נשים, שוללים מהם את זכויותיהם על גופם, על הרצונות שלהם הן במישורים המיניים והן במנטליים, קובעים טקסים שמטרתם לספק את הגברים ה"זקנים" בהיררכיה, ומתארים את ההשפלות שהנשים צריכות להגיע אליה, בסופו של דבר להיות אכלו כראוי. לכן, הגישה שלי לעמוד שלו היא בערך אותו סיפור של סורוקין: גועל משולב עם מבוכה.
זה לא סיפור חדשותי בשבילי: יש הרבה שוביניסטים ברוסיה - למשל, זה מראה איך סקסיסט ניצחון, גזעני הומופובי דונלד טראמפ בארצנו ניצחון. ואם זה פונה אל הקהל של "גברים לבנים זועמים", שאליו עורך הראשי של המגזין לנשים פונה - זה לא ברור. תארו לעצמכם שאתם מגיעים לרופא עם כאב שיניים, והוא מרשום לכם תרופה אנטי-ויראלית ו"אבנו "לפני השינה - המהות תהיה בערך אותו דבר, רק התגובה תהיה חזקה יותר. הדבר הכי מעצבן הוא שזה כל כך קל לפגוש קניבלים בקרב אנשים מצליחים. דעות סקסיסטיות פרועות בהחלט אופייניות הן לעורך הראשי של מגזין אופנה, עבור בעל הטור סנוב, עבור הפורמט של פורטל החדשות הליברלי, ואפילו עבור המדען הראשי של המדע.
אודות הגוף:
וגם בלוח השנה של פירלי, אני רוצה לראות נערות צעירות, חזקות, עירומות. לא את הרגליים של יוקו אונו בן ה -80. ולא קיפול בשפע על הבטן של איימי שומר, שחקנית קומדיה.
כן, אני סקסיסט פראי. ומאחורי גבי יש עדיין מיליונים מאותם סקסיסטים אכזריים, כולל נהגי משאיות על עגלות כבדות. אנחנו עם נהגים עבור ז'אנר טהור. האבולוציה לא יצרה דבר טוב יותר מאשר גוף נשי יפה. Bodypositivists צריך לתת המבורגר אוגר החוצה ללילה, אם אתה רוצה, אנחנו לא רוצים להפשיט אותם. ואם המשאיות יתחילו לצעוד לניו יורק עם הדרישה לעשות לוח שנה רגיל, אני אצטרף על האופניים שלי.
"מבט של גבר:" פירלי המומים! ", Allure
גוף חיובי הוא דבר מזיק מאוד. אופיום לעם. העובדה היא כי אדם כמו להיות עמוס עם תודעה חשוב יש מטרה. סופרטסק. בצורה גברית, זהו מעמד. במקצוע או בחברה. לאישה יש את המשימה החשובה ביותר של כל חייה - להיות מושכת. מפתה ובכן, ככה זה - אלוהים או דארווין, שרוצה לספור איך. אישה יכולה לעשות קריירה ולחפש מעמד, אבל זה לא משימה סופר, זה רק שאפתנות. יתר על כן, המעמד הגבוה והכסף המלווה אותה משרתים את המשימה החשובה ביותר. כאשר יש לך מיליון או כך נהלים, זה לא רע.
"מבט גברי על "גוף", מושך
בדרך כלל, עמודות של Belyakov קיימים רק בגלל זה כבר פחות או יותר ברור לכולם כי מה שכתוב בהם הוא זוועה וקדרות. כלומר, ברור שבחברה המודרנית זה נחשב אימה וחושך, אך בה בעת החברה המודרנית עצמה אינה ברורה. בלייקוב הוא ארכאי מאוד, במסווה של כללי הנימוסים, הוא מנחה באופן קבוע דברים שהיו לאחרונה הנורמה לדבר עליה (למשל, אם אפשר לאכול בתאריכים, גיבורת "סקס והעיר הגדולה" רק לפני 15 שנה) . זה לא טוב, כאשר העולם שאתה מבין יוצא וכמה חדשים, בלתי מובנים בא, הנה את הטקסטים של Belyakov - זה פתק מחאה לעולם החדש. והוא לא לבד, הוא עצמו כותב: "כן, אני סקסיסט אכזרי, ויש עוד מיליונים מאותם סקסיסטים אכזריים מאחורי הגב". מיליונים אלה כבר הבינו מהו סקסיזם, אך לעת עתה הם באמת לא מבינים מה רע בזה.
זעם, כמובן, הוא תגובה ראשונית מובנת לחשיבה כזו, אבל מבט למטה רק מחריף את המצב (כפי שאנו רואים בדוגמה של בחירתו של טראמפ כנשיא ארה"ב). לכן, זה רק כדי לבגוד Belyakov של החסימה, למשל, לדרוש פיטורים שלו רק כדי לעורר את הנמענים האמיתיים של המסרים שלו (ואלה לא נשים בכלל, כמובן). כדי לדרוש אמפתיה מאנשים הוא בדרך כלל רעיון רע, אמפתיה לא עובד ככה. אנחנו חייבים להתווכח שוב, להסביר. ואז שוב. אחרי הכל, סקסיזם היה איתנו זמן רב מדי ונבנה בחברה חזק מדי, לא להיפטר ממנו במהירות.
על המיניות הנשית:
אנחנו, הגברים, מפחדים מהמבצע הנורא הזה יותר מנשים. כלומר, לא את הפעולה עצמה, אלא את התוצאות. כיצד לקבל את מה שאנו רואים? העובדה כי המקום הזה - שאהבנו מאוד, ליטף! האם יש צלקת מכוערת במקום הזה? כמובן, אנחנו צריכים איפוק, בואו נהיה כנים. ומעטים יכולים להתמודד איתם. כן, אנחנו מוכנים להתחרט. ולא לאורך זמן. ואהבה? לאהוב את מי שהיה האדם הקרוב ביותר, ולפתע היא התעוותה?
"אישה אחרי סרטן וגירושים, "פיתה
אנחנו חיים כדי לבהות בקסמי הילדות. כל המשרדים והמשכנתאות האלה הם שטויות, שהמציאו אותנו כדי להסיח את דעתנו מהעיקר. מאפריל עד אוקטובר אנחנו מאושרים וחצויה, יש תחושה של חיים. אנחנו רוצים שכולם יעברו בחצאית קצרה וחולצת טריקו צמודה. דם רותח, הראש מסתובב, כדור הארץ מסתובב.
ובחורף? בנות! אל תשנה את המהות הביולוגית שלך. להקניט, לפתות, מושחתים.
"חורף י הגיע הזמן להיות סקסי, "אלור
יש בשפע - זכותו של גבר, נערות זקוקות רק לשלושה עלים ולחתיכת גבינה. לפחות - אנחנו צריכים לראות תמונה כזאת. זה נוגע ללב, הוא מקסים, ולבסוף - ואנחנו תמיד מפשיטים אותך עם העיניים - מבטיחים לנו לראות מאוחר יותר באפלולית דמות רוטטת, ולא "אלת פוריות" עייפה.
"מבט של גברים: מה צריך להיות ילדה בלילה של לילה חדש", ALLURE
באופן כללי, הצהרות אלה על מקומה של אישה בחברה הן סקסיזם של דיווה בלבד, גם אם הספה של אלכסיי נמצאת במשרדי המערכת של פרסום מבריק. זה איכשהו מגוחך לכתוב דברים כאלה בשנת 2016. הקטבים משתנים לחלוטין - הרוב באוכלוסיית ארה"ב בוחרת את הילרי קלינטון כנשיאה, נטלי בויס דה לה טור עומדת בראש הליגת הכדורגל הצרפתית, ואלכסיי כותבת, לא, אישה, את צריכה להיות חלשה ורזה, בבקשה עין שלי ותעשה הכל בשביל האישור שלי. מפתיע עוד יותר הוא האופן שבו אלכסיי מנסה לבסס את עמדתו: בעובדה שהוא, הוא רואה, איכר רוסי וסלאבי אמיתי, וסקסיזם הוא בדמו. רק, אם להיות כן, עם הדימוי של האיכר הרוסי, מייבב על הכלב לנבוח עליו לא מתאים בכלל. אבל עם דימוי של טרול בגוף של אדם מבוגר - לגמרי.
אבל זה באמת עצוב שאלכסיי עדיין קורא ומאמין בכל השטויות האלה שרגליים צריכות להיות רזות, בדלי צריך להיות תקיף, וכל השאר הוא מכוער ולא הנורמה. גם כאן תחת הודעה זו על "סנוב" הרבה הערות מאשרת של נשים. מתברר כי הבריק הרוסי belyakov בפרט, בעת ובעונה אחת, לחנך את הקורא עם פילוסופיה המבוססת על הסטנדרטים של תעשיית הפרסום, והיא עדיין להיות מוזן אליו. והוא אוכל ומאושר. מה לעשות עם המעגל הקסמים הזה - אני לא יודע.
על תקשורת עם נשים:
לא, זה הרבה יותר טוב אם יש דעות פוליטיות שונות עם חבר. הוא, למשל, ליברל, והיא סטליניסטית אלימה. קודם כל, החיים יהיו יותר כיף. שניהם. שנית, זה מחריף את הדרמה של תענוגות ליליים. "טוב, איירה, אתה אוהב את סטלין? אבל היא לא יכולה לענות: הפה עסוק.
"מסוכן במיוחד: 5 סוגים של בנות שגברים נמנעים מהן", גלמור
ואז התרתחתי ואמרתי לבוסים החדשים באומץ מה חשבתי על הדמות, העיניים והשיער שלהם. "מה הכתפיים האלגנטיות שלך, למה אתה מסתיר אותם מתחת למעילים?" ובכן, וכן הלאה. אחד מהם הסמיק קצת, השני חייך ברוך, והשלישית נתנה מבט שמור. אבל אף אחד לא עצר אותי מעולם: "אתה שוכח, סגן!"
הממונים צריכים לומר מחמאות. לירוק על כל הכללים, מצוות ונימוס הרשמי. זוהי "השקיעה של אירופה" ואת טיפשותן של הפמיניסטיות. תן להם באירופה למות משעמום ללא מין במשרדיהם - רבותי רומנטיות אוהב נשים בגלוי, בכנות, בבירור.
"איך זה נכון לעשות השלמות למנהל (ולקבל את הגידול)", GQ
איירה תמיד ניצח. היו לה יותר ויכוחים, דמויות, השוואות. וההיגיון. הייתי חופשייה. איירה, נוסף על כך, ניחן בשלווה, בחיוך מבוטל. לפעמים, כבר על קצה, הייתי מוכן לזעוק: "כן, זה לא המוח של אישה בכלל!" אבל למרבה המזל, לא בכתה. ואז ניחם את עצמו בדבר אחד: איירה היה מכוער. "אין לה מה לתפוס, "התווכחתי, "אין לה חבר, אז היא נהנית עם ספרים, פוליטיקה, לוגיקה.
אני לא יודע מה קרה לגורלו של איירה. מקווה בשמחה. היא היתה ילדה טובה. רק יותר מדי פיקח, זאת הצרה. גברים נרתעים מכך. כן, זה נמנע - לרוץ כמו השטן מן הקטורת.
"יופי יפה - גברים של לילה", Allure
ברור מאוד מדוע הטורים האלה קיימים, אבל זה לא פחות עצוב. יש אנשים שחושבים באמת כמו הכותב כותב (הם אומרים שהוא עצמו לא מתנהג ככה, אבל זה לא משנה דברים). יש אנשים שרוצים להתנהג כך, אבל משהו לא מאפשר להם, והם קוראים את העמודות האלה כחומר לפנטזיות. וישנה קטגוריה שלישית להצלחה של עמודות אלה - כולנו, שקראו עכשיו את כתביו, התרגזו על כך. לכן, הם כותבים זה Belyakov, ואת אתרי האינטרנט להזמין אותם אליו. הם ויראליים, הם גורמים ל"דיון ". מדיה מוצדקת, על כמו קליקבק ווידאו עם גורים.
ולמעשה - אני זועמת מהיחס כלפי נשים, המופיע בטקסטים שלו. זהו אובייקטיפיקציה בצורתו הטהורה ביותר, הפחתת אישה לגביע יפה, אשר אדם חופשי לשלוט רק בגלל שיש לו חבר, אבל אישה לא. היחסים היחידים שיכולים להיות בריאים ומועילים באמת הם שותפויות. אלה היחסים שבניתי עם אשתי דאשה, ושנינו יכולים לממש את שאיפותינו ולתמוך זה בזה. יתר על כן, עכשיו אני לומד הרבה ממנה, כי דאשה יש עסק משלה כבר שלוש שנים. אילו הייתי גבר מטור של בליקוב, הייתי חותך את ניסיונותיה לשורש, ועכשיו אפילו לא היה לי מי להתייעץ עם מיליון השאלות שיש לי כשאני פותח את העסק שלי.
ואלה היחסים שאני בונים עם הבת שלי נטשה. אני לא רוצה לציין לה, אני רוצה לנהל משא ומתן איתה, להיות לה לא רק סמכות, אלא גם רק אדם שהיא סומכת עליו ועל מי היא יכולה לסמוך. אבל בלייקוב לא יכול להיות מהימן, הרבה פחות הסתמך עליו. כך גם פו.
על נשים וספורט:
עכשיו, כשהאולימפיאדה מתרחשת בריו, שמעתי שהדירוג הכי גדול בטלוויזיה ברוסיה היה קלע - לא, בכלל לא מה שחשבת. לא טניס. כדורעף חופים. ואני בטוח שהקהל היה לגמרי גברים. כי זה סקסי בפראות: בנות בחליפות רחצה קופצות, חזקים חזקים נוצצים, מראה לעיניים כואבות. ונערות נורמליות: לא מתגלגלות, כמו שחיינים, לא מתרוקנות, כמו רצים. אז תן זה נראה אחד להישאר בתוכנית האולימפית. אני עצמי מדליק את הטלוויזיה בשביל השדים האלה.
"איך ספורט גדול הורג נשים, "אלור
לאחר שראית מספיק את פיתולי הגוף של חברת היוגה שלי, לא יכולתי להתנגד ו - לא, לא לקחתי asanas זה לצד זה - גררתי אותה לחדר על ספה גדולה, גדולה. שניהם היו מרוצים מהתרגילים המשותפים. כן, אזרחים, מיוגה, כמובן, הרבה יתרונות. תן לבנות לעשות, לא אכפת לי.
"בנות ביוגה: תצפיות של גברים", ALLURE
כן זה סקס. סקס אמיתי. עם 22 גברים באותו זמן. אם אתה לוקח צילומי תקריב של הפנים של מעודדת במהלך משחק מטריד, קל להחליט כי היא עוברת אורגזמה ארוכה מאוד. ארבעים וחמש דקות של אורגזמה. בתוספת זמן נוסף. אני חושב, כאן טמון המסתורין של הקנאות הנשית הכוללת. היא אולי לא תבין מה זה הפוך, ולמה בפינה. אבל היא, עייפה מהעיר הגדולה, רוצה בפראות סקס, אורגזמה ממושכת. והיא מקבלת את זה לפחות כך. ללא שם: Ole-ole-ole! בנות, קדימה!
"ילדות ופוטבול: זה סקס! ", אלור
כמובן, אני לא רוצה להאשים מישהו במשהו, אבל עמדת המחבר נראית מוזרה לא רק משום שאני ורוב החברים שלי מחזיקים בדעה הפוכה, אלא גם בגלל הבלבול בעדות. כשאדם הרואה עצמו ליברל מצהיר: "זו הדרך היחידה להיות צודקת", אין כמעט צורך להאמין בכל זה. בדרך כלל, למען האמת, כולנו צריכים לשכוח את הטורים האלה בהקדם האפשרי, כמסגרת בית ספר לא מוצלחת שעליה הם מכניסים שניים (סלח לי על החדות). Сейчас объясню, почему. Налицо неосведомлённость в некоторых вопросах, например в спорте. Нужно отличать спортивные состязания от эротического видеоклипа. В противном случае стоит пожить некоторое время в режиме подготовки к марафону (или хотя бы к полумарафону) и посмотреть в глаза женщине, которая способна преодолеть такую дистанцию.
Я думаю, что популярность подобных высказываний кроется в устоявшихся товарно-денежных отношениях между мужчиной и женщиной, в которых каждый определяет для себя цель: один хочет заботы и внимания, второй - ужин и чистые носки. או להיפך. המפתח לכל זה, ככל הנראה, הוא עצמאי. אם אתה רוצה להבין טוב יותר אדם אחר - ללמוד לעשות מה שאתה רוצה ממנו. וכנראה, בדיוק ברגע זה הקטגוריה "חייבת" נעלמת ויחסי אנוש פשוטים מתחילים.