משחקים אכזרי: למה אתה לא יכול לתפעל מישהו אחר של נכות
אלכסנדרה סבינה
השבוע ברוסיה להמשיך לדון "האירוויזיון": היום, נטליה Vodyanova השיקה עתירה בדרישה לאפשר משתתף הרוסי, זמרת עם נכות, יוליה Samoilova, להופיע בתחרות. בשבוע שעבר, שירות הביטחון של אוקראינה אסרו Samoilova לבוא לשטח של המדינה המארח את התחרות. הכניסה לזמרת סגורה במשך שלוש שנים: בשנת 2015, היא הופיעה בחצי האי קרים, שם היא טסה ממוסקבה - החקיקה האוקראינית מאפשרת להיכנס חצי האי רק מהשטח האוקראיני.
המארגנים של אירוויזיון - בפעם הראשונה בהיסטוריה של התחרות - הציע את האישה הרוסית לבצע מרחוק. אמנם, הערוץ הראשון סירב להצעה: נציגיו סבורים ש"זה סותר את עצם משמעות האירוע "- מה שזה אומר. סגן ראש ממשלת אוקראינה ויאצ'סלב Kirilenko קרא את המצב עם יוליה Samoilova פרובוקציה והציע כי רוסיה לשלוח משתתף נוסף לתחרות. הצד הרוסי מתעקש על Samoilova: גם אם הילדה אינה משתתפת בתחרות במאי, היא עדיין מייצגת את רוסיה באירוויזיון בשנת 2018.
האירוויזיון חדלה זה מכבר להיות רק תחרות מוסיקלית - על אחת כמה וכמה שכן המשתתפים מבצעים שירי פופ מסחריים, שאומרים מעט מאוד על מוסיקה מודרנית, אבל מתאימים היטב לשידור. על רקע זה, רוב המדינות מנסות לבלוט על חשבון המופע: רבות מהן הולכות בדרך פשוטה יחסית ומשתמשות ביכולות של מקרנים, אחרות מציעות משתתפים אקסצנטריים בתחרות. לפעמים הופעות בירוויזיון גם לבצע משימה חברתית. לדוגמה, לפני שנתיים דיברה מוניקה קושינסקה מפולין, לאחר תאונה שנאלצה לעבור בכיסא גלגלים - היא הפכה למשתתפת הראשונה עם מוגבלות. תחרות טלוויזיה בקנה מידה גדול היא גם דרך מצוינת למשוך תשומת לב נציגי המיעוט, כפי שמעידים הדוגמה של קונצ'יטה ווסט של חשפנות.
יוליה Samoilova היא בחירה בלתי צפויה עבור האירוויזיון הרוסי. לרוב, המדינה בתחרות מיוצגת על ידי שחקנים ידועים, ולמרות על חשבון Samoilova התחרות בטלוויזיה "פקטור A" והשתתפות בפתיחה של המשחקים הנכים בסוצ'י, זה רחוק הפופולריות של סרגיי לזרב או פולינה Gagarina. אבל הסיסמה של התחרות השנה היא "חוגגת גיוון", ואת הזמר היא הדרך הטובה ביותר לשקף את רוחו.
ההשתתפות של Samoilova בתחרות באופן אוטומטי הופך מחווה פוליטית
"האירוויזיון" הופיע בשנות החמישים של המאה הקודמת, ואף על פי שבמהלך השנים התחרות השתנתה מאוד, המסר נשאר אותו הדבר. המארגנים ביקשו לגייס את האירופים לאחר האירועים הטראגיים של מלחמת העולם השנייה - האירוויזיון נחשב לאירוע חופשי מפוליטיקה. למרות הכללים בבירור אוסר להפוך את הנאומים הצהרות פוליטיות, לפעמים זה קורה בכל מקרה. לדוגמה, בשנה שעברה, המשתתף אוקראינית Jamala זכה עם שיר על גירוש הטטרים קרים בשנת 1944 (הזמרת עצמה, לעומת זאת, לא מחשיב אותה פוליטית - מארגני התחרות מסכימים איתה). נראה כי לא אירוע בקנה מידה גדול אחד עם השתתפות של רוסיה יכול להיות חופשי מן הפוליטיקה - ואירוויזיון (במיוחד כאשר הוא מתרחש על שטחה של אוקראינה) אינו יוצא מן הכלל. בין אם אנחנו אוהבים את זה או לא, המצב הוא כזה השתתפות של Samoilova בתחרות באופן אוטומטי הופך מחווה פוליטית.
אתה באמת יכול לשמוע את הפגיעה ברוסיה מפי הזמרת עצמה: היא אומרת באתר הרשמי שהיא מציקה לבית הספר, שעובדי בית התרבות, שם למדה שירה, לא אפשרו לה להשתתף בקונצרטים בגלל המוגבלות שלה . היא מודה כי היא שוב ושוב לא היה מותר בשום מקום בגלל כיסא גלגלים, למשל, במטרו סנט פטרסבורג.
אנשים עם מוגבלויות מיוצגים בצורה גרועה בתקשורת ובגלל זה הם נתקלים לעתים קרובות בתגובות מעורפלות ובלתי הולמות: זכרו את המקרה האחרון של "דקה של תהילה", שם קרא ולדימיר פוזנר להופיע רקדנית עם נכות "שיטה אסורה". דיבור רם על נכות מתנהל רק לעיתים רחוקות - היוצא מן הכלל היחיד הוא הסרט שפורסם לאחרונה "אהבה עם הגבלות" (למרות שהתפקידים המרכזיים עדיין משוחקים על ידי שחקנים שאין להם מוגבלות). נראה כי ההשתתפות של יוליה Samoilova באירוויזיון יכול להיות הצלחה גדולה: החלטות כאלה לשנות את היחס של החברה כלפי אנשים "בלתי נראה". מאידך, מצגת מבריקה אחת לא תביא לאותה חברה לחשוב על הבעיות של "הסביבה הנגישה" ועל הקשיים שיש לאנשים עם מוגבלויות ברוסיה.
בשבוע שעבר, כשההשתתפות של רוסיה באירוויזיון היתה תחת איום, השאלות האלה נמוגו ברקע, והעיקר היה שונה: מה היתה משמעותם של המארגנים הרוסים בנאומו של יולי? האם הם באמת רוצים שרוסיה תהיה מיוצגת על ידי זמרת עם מוגבלות (ומדוע סירבו להופיע מרחוק)? או האם הזמרת נהג להצהיר הצהרה רם על המצב עם אוקראינה - ואת הנכות היא רק עוד כלי כאן?
בהופעה המפורסמת של טד, הקומיקאית סטלה יאנג דיברה הרבה על הסטריאוטיפים שפניהם של אנשים עם מוגבלויות. "כשהייתי בת חמש עשרה, חברה בקהילה המקומית יצרה קשר עם ההורים שלי ורצתה למנות אותי לפרס ציבורי על הישגים", סיפרה, "ההורים שלי ענו:" נהדר, אבל יש בעיה ברורה: היא לא השיגה כלום ". יאנג אמר כי אנשים עם מוגבלות הופכים לעתים קרובות קורבנות של אובייקטיביזציה: הם נתפשים לא כמו אנשים חיים, אלא כאובייקטים כי צריך לעורר אחרים. נכות נחשבת להישג העיקרי שלהם וכמעט היחיד האפשרי - לכן הסטודנטים מאמינים כי אדם בכיסא גלגלים צריך לקרוא את הנאום המוטיבציוני עבורם, ולא מאמין שהוא באמת יהפוך למרצה שלהם.
מצבה של יוליה סמואלובה שונה: אין כמעט ספק בכך שהשתתפותה בתחרות היא הישג רציני. אבל הזמר עדיין מטופל כאובייקט, כאמצעי להשגת מטרה מסוימת - ומטרה זו מתואמת מעט עם הצרכים והבעיות של אנשים עם מוגבלות ברוסיה.
יש לשים לב לא אם הזמרת תבצע, אלא אם היא נכנסת לטריטוריה "האסורה".
בראיון, ג'וליה אומרת כי ערוץ 1 הציע לה להשתתף בתחרות - לא היה קהל הצבעה פתוח השנה. העובדה כי הזמרת יכולה לייצג את המדינה בתחרות, נאמר לה בשנת 2014 - זה היה רק עניין של זמן. חלקית בגלל זה, כאשר נודע על החלטתו של ערוץ 1, הדיון כמעט מיד עבר ממוסיקה לפוליטיקה: הבחירה של יוליה של השיר והיכולות הרבה פחות לדבר על אם הם ייתנו לה ללכת לאוקראינה, מה זה צעד פירושו יחסים בינלאומיים למה הם בחרו בה, והאם כל העניין הוא בנכות, ולא בנתוני הקול של הזמרת.
אדם חי אבוד לדיון ולמחלוקת: כולם יודעים שההשתתפות באירוויזיון היתה חלום ילדותה של יוליה, אבל איש לא יכול היה לומר בוודאות איזו דרך לצאת מהמצב נראית הכי נכונה ונכונה לה עכשיו. המארגנים הרוסים של התחרות נראה לעשות הכל כדי שג'וליה תוכל לדבר באירוויזיון - ואפילו הזמינה אותה להשתתף באירוע בשנה הבאה ללא כל בחירה.
אבל למעשה, את התמונה של המדינה ואת מעמדה המדיני הם לשים גבוה יותר: אם ג 'וליה מדבר, אז רק בתנאים נוחים עבור המדינה (ואת הערוץ). נראה שהדבר החשוב ביותר הוא להגן על עמדה עקרונית: תשומת הלב משולמת לא אם הזמרת תבצע באופן עקרוני (למשל, לשיר בשידור חי), אלא אם היא תיכנס לשטח שאליו נאסר. אף על פי שסמוילובה עצמה אמרה בראיון כי היא לא רואה טעם להחרים את אירוויזיון: "אני לא מבינה למה, זו תחרות קולית, מוזיקה היא מוזיקה, מה היה משנה אם סירבו, היחסים ישתפרו מיד, נתנו לנו מדליה? מבחינתי התחרות הזו קשורה למוסיקה ".
כתוצאה מכך, זמרת עם מוגבלות היא קורבן של מצב, כי נראה, להיפך, צריך לעזור לה להפוך את החלום שלה למציאות. המארגנים מעניקים לה במה לביטוי, אך בתנאים שלהם הם מתמרנים את מוגבלותה ומשתמשים בה כוויכוח בסכסוך פוליטי. הדיבור על הכללה מתאפשר רק כאשר אנשים עם מוגבלות מתחילים להיתפס כאנשים רגילים, על כל ההצלחות, הכישלונות, הרצונות והצרכים שלהם, ולא ככלי להשגת מטרה או אובייקט להשראה.
you jsvok.ru