רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

ביוכימאי סבטלנה Bozrova על ספרים אהובים

ברקע "ספר מדף" אנו שואלים עיתונאים, סופרים, מלומדים, אוצרים וגיבורות אחרות על העדפותיהם הספרותיות ופרסומיהם, אשר תופסים מקום חשוב בארון הספרים שלהם. כיום, ביו-כימאי-אימונולוג וסווטלנה בוזרובא, ביוכימאי-אימונולוגית וחוקרת מחקר במעבדה של nanobioengineering של המכון הפיזיקלי להנדסה מוסקבה, מניות הספרים האהובים עליה.

כמעט מלידה, ערב הבידור הטוב ביותר היה הקריאה של אמי בקול רם. לעתים קרובות אילצתי את אמי או אחותי לקרוא מחדש את אותו הדבר, אחד האגדות האהובים עלי היה פרח האבן של באז'וב - אני עדיין נרדם, לפעמים אני מדמיין את הפרח הזה. פרח הארגמן והסוס הזעיר הקטן היו מרתקים ועכשיו מרתקים אותי בקסם המדהים שלהם, כמו קסם.

אני זוכר בבירור את הרגע שגיליתי בשמונה, שאני נהנה מהספר. זה היה "הקוסם של עיר האזמרגד" של וולקוב, ומאז קראתי את כל מה שקרה בביתנו: הרפתקאות רגילות לילד, סיפורים על חיות ורומנים לילדים. אני ממש חי בעולם ספר דמיוני ואפילו בנה את כל המשחקים עם החברים שלי על פי הסיפורים של הספרים האהובים עלי.

כמתבגר נכנסתי לבית ספר מיוחד עם תוכנית יוצאת דופן: בשעה 14-15 אנו קוראים את התחת הזהב על ידי אפוליוס, דון קישוט במקור הרבה ספרות אחרת כי הוא לא קורא בדרך כלל בגיל זה. ואז הבנתי שקריאה יכולה להיות גם אתגר: זה היה קשה בשבילי, אבל איזה תענוג אני מקבל בפסגה הבאה. במשך זמן רב, סלינג'ר עם "התפסן שלו בשדה" וקרואק עם "על הכביש" ו "מגי קאסידי" הפך הסופרים האהובים עלי. בהיותי נער, ראיתי בהם חלום על העתיד, חופש מפתה, חשתי את אווירת הבלוז והכבישים הליליים. אבל, למרות שאני עדיין אוהב את סלינג'ר הרבה ואני חושב שהספר הזה מילא תפקיד חשוב בהתפתחות שלי, שיניתי את הגישה שלי כלפי קרואק. עכשיו, לדעתי, ספריו מתארים את הריקנות העמוקה ביותר, את זריקת הנשמה, המוליכה לא לתחיה מחדש, אלא להיעלמותה לשום מקום.

לאוניברסיטה היתה תקופה קשה לקריאה חופשית: העומס על הביופאק היה כה חזק, עד שיכולתי לקרוא ספרות מקצועית בלבד. לבושתי, בחמש שנות לימוד קראתי עשרה ספרים מכוחם של ספרים - ועכשיו אני לא זוכר מהם. זה היה קשה מאוד ללמד את עצמך לקרוא מחדש - איך ללמוד ללכת שוב בעולם הספרותי. זרקתי במהירות ספרים רבים: שום דבר לא הקסים אותי כמו שעשיתי בילדות ובגיל ההתבגרות. ספר המעבר היה ג 'ונתן ספרן פויר "נורא חזק וקרוב מאוד", אשר כנראה החזיר אותי לחיים ספרותיים. הוא היה מודפס להפליא, והיה נעים במיוחד להחזיק אותו בידי - הוא לא איפשר לי לדחות אותו בדקות הראשונות, וכשנישאתי משם לא יכולתי לקרוע את עצמי ממנו. יש לי את הרושם החזק ביותר של הספר הזה מן האיורים, לא מן הטקסט. רבים בוודאי מכירים את המסגרת המפורסמת של אדם שקפץ ב -11 בספטמבר מאחד המגדלים התאומים של גבר. בספר, הוא raskadrovan בכיוון ההפוך - כך שכאשר גלילה בין הדפים עם סדרה של התמונות האלה, נראה כי הוא לא נופל, אבל עולה.

קריאה עבורי תמיד הולכת לעולם אחר, כמו חלום: זה יכול להיות נעים, זה יכול להיות מפחיד וקשה, אבל הניסיון הזה הוא בחלקו אחר-עולמי. עכשיו הבחירה של ספר בכל פעם הופכת קשה: ההרגשה שאני קורא קצת ואין לי זמן לעצמי הרצונות שלי, כמעט אף פעם לא עוזב אותי. יש לי ספר אלקטרוני יפה שעוזר לי לארגן את הקריאה: כאשר אתה יכול לראות כמה נשאר לקרוא, את ההרגשה כי אין לי זמן, מאפשר ללכת קצת. וזה גם מאפשר לי לא לקנות ספרים כי אין לי מקום לשים: אני מנסה לעקוף את חנויות ספרים, כי אני יודע כי הגרוע ביותר יכול לקרות.

אומברטו אקו

"באודולינו"

כל הספרים אקו אני מעריך עבור שכבות. לאחר שעבר סף מבחן של מאה עמודים, כולם ימצאו את הערך שלו לעצמו: זהו סיפור ספרותי מרגש, וידע מעמיק של ההיסטוריה, ושילוב אינטגרטיבי של בדיוני ומה שקורה בפועל. בבאודולינו מרתק מאוד לעקוב אחר מיומנותו של המחבר את הקורא מן העולם ההיסטורי האמיתי של ימי הביניים אל עולם הפנטזיה, שהגבולות שביניהם נמחקים לחלוטין.

פדרו אלמודובר

"פאטי דיפוסה וטקסטים אחרים"

היא לקחה את הספר בגלל הכיסוי שלו, וגם בגלל שהוא נכתב על ידי אחד היוצרים האהובים עלי. היא הפכה את העולם שלי בצורה קיצונית: הייתי ילדה ממתק וחברה יוניברסיטי באוניברסיטה הממלכתית של מוסקבה, ובתחילה דיאלוגים כנים כאלה זעזעו אותי בהתחלה. אבל אני צלל במהירות לתוך הפרוזה של Almodovar: הספר הזה שינה מאוד את היחס שלי כלפי אנשים בכלל. רבים מאמינים כי נשים שמוכרות את עצמם הם האנשים הנמוכים ביותר, אשפה. לפחות, לצערי, היתה לי דעה זו בעבר. אלמודובר חושפת את עולם פאטי, את חוויותיה, את מטרותיה ואת מחשבותיה. אמנם שונה מאוד משלי, אבל לא נשללה מיופיים ומקסם. אחרי הספר הזה, נשים זנותי בעיני חדלו להיות דברים, הם רכשו פרצופים וסיפורים שלהם.

ורה בריאנטסבה

"הילדות והנוער של סרגיי רחמנינוב"

אחותי השליכה לי את הספר הזה, יודעת את אהבתי למוסיקה. בהתחלה העוויתי פנים (אני לא ממש אוהב ביוגרפיות של סופרים לא מוכרים), ואז החלטתי להיכנע וקראתי. התברר בסיפור טולסטויאן יפה, תוסס מאוד על היווצרותו של רחמנינוב. יותר מכל בספר אני זוכר את הפרק על העובר את בחינת ההרמוניה של רחמנינוב. הנושא היה מורכב, וסרגיי היה ללא ספק מעוניין. עם זאת, השניים לא אפשרו לו להמשיך ללמוד בקונסרבטוריון, וזה בהחלט לא יעלה על הדעת בשבילו. במשך כמה ימים הוא הצליח להתכונן כל כך טוב שהוא קיבל כמעט מעולה עם פלוס, למרות העובדה עמיתו סקריבין, שגם הוא לא אהב הרמוניה, קיבל טריפליקט.

זה מצחיק להבין כי מלחינים גדולים גם יש סימנים מודאגים מהם. וזה אחד גדול התחרו עם נהדר אחר. הדימוי של רחמנינוב לאחר קריאתו שנוי במחלוקת: לא עקשן מאוד בלמידה, הוא זכה לתשוקה שלו במוזיקה. עם זאת, לא היה בו שום דבר שטני, כמו למשל בפאגאניני או בסליירי - אדם טוב, קל, אוהד.

אנדרו סולומון

"שדים בצהריים, אנטומיה של דיכאון"

הייתי קורא ספר זה אחד שולחן העבודה לכל מי שחווה מחלת נפש. פעם אחת נלחמתי עם אחד מהם, והספר הזה היה כמו נשימה של אוויר בשבילי. זה עוזר להבין שאתה לא לבד, כי המאבק שלך הוא לא מלחמה עם רוחות כהות. הספר מכסה את כל ההיבטים של דיכאון: כל פרק - תיאור של אחד ההיבטים האלה, למשל, "טיפול" או "תקלות". בשבילי, התגלית החשובה ביותר התברר כי יש לקבל את מחלתו, אחרת זה לא יכול להיות מובס. לא מקבלים, כלומר לקבל. וכדי להיות מוכן לעובדה שהיא יכולה לחזור, אבל עכשיו לא כמו משהו נורא וסבל סבל בלתי נסבל, אבל כמו היכרות ותיקה עם אופי קשה, עם מי, עם זאת, כבר למדו לתקשר.

קיריל מושקוב

"בלוז - מבוא לסיפור"

לפני קריאת הספר הזה, היו לי מועדפים בלוז מוזיקאים - שום דבר אקזוטי, זה ריי צ'ארלס ובסי סמית. זה היה מעניין מאוד ללמוד על עליות ומורדות של השראה, השנים בתחתית ואת גבהים של תהילה. מתוך הספר יש תחושה כאילו הייתי בארצות הברית של המאה העשרים והלכתי דרך הסורגים, שם זמרים כריזמטיים וזמרים מדברים על כמיהה, על גורל ועל החוויות האישיות ביותר. מעניין כי בספר המחבר אינו עוקף את הצד הפרגמטי של המוסיקה - מפיקים ואולפני הקלטה. כך אתה לומד לא רק את הפרטים של הביוגרפיות הפרטיות, אלא גם את מה שמעניין את הציבור בתקופה זו, ואת מה שהמוזיקאים חייבים על כך שעבודתם נשארה בהיסטוריה.

ז'ורז 'סאדול

"היסטוריה של הקולנוע"

הופעתו של הספר "שאדול" בספרייה שלי היתה מתנה אמיתית - הצעיר שלי חיפש כמה ספרים יד שנייה ומצא גרסה קצרה. הספר מכסה את התקופה מלידת הקולנוע ועד תחילת מלחמת העולם השנייה. עבור ז'ורז 'סאדול הקולנוע הוא אהבתו עם מכתב הון. והוא מספר לקורא סיפור על אהבה זו, מנסה לא להחמיץ את הפרט הקטן ביותר. אני נמשך מאוד לאופן שבו הוא מסנתז את הקולנוע להיבטים אחרים של החיים, מבלי להפריד אותו מהכלכלה או מההיסטוריה של ההתקדמות. לקחתי את הספר הזה לידי, לא ידעתי כמעט שום דבר על קולנוע, אז זה הפך את המדריך שלי - לפני, ידעתי רק את שמותיהם של האחים לומייר ותומס אדיסון. בכנות, עדיין לא קראתי את זה לגמרי. אחרי זה, צפייה בקולנוע המודרני הפך הרבה יותר מעניין - עכשיו התחלתי לחשוב על איך סרטים בקופות מתייחסים ההיסטוריה המודרנית והפוליטיקה.

אלכסנדר גורבצ'וב, איליה זינין

"שירי הריק"

אני עוקב בקפידה אחרי חידושים של ההוצאה לאור של קורפוס, וידעתי על הספר הזה שיש לו פרק על וינה דרקין. אני אוהב את וינה מאז שנות העשרה שלי, בגיל 16 הוצגו על ידי חבריו. הוא בעצם בעל חזון. בכמה משיריו, אם אתה מקשיב היטב, אתה יכול לראות שהוא ידע על גורלו. הוא עושה רעד מן השורות "עם אבק ישן של סלע וגלג בעליית הגג, הצמדתי מחט עם תלמידים". ללא שם: Nakolol, לא לשכוח. וניה היא גם כנה לחלוטין. שיריו עוסקים בו: האירוניה שלו עירומה וחדה, עצבו עמוק, והאהבה היא אינסופית.

קראתי שוב את הפרק על הכתר מספר פעמים - עם דמעות, כמובן. זה היה מדהים לגלות על שלבי חייו: איך הוא התחיל לשחק, מה הוא הרוויח, איך הוא מצא את חייו שותף, וכמובן, על שנים של מחלתו ואת ההקדמה של הסוף, ולהשוות - שירים רבים חדלו להיות רק שירים בשבילי. כל כך מעט נשאר על האיש הזה שכל מלה היתה יקרה לי מאוד. ואף על פי שנולדתי רק בשנות התשעים, התעורר בי געגוע בלתי מוסבר לזמן המוזר הזה.

ג'יימס ווטסון

"הימנע מעייפות"

"הימנע משעמום" קניתי, רואה את שם הביולוג הגדול ואת התיאור - שיעורים עבור מדענים צעירים. לצעירים שעושים קריירה מדעית, הספר הזה באמת שימושי. היא מסבירה כי ההצלחה בעבודה מורכבת מרכיבים רבים, ולא רק ממזל או כישרונות מבריקים. ווטסון, לא משנה כמה אני מתייחס לאישיותו (הוא היה משפשף נורא ולא החמיץ אף עוזר מעבדה אחד), מראה בספר זה כמה חשוב לא רק לחשוב ולחנך, אלא גם להיות קשוב לאנשים סביבו, לזמנו, לנוח ולפרטיות.

אחד הטיפים החשובים ביותר בשבילי: אל תפחד לקבל עזרה של מדריכים וחברים בכירים. מדען לעולם לא יגלה תגלית בלבד. אחרי הכל, אם ווטסון לא יאפשר לאמו לערוך את המסמכים כדי להגיש לאוניברסיטה, זה יכול היה להסתיים אחרת בשבילו. וכמובן, "הימנע מעייפות". אחרי הכל, אם לא אתה ולא אנשים מעוניינים, אז מה הם תגליות שם.

פאוול פוקין

"Dostoevsky ללא ברק"

דוסטויבסקי הוא הסופר המנחה שלי, שאיתו אני כל הזמן מתאם את עצמי. האהוב עליו הוא האחים קרמזוב: ברומן יש זעם, חוסר תקווה, אהבה אינסופית, וכל נשמתו של הסופר. פוקין מתגורר בהרחבה בחייו הבוגרים של דוסטויבסקי, ומתחיל בהתייחסותו. ואז, בתוך ארבע שנים, הוא נוצר כאדם - חזק, נבואי וענווה. ללא תקופת חיים זו, דוסטויבסקי כמעט לא ידע סבל כה עמוק כפי שהוא מתאר זאת בספריו. הספר מכיל דעות מגוונות על דוסטוייבסקי מבני דורו. הספר שונה מאוסף של מכתבים או זיכרונות בכך שהוא מורכב מעברים קטנים מאנשים שונים: זה יכול להיות חתיכת התכתבות, קטעי זיכרונות של יקיריהם, קטעים של מסמכים. וזה יוצר את התחושה כי בידיים הוא לא ספר, אבל מכונת זמן.

לארי יאנג, בריאן אלכסנדר

"כימיה של אהבה, השקפה מדעית של אהבה, סקס ותשוקה"

לדעתי, אחד הספרים המדעיים הפופולריים ביותר על אדם שאני ממליץ לכולם לקרוא. זה ברור מאוד, יתר על כן, בשפה מדעית, עם הוכחות והסברים, הקורא מוצג כיצד המוח עובד כאשר מתאהבים, צובר רגשות, אהבה אימהית. יתר על כן, אחרי הספר, אין שום תחושה כי שום דבר לא תלוי בך, אתה רק מכונה ביולוגית ואין רומנטיקה. לא, בשום אופן, אבל הקריאה נותנת לך הבנה למה הבחור שלך מסתכל על היופי ברכבת התחתית.

לרבים יש אולי שאלה הגיונית: מה אם כן, כל המידות האנושיות, כולל בגידה, יכולות להיות מוסברות על ידי ביוכימיה? אם אתה רוצה, כמובן, אתה יכול. אבל המכשיר של המוח שלנו משאיר לנו את ההזדמנות לקבל החלטות, כי להסתכל יופי הוא בכלל לא אותו הדבר כמו שינוי אישה. למרות שאני, ביולוג, דמיינתי איך המוח והורמונים עובדים, עובדות רבות מהספר הפכו לגילוי עבורי. לדוגמה, האיש הזה הוא פוליגמי באופן טבעי. כן, הוא עשוי להיות מונוגמי, אבל זו החלטה מודעת שלו. ואם הוא לא היה מודע, הוא יהיה כמו עכברים vole, עונה אחת - משפחה אחת.

עזוב את ההערה שלך