מה ההבדל בין ארוטיקה לפורנוגרפיה
תפיסה של ארוטיקה ופורנוגרפיה תמיד היה סובייקטיבי ומלא סטריאוטיפים ודעות קדומות. על פי הדעה הרווחת, פורנו הוא בהכרח תיאור גס, נמוך וחמור של מין, ותואר "פורנוגרפי" נושא רק גוון שלילי. ארוטיקה, בתורו, נחשב על ידי כמה להיות שטויות וולגריות, בעוד אחרים הם רק "הגון" הדרך לעורר את הדמיון שלך. מנהלים, פסיכולוגים, מטפלי מין ומומחים אחרים מסבירים את ההבדל בין ארוטיקה לפורנוגרפיה, מדוע תופעה אחת מקובלת מבחינה חברתית יותר מאשר אחרת, ומדוע סכסוכים סמנטיים לפעמים מיותרים.
טוני וורד, כוכבת הסרט שלי "האסלר ווייט", אמרה פעם לרולינג סטון שההבדל בין ארוטיקה לפורנו הוא בתאורה, ואני מסכים איתו. ישנם קריטריונים רבים שבהם אנשים להעריך את כנות החומר. מיקוד רך, אור מפוזר, הגדרת הבמה, מונטאז ', תשומת לב כללית להרכב ואווירה יכולים לגרום לצופה לחשוב על סרטון מאוד גלוי בהקשר של ארוטיקה, לא פורנו.
בסרטונים ארוטיים, מחמיאים את השחקנים לאחר עיבוד או לימין במהלך הירי, בוחרים את הזוויות הטובות ביותר כדי להסתיר את הפריחה על העור, את האבסורד של כמה עמדות ופסיכולוגיות פרטים. בה בעת, ההבדל בין "אמנות" ל"ארוטיקה "נראה לעתים קרובות בקלות. הראשון יכול לפעמים להיות מציאותי באופן יוצא דופן על מנת לשבור את האשליה של סקס "מושלם", אשר מעובדות ברוב סרטי פורנו המודרנית. בארוטיקה, הדגש מחדירה ושפיכה עובר אל האהבה עצמה.
מבחינה היסטורית, לדיכוטומיה של פורנו וארוטיקה יש אופי מחלקה. פורנו - מחזה להמונים, מתייחס ישירות לליבידו, וארוטיקה, שנוצרה עבור אנשים עם ארגון מתוחכם יותר, מסתירה את המעשה המיני עצמו. פורנו נחשב לעתים קרובות גס ונצלני, וארוטי מושך תשומת לב עם אמנות ורעלה של הגינות.
אני תמיד אומר כי ההבדל העיקרי בין "אמנות" או "ארוטיקה" ו "פורנו" הוא רק איך חדירה מוצג. "המעמד העליון" רואה גוף עירום רגוע כאובייקט אסתטי. פורנו הוא נצפה לעתים קרובות יותר בסביבה סגורה, הוא אישי יותר בטבע ולעתים קרובות משתמש בטכניקות שגוי פוליטית המאפשרים להיות הרבה יותר כיף מאשר ארוטיקה.
ההבדל בין ארוטי לפורנוגרפיה הוא בהקשר. המילה "פורנוגרפי" משמשת לעתים קרובות יותר באופן שגוי מאשר "ארוטי". במקרה זה, שתי המילים משמשות להערכת משהו.
לארוטיות יש קונוטציות חיוביות יותר: "ארוטי" מכונה לעתים קרובות תופעה "מינית חיובית": קלאסית, מקובלת חברתית וכו '. פורנוגרפיה משמשת לתיאור כל מה שהוא "מיני שלילי" בחוץ, למעשה, המטרה היחידה של פורנו (אני תמיד מופתע את הביטוי "פורנו לצפות": אף אחד לא ממש צופה בו - כולם מאוננים תחת זה).
אבל "ארוטיקה" היא מילה צרה מדי כדי לציין אזור גדול באמת - אחד העיתונאי Techchrunch ג 'ון אוונס זיהה נכונה תוכן מיני כי הוא לא פורנוגרפיה (זה בתחום זה לעשות אהבה לא פורנו שפועל). ב MLNP, אנחנו מנסים למצוא אוצר מילים חדש עבור סקס אמין, כך שיום אחד יהיו לנו מילים רבות אחרות שלנו לכתוב לכתוב, לדון ולחקור את הנושא underrated מכל הצדדים.
ההבדל הוא בין "הפקרות" לבין "הנורמה": אנו נוטים לכנות דברים פורנוגרפיים שגורמים לנו אי נוחות, ואלה ארוטי שהופכים אותנו. רוב הדברים הקשים באמת נופלים בקטגוריה של פורנו, רך ואסתטי - ארוטיקה, אבל לרוב המאפיינים האלה מאוד סובייקטיביים ומדברים יותר על האדם שמשתמש בהם מאשר על סרטון מסוים.
לפני שהתחלתי ליצור פורנו שלי, עבדתי כמודל עירום. שמעתי הרבה שטויות בוויכוחים על ההבדל בין אמנות לפורנו, וחשוב היה לי למצוא תשובה, כדי שאף אחד לא יוכל להאשים אותי בהצגת פורנוגרפיה. הצלם האמריקאי ג'ורג 'פיטס, שהצגתי אותו לראשונה והיה מוזה בפעם הראשונה של עבודתי, אמר לי: "פורנוגרפיה ארוטית ללא אמפתיה". בערך באותו רעיון באה לידי ביטוי על ידי עובדי אולפנים אחרים שבהם עבדתי מאוחר יותר. אבל אז באתי לעבוד בפורנו וראיתי שאמנים ומנהלים רבים מודאגים באמת מה הם עושים ויש להם רעיון משלהם איך בדיוק לרגש את הצופה.
כפי שאני מבין את זה, הבחירה של המילה הנכונה היא הבחירה של הכיתה. העובדה שאדם "נורמלי" מוצא מרגש, קרוב לוודאי, פורנו, וזה מה שהופך את האינטלקטואל המאורגן היטב, קרוב לוודאי, לארוטיקה עם העטיפה האמנותית שלה. ואפילו פשוט יותר: אם מינוי של חפץ הוא פשוט כדי לעורר את הצופה, זה פורנו.
הגבול בין ארוטי ופורנוגרפי מעוצב על ידי שיווק ונטייה לגינוי. אני כותב ספרים ארוטיים - לפחות כך הם ממוקמים בשוק - אבל זה לא יהיה טעות לקרוא להם פורנוגרפיה. באופן כללי, אם מישהו מנסה למכור את העבודה הארוטית שלהם, וקובע כי הם "פורנוגרפיה טובה יותר", אני מאבד עניין בהם. בקיצור, ארוטיקה מקובלת מבחינה חברתית, פורנוגרפיה אינה לגמרי.
מצב דברים זה משתנה די מהר, פורנוגרפיה, במיוחד פורמט וידאו, הופך לנושא של דיון רחב, בעיקר בקרב הדור הצעיר. אבל אני חושב שאי אפשר להבחין בבירור בין שתי הקטגוריות האלה. שניהם, אחרי הכל, נוצר עבור התרגשות, אבל לכל אחד יש שיטות משלו. שני המונחים הם סובייקטיביים: משהו שנראה ארוטי לאחד, נראה תפל ולא מושך אחר. אני חושב שאנשים צריכים לחפש מה עושה אותם טוב (ללא תלות איך זה נקרא באופן רשמי), במקום לחפש הבדלים חסרי תועלת בדברים בלתי מוחשיים.
זה מאוד סובייקטיבי. עבור אלה שאוהבים פורנוגרפיה, שני המונחים האלה הם מילים נרדפות, אם כי "ארוטיקה" מכסה כמה תמונות מחוץ לפורנו (לדוגמה, תמונות עם נשים עירומות). בעיני אוהבי ארוטי פורנו רק אנשים מזדיינים, שביניהם אין מערכת יחסים, בניגוד לזה בארוטיקה יש סצינות אהבה של סרטים R. ובכן, יש עדיין כאלה שמתנגדים להשקפת מין רחבה בתקשורת, ובשבילם ארוטי מוטל בספק, ופורנו הוא בלתי מתקבל על הדעת.
השאלה מה נחשב ארוטי ומה פורנוגרפי הוא סובייקטיבי, אבל אני חושב שזה מתחיל עם נוירו-אסוציאציות שלנו עם כל מילה. כאשר רוב האנשים חושבים על ארוטיות, מתעוררות דימויים של משהו חושני ומטריד במובן הטוב. זה בדרך כלל מבוסס על השמטות משאיר הרבה מקום לדמיון של המתבונן, המוביל הנאה, תשוקה תאווה. "פורנוגרפיה" נתפסת באופן אוטומטי כתמונה מינית של מיניות. רבים מתארים אותה פחות חושנית וגסה מאשר ארוטיקה.
אני מתעניין יותר היכן הרצונות של אדם מסוים נמצאים הפער בין שתי תופעות אלה. עבור חלק, פורנו עשוי להיראות ארוטי, בעוד שאחרים זקוקים לגירוי חושני כדי להירגע וליהנות ממין. בכל מקרה, אני רוצה את הלקוחות שלי כדי לחקור את עצמם ואת הרצונות שלהם, כי הדבר העיקרי בעסק הזה הוא תענוג.
משהו שנחשב כהתעוררות גרועה בצרפת או באיטליה, בארה"ב יכול להיות פופוגרפי מאוד. ו R-American הסרט, המיועד רק עבור קהל מעל 17, עשוי להתברר פורנוגרפי - אם זה נצפה על ידי 11 בן. באופן כללי, למילים אלה יש גוון חברתי ותרבותי המשפיע על תפיסתן.
ארוטיקה ופורנוגרפיה משפיעות על נושא המין, אך הן שונות זו מזו. ארוטי - חושני, רומז וקצת כואב. הדמיון צריך לעבוד כדי לסיים את הסצנה שאתה צריך. זה התפקיד שלך.
פורנוגרפיה היא תאוותנית, מושחתת, נטולת דמיון. האזור הארוגני ביותר בכל הגוף הוא המוח, והדמיון הוא הכלי הטוב ביותר להשגת הנאה מרבית. ארוטיזם יכול להיקרא הקדמה, ופורנו הוא מעשה בפני עצמו, סטייק בלי שריקה.
תמונות: 1, 2, 3, 4, 5, 6 דרך Shutterstock