רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

כתב מיוחד של "נוביה Gazeta" אלנה Kostyuchenko על הספרים האהובים

ברקע "ספר מדף" אנו שואלים עיתונאים, סופרים, מלומדים, אוצרים וגיבורות אחרות על העדפותיהם הספרותיות ופרסומיהם, אשר תופסים מקום חשוב בארון הספרים שלהם. היום, כתב מיוחד של נוביה Gazeta אלנה Kostyuchenko מניות סיפורים שלה על הספרים האהובים.

ספרות בשבילי חדלה להיות משהו קדוש, שכן רק גברים מזוקנים מספרי הלימוד, בכיתה העשירית, עושים זאת. אחר כך גרתי בירוסלבול והלכתי למעגל של תלמידי תיכון שבהם דנו במחברים מודרניים - מוויקטור פלבין ועד טטיאנה טולסטוי. אני תמיד קורא הרבה, אבל אחרי שעבר למוסקבה, התברר כי יש שכבה שלמה של ספרות כי כל העיתונות - Muscovites אהב - ואשר לא ידעתי בכלל. כל מודרנית בחו"ל מ Suskind כדי Palanik. נבהלתי. הלכתי ליריד הספרים במרכז התערוכות הרוסי וקניתי אלפיים ספרים. זה היה כסף לחודש מאמא. החודש הנותר אכל כוסמת - שכנים משותפים. בששת החודשים הראשונים במוסקבה עשיתי רק את מה שקראתי, אפילו לא הלכתי בכלל.

קרוב לוודאי שהסטרוג'קי, בוריס וסילייב וסווטלנה אלקסיביץ' השפיעו עלי ביותר. הכרתי את אלקסיביץ' לפני פרס נובל שלה - היא חרשה אותי כבת שתים-עשרה. עדיין יש לי גישה מאוד מסובכת כלפי זכ"ר פריילפין. Sankya ו פתולוגיות הוא קלאסי מודרני. ספריו וחייו אינם סותרים זה את זה, אבל הם אינם מתחברים כלל בראשי. זה נראה כאילו אדם מרגיש כל כך בחריפות לא יכול לעשות את מה שהוא עושה ולומר מה שהוא אומר.

צ'כוב, כמובן, יכול ללמוד בלי סוף; זהו יחס הזהב. יש "סיפור על שבע האנג" על ידי ליאוניד אנדרייב, יש "פרח אדום" על ידי Vsevolod Garshin. אני תמיד מרגישה שאין לי מספיק ידע ברוסית. אני נשען על העובדה שאין לי מספיק מילים לתאר את מה שראיתי, מה שאני לוקח הוא לא הכי מדויק, מה שאני לא יודע, אני לא יכול: זה בעת ובעונה אחת הרגשה משפילה ומפכחת מאוד. התיאור של העיר ב Strugatsky Nasty Swans הוא בלתי אפשרי עבורי. אמנם זה לא טולסטוי - הבדיוני הסובייטי.

יש אומרים: קל יותר לסופרים מאשר לעיתונאים, הם חופשיים מהמציאות, הפורמטים ובדרך כלל מוציאים את העולם מראשם. אבל את היקף המקצוע הוא למעשה מאוד מועיל בכתב. אני מבין שהסופרים חיים בממד אחר, עבורם השפה היא כמו האוקיינוס ​​סביב דג קטן: אינסופי, מפחיד ויקר. אנחנו לא יכולים לראות את העולם דרך עיניו של אדם אחר, הספרות מסייעת להתקרב אליו. אתה יכול להיכנס לראש אל המתים - וואו.

קריאה היא גם דרך להגיע במהירות למדינה הנכונה, להתרחק אירועים קשים, אשר באופן קבוע אתה מקבל על נסיעות עסקים פשוט תוך כדי עבודה. לעתים קרובות אני רואה דברים טראומטיים. כמובן, יש כישורים המאפשרים לך לא "ליפול" עמוק לתוך החיים של מישהו אחר. אתה יכול לאסוף בזמן הנכון, אתה לא יכול לבכות, לא מרגיש בכלל, אבל כל מה שאני רואה ולשמוע בי, כמובן, נדחה. קריאה מסייעת יותר מאשר בקולנוע, היא יסודית יותר.

עיתונאות היא פעילות לא בריאה לחלוטין, כמובן. וכאשר קשה לי, קראתי שוב משהו שכבר ידוע. העולם של ספר שלא נקרא הוא תמיד אינסופי: אתה לא יודע לאן יוביל אותך המחבר, באיזו אכזריות הוא יכול לעשות איתך. ספר מוכר אינו מפתיע עם פיתולים חדשים, אבל מביא שלווה: אתה יכול לעבור בבטחה משהו. במשך זמן רב נזפתי בעצמי על קריאות חוזרות ונשנות - יש ים שלא נקרא. אומרים שלכל עיתונאי יש רשימה בראשו. הנה יש לי את זה. אני אפילו לא פתחתי שליש מהספרים בספרייה שלי, וזה נראה חבל להתוודות. אבל המטפל שלי שיכנע אותי כי עם כל כך הרבה משתנים בחיים זה נורמלי לחלוטין יש אי של יציבות. ובשבילי האי הזה הוא הספר האהוב עלי.

מרינה וסרגיי דיאצ'נקו

"ויסטה נוסטרה"

אני אוהב מאוד בדיוני מודרני מאוד, אני עוקב אחריהם מקרוב. קראתי את הספר הזה לפני כמה שנים ומאז אני חוזרת אליו בערך פעם בשנה. אני זוכר היטב איך קראתי את זה בפעם הראשונה: פתחתי אותו בעבודה בדפדפן, אחר כך הדפסתי אותו, המשכתי ברכבת התחתית, ואחר כך בבית באותו ערב. סיימתי בשתיים לפנות בוקר, ונראה שאני עומד בתוך מוט האור. זה סיפור של סטודנט, שבחייו יש פניות מוזרות - אני לא רוצה לקלקל בכלל. "ויסטה נוסטרה" בשבילי הוא רומן על השפה, ערבוב השפה והמרקם הפיזי של העולם. הספר הסביר לי הרבה על עצמי.

נטלי סארוט

"טרופיזם"

זהו מולהולנד דרייב, שנכתב בצורת ספר ארבעים שנה קודם לכן. נטלי סארות מביטה על העולם מזווית שאינה ניתנת לתיאור. "טרופיזם" הוא מונח מביולוגיה, המציין את מראית העין של רפלקסים בצמחים: איך הם נוטים להאיר או לחפש תמיכה, נחשפים או מתים. במונחים כלליים יותר, הטרופיזם הוא תגובה של החיים, מחוסרי ההכרה. סארוט מתרכזת במצבים יומיומיים, אך לא על הסמנטיקה ולא על המרכיב הרגשי. כל אחד צריך לשנות את "אורך המוקד" (עבורי כעיתונאי, זה הכרחי בדרך כלל), ונטלי סארוט הוא הסופר הטוב ביותר עבור זה.

קסניה בוקשה

"אנחנו טועים"

סיפורים אלה דומים במידה מסוימת לסארוט - לא על-פי האופן שבו הם נעשים, אלא על-ידי מה ששני הכותבים רואים בדרך שונה לחלוטין. Bukshi יש רוסית פשוטה מאוד, שקוף. הסיפורים שלה מתחילים בדרך כלל ברגע אקראי ומסתיים במקום בלתי צפוי - הם אפילו לא לוקחים בחשבון את המודל הקלאסי של הקריינות. נראה מוזר, אקראי. אני אוהבת לקרוא נשים, ובקשה הוא אחד האהובים ביותר. למדתי על זה לפני חמש שנים ואז ראיתי את זה בפטרבורג. אפילו נראה שאנחנו רוכבים בלימוזינה. העולם הסובב אותה איכשהו בדרך אחרת.

הילארי רטיג

"לכתוב מקצועית, איך להתגבר על סחבת, פרפקציוניזם, משברים יצירתיים"

את המדריך להתגבר על הגוש של הכותב ושלמות, רלוונטי לאנשים כל הזמן עובד עם הטקסט. ניתן לומר, זהו ספר ההתייחסות שלי: אין לי כוח מספיק כדי לעבוד באופן שיטתי, אבל אני כל הזמן להשתמש בשיטות שתוארו על ידי Rettig. לפני כשלוש שנים נכנסתי לבלוק הכתיבה החמור ביותר וכמעט גמרתי את עצמי - הייתי רגיל להגדיר את עצמי באמצעות טקסטים ומקצוע. מה יכול להיות מצחיק יותר מאשר עיתונאי שאינו כותב?

ריטינג מאוד מסביר מדוע זה שטמטום מתרחשת, ומציעה דרכים לעקוף את זה. היא כותבת על מיתוסים מערכתיים שמפריעים כמעט לכל דבר: השראה כמדינה קסומה, כתיבה כהרס עצמי בלתי נמנע וכן הלאה. הוא מסביר מה הבעיה במכתב מורכב, איך זה קשור עם המוזרויות של אופי ומדוע בלוק כתיבה הוא יותר כמו מנגנון הגנה. באותו מקום - על תכנון זמן, משא ומתן עם שותפים, כללים בסיסיים של תקשורת עובד. עכשיו אני מוצא את היחסים עם הדיקטטור הפנימי ולומד לסיים את הטקסטים שקשה לי ללמוד מהר יותר. אני אסיר תודה על הספר הזה למוציאים לאור ולמתרגמים.

רומן סופר

"דם אחד"

ספר חזק מאוד של סופר רומן - ובו בזמן על הסרטן ועל אהבה, על מוזיקה בפנים ועל הפנים של המדינה שלנו, על בלתי נמנע ו פלאים. סופר לוקח חתיכת נורא של חייו ומספר על זה בפירוט רב מאוד בכנות. הוא בהחלט לא ביישן על כתיבת מה שהוא מרגיש, לא מפחד להיראות נאיבי ופגיע. אצל המחבר למדנו במקביל במחלקת העיתונאות ואחר כך הלכנו בזה אחר זה; ידעתי שהוא כותב את הספר הזה, הוא ביקש כמה ספרים - אבל הספר הדהים אותי.

היא עזרה לי הרבה יותר: אדם קרוב אלי מת מסרטן לפני שנתיים. אני עדיין לא יכול להגיד שהשארתי את זה מאחור. פרצתי בבכי מהדף השלישי (עדיין אין שם שום דבר מפחיד) ושאגתי עד הסוף. כאילו הכול חלף מחדש, אבל לא הכול. למעשה, זהו ספר נהדר על אהבה, שבו סרטן הוא רק נסיבות. זה גם על אמון בעולם ועל הכרת תודה: קראתי את זה וקראתי כל יקירי להגיד תודה להם.

אלכסנדר אנשביץ '

"סרט לא נעים"

באמצע שנות ה -2000 היה לנו פריחה של שירה (זה נכון), וניסיתי לקרוא את כולם. כיום, שירים הם איכשהו מחוץ לסדר היום הכללי, אבל אני מאוד מודאג משוררים כותבים ברוסית. אנשביץ 'ביניהם הוא מיוחד: יש לו קסם ונסים אפלים, הוא סופר, מוסיקה שאי אפשר לבלבל עם כל דבר. אלה שירים חושניים מאוד. לפעמים אני מתעוררת ומבינה: אני רוצה לקרוא את אנשביץ ', וקראתי בלי הפסקה כל היום. והספר רזה.

פסקל ברוקנר

"אופוריה נצחית, מסה על אושר מאולץ"

אני כמעט לא קורא פילוסופיה - בשבילי זה קשה. ספר זה הוצג על ידי חבר, הוא השפיע עלי מאוד. ברוקנר כותב כי המרדף המשותף לאושר הוא תכתיבי תרבות, ומודרני, ואושר לרבים מאתנו הוא מטרה כפויה. זהו הרצון להיות מאושרים ללא הרף ובכל מחיר גורם לאנשים רוב חייהם להרגיש את "כישלון" ו "נחיתות". בהתחלה זה מזעזע, עכשיו אני מסכים עם ברוקנר: אין צורך להיות מאושר. החיים טובים בלי זה. הרשה לעצמך להרגיש אחרת, אתה מוצא את עצמך סביב הרבה יותר סיבות שמחה ושלווה. ספר זה הוא על איך לסגור מן המירוץ התחרותי לאושר - ברוקנר מרחיב את היקף הנורמטיביות ומציג את ההזדמנות באמת להיות עצוב, עצוב וכועס.

מריה ברקוביץ'

"העולם של נסטרה"

אלה הערות של מורה לתיקון, ביסודו של דבר, יומן עבודה, לפעמים מחברת שירים. כאן מתאר ברקוביץ איך היא עובדת וידידותית עם בחורה שלא מדברת, לא רואה, לא שומעת, ובקושי הולכת. ויש להם חיים כל כך רציניים, אינטנסיביים - עם כל מיני תשוקות ושמחות. "העולם הנורא" מעביר את הגבולות: אפילו התחלתי להרגיש את האצבעות שלי בצורה אחרת.

מאשה היא גם דוגמה איך אתה יכול להיות אסיר תודה על כמעט כל דבר - כמובן, אסיר תודה, ללא מאמץ. בעבודתי אני מתלבט בשאלות מדוע העולם מסודר כל כך; מאשה אפילו לא רואה אותם, אם כי היא כל הזמן יורדת לתוך התהום של כאב וצערי מערכתית. היא כובשת את ילדי החושך והולכת איתם לצד השני, וכל זה מרגש מאוד. היא בטוחה שהעולם אינו מפחיד. לעתים קרובות אני קורא מחדש את הספר הזה כשאני הופך להיות כפוי טובה לחלוטין: "עולם שובב" לא עובד עבור רחמים, אלא עבור תצוגה חדשה ביסודו של אדם.

קונסטנטין סדוב

"נוירופסיכולינגוויסטיקה"

צר לי מאוד שנכנסתי למחלקת העיתונאות במקום למחלקה לפילולוגיה. העיתון לעולם לא יעזוב אותי, אבל אני אבין הרבה יותר על ילידי הרוסי. מדי פעם אני נוהג בגבעות ספארו אל הבניין ההומניטרי הראשון. יש שתי חנויות בקומה הראשונה. אני קונה ספרות מקצועית, ואז קראתי בהנאה. כזה עובד אשם תקשורת אשם. אני, כמובן, לא יהיה להמציא שום דבר ולא לרכוש ידע המערכת. אבל זה נהדר כדי לרענן את תחושת השפה ולעזור להבין טוב יותר כמה תנועות נסתרות שלה. יתר על כן, זה פשוט מעניין.

לינור גורליק

"אמנות עממית אוראלית של תושבי המגזר M1"

אני באמת אוהב הומצא, פולקלור בנוי. הספר הזה ניתן לי בבית החולים - שכבתי שם אחרי ההתקפה על המצעד ההומואי ואיבדתי את שמיעתי. זה היה קשה: היה לי עצב השמיעה פגום, עיתונאים כל הזמן התקשר לשאול איך זה להיות לסבית, אמא שלי התקשר, וזה היה מעבר לגבולות. ספר זה הוא תיאור של גיהינום ואוסף של פולקלור מקומי. Goralik בדרך כלל חושב הרבה על המבנה של העולם, יש לה מערכת יחסים מורכבת מאוד אינטנסיבי עם אלוהים. זה נשמע עצוב, אבל זה הציל אותי אז. חוסך עכשיו. ספר משונה.

צפה בסרטון: סמולקין וליזה ביך & פלג ואלון - קצב מיוחד (נוֹבֶמבֶּר 2024).

עזוב את ההערה שלך