רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

איך הלכתי לארה"ב לחפש דרך להילחם בסרטן

סיימתי את המחלקה לביולוגיה מולקולרית הפקולטה הביולוגית של אוניברסיטת מוסקבה המדינה ביוני 2015 עם תעודה אדום. מתוך שנים-עשר האנשים בקבוצה שלי, חמישה הלכו ללמוד ולעבוד בחו"ל, כולל אותי - כלומר, קצת פחות ממחצית. שניים מחברי ללימודים הלכו לאנגליה, אחד לצרפת, אחד לגרמניה, ואני לארה"ב. נראה כי אף מחלקה אחרת לא עזבה כל כך הרבה אנשים בשנה הראשונה לאחר סיום הלימודים.

המחלקה לביולוגיה מולקולרית התמקדה תמיד במדע המודרני. חומרי הדרכה מתעדכנים כדי לעבור, אם לא בשלב ההתקדמות, אז לפחות מיד לאחר מכן; למורים יש רעיונות רלוונטיים למחקר, והתלמידים מעוניינים ללמוד. כל בני כיתתי לשעבר ממשיכים כעת בפעילות מחקרית, הן בחו"ל והן במעבדות של מכוני המחקר של RAS. המחלקה תמיד אימנה מומחים מצוינים - אבל כמה זמן זה יחזיק מעמד קשה לי לשפוט.

מה לא בסדר עם המדע ברוסיה

לרצות לעזוב ולהיות מסוגלת לעשות זאת זה דבר אחר. מאז שהתחלתי ללמוד מדע, העזיבה בשבילי היתה עניין פתור. במשך השנים של לימוד באוניברסיטה הטובה ביותר בארץ ועבודה במעבדה נפלאה באמת, הבנתי כי ברוסיה אפשר לעשות מדע טוב, אבל זה קשה. זה קשה לא רק בגלל מימון, אלא גם, כמו בתחומים רבים, בגלל האינטראקציה בין אנשים ומוסדות חברתיים. ביורוקרטיה, חידושים ותהליכים בלתי צפויים של המדינה, המתנה ארוכה של ריאגנטים וציוד מחו"ל, שיתוף פעולה לא מספיק ופשוט תקשורת בין קבוצות מדעיות (זרות ורוסיות) - כל זה אינו יכול להשפיע.

כל זה משפיע על היחס למאמרים שלנו בכתבי עת זרים: יש דעה שהעבודה באותה רמה מהמעבדה המערבית תפורסם בהסתברות גדולה יותר מזו של הרוסית. יחד עם זאת, ההצלחה של הקריירה המדעית נקבעת במידה רבה על ידי איכות של כתבי עת שבהם אתה מציג את התוצאות של העבודה שלך. באווירה הרוסית של בידוד עצמי ויחס זהיר כלפי אחרים, אני חושש כי המדע יהיה כפוף המהיר. יש לי כבוד רב לעמיתים שלי ולמדענים שהחליטו לעשות מדע בבית. אני פשוט לא רוצה לבזבז זמן ואנרגיה במאבק על הזכות לעשות את העבודה שלי.

אני צריך לעזוב ולמה

אם אתה חושב על הגירה, אז נראה לי שככל שתצא מוקדם יותר, כן ייטב. להגירה המדעית יש דקויות. קודם כל, אתה צריך להבין כי לאחר שסיים את לימודיו בבית הספר או לאחר שעבד לאחר קבלת תואר במעבדה טובה ברוסיה, אתה תהיה במצב טוב יותר מאשר אם אתה עוזב למעבדה גרועה יחסית בחו"ל. ניתן לקבוע כי המעבדה טובה על ידי נוכחות של פרסומים טריים בכתבי עת עם גורמי השפעה גדולים מ 7-8. גורם ההשפעה הוא מאפיין מתעדכן מדי שנה של כתב עת מדעי, אשר תלוי במספר ציטוטים של מאמרים שפורסמו בו; ככל שהמאמר אמין יותר, חשוב ומעניין יותר, כך הם מצוטטים יותר.

מה שחשוב באמת בבחירת בית הספר ללימודים מתקדמים או מקום למחקר הוא אם זה מעניין אותך ללמוד את הנושא הנבחר במכון מסוים. יש צורך לברר כיצד הדברים הולכים עם המחקר שלה במוסד ומה המלצות ניתן להשיג לאחר. נפוטיזם, כאשר קל יותר להכיר היכרות עם קבוצה מסוימת של תכונות, מאפיין את הקהילה המדעית העולמית כולה. אם הקריירה שלך תצליח תלויה, בין היתר, בכישורים החברתיים שלך: על כמה טוב אתה יכול לבנות קשרים עם עמיתים, על קשרים שימושיים, על האם אתה יכול לקבל המלצות מדענים ידועים.

רק אם ניקח בחשבון את כל זה, כדאי להחליט אם לעזוב או להישאר. אם אתה רוצה לעבוד בחו"ל בחברת תרופות או ביוטכנולוגיה עם הזמן, או, למשל, לעסוק סטארט אפ, אז בוגר בית הספר או ניסיון עבודה בחו"ל הוא כנראה הפתרון הטוב ביותר - יש יותר הזדמנויות לעשות קשרים שימושיים, אתה יכול להתיישב במדינה עם עסק בריא מראש. אקלים. אם עם הזמן אתה רוצה ללכת לארצות הברית, אז עדיף לסיים את לימודי המוסמך בארצות הברית.

אנשים מכל מקצוע מפנטזים לעתים קרובות על הגירה למען "חיים טובים". במקרה שלנו, זה מסוכן במיוחד: בכל מקום שבו אתה נמצא, המדע המודרני הוא "מירוץ עכברים" אינסופי של פרסומים, מענקים ופרסומים חדשים. אלה שעות עבודה לא סדירות, סביבה תחרותית מאוד, שכר, לעתים קרובות לא תואמים את הכוחות והשנים שהוצאת על חינוך. כאשר אתה מבלה את רוב הזמן במעבדה כי הוא מצויד ברמה מינימלית עבור ההווה, אתה בקושי להבחין בהבדלים, בין אם אתה במוסקבה, קיימברידג 'או ניו יורק. ככל שאתה חשוף יותר ללחץ וככל שאתה מוכן פחות להקריב איזון בריא בין החיים לעבודה, כך זהיר יותר אתה צריך לגשת להחלטה לעשות מדע בכלל.

איך נרשמתי לבית ספר זר לתואר שני

בתחילת השנה האחרונה באוניברסיטה החלטתי שעכשיו אני רוצה להישאר במדע וכי אני רוצה לקבל דוקטור לפילוסופיה (דוקטור לפילוסופיה - אנלוגי לתואר דוקטור ברוסיה) בחו"ל. התחלתי לחפש באינטרנט לתכניות דוקטורט טובות שיממנו את לימודי התואר הראשון והחיים בחו"ל. הייתי מודרך בעיקר על ידי QS World University Rankings, שבו אתה יכול לבחור את הנושא של עניין.

על מנת לבקש את רוב התוכניות, עליך למלא בקשה באינטרנט לפני תאריך מסוים ולאסוף חבילה של מסמכים: ברוב המקרים זהו מסמך המאשר את התואר האחרון (דיפלומות, רווקים, מאסטר) ו / או תרגום של ציונים ושעות עבור כל הנושאים המומחיות שלך מכתב מוטיבציה, קורות חיים, תעודת ידע טובה באנגלית (IELTS, TOEFL) ושתיים או שלוש המלצות. עבור אוניברסיטאות אמריקאיות, אתה חייב גם לעבור מבחן GRE מיוחד - משהו כמו מבחן החינוך הכללי של בוגרי במתמטיקה ואנגלית. כל הבחינות האלה ניתן להעביר במוסקבה, יש הרבה מדריכים להכנת להם מידע על המורכבויות השונות באינטרנט, ולאחר חודש או שניים של הכנה זה בהחלט אפשרי לקבל נקודות הגון.

מכתב מוטיבציה הוא מאמר על 500-1500 מילים שבו אתה צריך להראות כי המדע באמת מרתק אותך, לספר על האינטרסים המדעיים שלך, על מה שאתה רוצה לעשות בבית הספר שלאחר ואחרי זה, ולמה אתה המועמד הטוב ביותר עבור זה בפרט מקום. באשר להמלצות, ככל שהתואר האקדמי גבוה יותר וברור יותר ההצלחה המדעית של אדם (מספר מאמרים, אינדקס הירש, פרסים ופרסים), המעניק לך המלצה, כן ייטב. על מנת לקבל לפחות שלוש המלצות טובות ולשפר באופן משמעותי את קורות החיים שלך, אני ממליץ לך ללכת התמחויות בחו"ל ככל האפשר - בחגים בכל זמן פנוי. יש הרבה מידע עליהם באינטרנט, למשל, יש קבוצה נהדרת VKontakte. אבל קודם כל, אתה צריך לקחת גישה אחראית בבחירת מעבדה במולדת שלך: קבוצה של מיומנויות שתקבל במהלך עבודות טווח עבודות הדוקטורט, יחסים טובים עם עמיתים שכבר כבר מדענים, ואת האפשרות של הפרסום הראשון הוא הבסיס של הקריירה המדעית שלך.

כאשר בחרנו מעבדות עבור ניירות טווח הראשון, הצלחתי להגיע למעבדה של רגולציה של סינתזת חלבון במכון המחקר של פיסיקלית וכימיה ביולוגיה בשם א. ב. בלוזרסקי MSU. זהו אחד המעבדות הטובות ביותר ברוסיה שחקרו תרגום - תהליך ביולוגי בסיסי לייצור חלבונים על ידי אורגניזמים חיים. הודות ללימודים שלי ולתמיכה של המנחה שלי בקיץ בין הקורסים הרביעי לחמישי, זכיתי מלגת אמגן והלכתי לאנגליה, לקיימברידג ', למעבדה של חתן פרס נובל, שגם הוא לומד תרגום. זה היה הניסיון הראשון שלי בחו"ל. הבנתי, ראשית, את הכישורים שלי ואת הידע של אנגלית מספיק, ושנית, כי מעבדות טוב בחו"ל בדרך כלל מורכב יותר ממחצית המהגרים ואני יכול בקלות להתאים לקבוצה כזו.

בסתיו של השנה החמישית, פניתי לכל המקומות שנראו לי כדאיים. באמריקה בחרתי רק שלושה - עבור בקשה לכל תוכנית אמריקנית שתיתן מ -50 ל -150 דולר, שלא יוחזרו אליך, בין אם אתה מוזמן לראיון ובין אם לא. בנוסף, מימון לסטודנטים זרים מוגבל, התחרות קשה מאוד. אם אתה עובר את שלב ההסמכה המוקדם, אתה מוזמן לראיון ולשלם על הכביש או שאתה מתראיין דרך סקייפ. תוכניות להכריז על תוצאות בזמנים שונים, וכן מועדים להגשת בקשות הם גם שונים. בדרך כלל ככל שהרמה גבוהה יותר, המועד המוקדם יותר. תוכלו ללמוד כי לא הלכת למקום כלשהו, ​​בזמן יש זמן להגיש בקשות לתוכניות עם מועמדים חלשים יותר, וכן הלאה.

בסופו של דבר, אני נכנסתי מעבדה הקרה האביב מעבדה (CSHL) דוקטורט תוכנית באוגוסט 2015 עזבתי כאן. CSHL הוא מקום פולחן שבו עשרות כנסים מרכזיים מתקיימים מדי שנה באזורים המתפתחים במהירות ביותר של ביולוגיה, שאליו מגיעים מדענים דגולים. המכון נמצא במרחק שעה נסיעה ברכבת מניו יורק, במקום ציורי מאוד בלונג איילנד. שלא כמו תוכניות רבות אחרות בארה"ב PhD, מונח זה מוגבל ל 5 שנים, אשר מגן מפני סיפורי הזוועה הקלאסי על סטודנטים לתואר שני שאינם יכולים לקבל תואר של עשר שנים. סיימתי קורסים לתואר שני שנתי למחצה, עבר את הבחינה הנדרשת (המקבילה המקבילית של המועמד המינימום) ולאחר מכן החל את עבודת הדוקטורט שלי. הידע שנרכש באוניברסיטה היה מספיק בשבילי ללמוד יחד עם חברים לכיתה.

מה שאני עושה

נושא עבודת הדוקטורט שלי הוא החיפוש אחר גנים חדשים שעליהם מתפתחת התפתחותם של גידולים סרטניים. אנו משתמשים בשיטת עריכת הגנום של CRISPR - במילים פשוטות, אנו מכבים חלבונים מסוימים בתאים סרטניים ורואים כיצד זה משפיע עליהם. יש לי פרויקט משלי, שבו אני עובד לבד, אבל אנחנו מתדיינים באופן קבוע ומתכננים ניסויים עם ראש המעבדה - הממונה שלי. אני מדווח על תוצאות העבודה לו באופן אישי ובסמינרים מעבדה אחת לכמה חודשים.

ככלל, ההגירה אינה קלה. אם אתה חי במדינה אחרת במשך זמן רב, אתה מתחיל להבחין בחדות הבדלים בתרבות ובמנטליות, במבנה החברתי, הכלכלי והפוליטי. כמובן, בחו"ל אתה נקרע מתוך הסביבה הרגילה, את ההבדל בזמן ואורח החיים מפריד בהדרגה אותך מן הקרובים שלך וחברים, וזה מאוד קשה לשמור על אותה רמה של תקשורת. בהקשר זה, המקצוע שלי, אגב, עוזר, כי הרוב המוחלט של תלמידי מחקר וחוקרים סביבי הם אותם עולים ואנחנו נמצאים במצב דומה.

הנה, הרבה זמן מוקדש לרשת - אתה צריך לנסות ליצור יחסים לא רשמיים עם עמיתים, וככל שיותר אנשים משורת העסק שלך אתה יודע, יותר טוב. הם מסדרים כמה מסיבות קטנות, כך שאנשים מאזור אחד לתקשר אחד עם השני מחוץ לעבודה. מצד אחד, אין בעיות עם חברים, אבל מצד שני, המילה "חבר" כאן אין משמעות כה קדושה כמו ברוסיה. כאן אנשים יכולים לתקשר זה עם זה כמה פעמים - וכבר רואים את עצמם כחברים. אין בעיות כדי ליצור קשרים שימושיים או רק כדי לתקשר עם אנשים - כל מאוד ידידותיים ופתוחים, קל איתם. אבל חברויות עמוקות לא כל כך קל לעשות. בשל העובדה כי אנשים קל יותר להתייחס אל עצמם זה לזה, אתה לא יכול לצפות מהם אותם דברים שאתה מצפה מחברים ברוסיה. בחו"ל תמיד היה לי קל יותר לתקשר עם אנשים הרבה יותר מבוגרים ממני - הם היו קרובים אלי יותר ביחס לחיים. נראה לי שאנשים צעירים ברוסיה מבוגרים יותר מבחינה פסיכולוגית.

הקצב של חיי השתנה. הדבר הראשון משתנה כאשר אתה זז, היא הגישה אל הכביש. במוסקבה, להגיע לאוניברסיטה במשך שעה וחצי היה נורמלי לחלוטין - עשיתי את זה כל חמש שנים. עכשיו אנחנו גרים שעה מניו יורק, וקשה מאוד לנהוג בשעה הזאת. רוב לחיות חמש עשרה דקות מהעבודה.

לכולנו יש לוח זמנים חופשי מאוד: אף אחד לא מצפה שתהיה בעבודה מתשע עד שש, אתה בא והולך מתי שאתה רוצה. כדי לעבוד בסופי שבוע או להישאר עד מאוחר, הייתי צריך לקבל אישור מיוחד במוסקבה במוסקבה שלי. כאן, כמו בקיימברידג', הכול פתוח מסביב לשעון. אם אתה רוצה לעבוד בשלוש לפנות בוקר, בבקשה, אף אחד לא יגיד לך מילה.

בשל העובדה שאני גר בפרברים האמריקאים, כאן, ראשית, זה בלתי אפשרי ללא מכונית, ושנית, הקצב הוא שונה מאוד, גם אם יש לך מכונית, זו לא עיר. במוסקבה אפשר היה לסיים את העבודה וללכת לבר. כאן, האיזון בין עבודה לחיים משתנה הרבה לכיוון העבודה, פשוט כי אחרי זה אין מה לעשות: זה לוקח שעה להגיע לעיר, וזה כבר מתיש, אתה מאבד במהירות את הקצב של נסיעות ארוכות.

אני גר עכשיו עם ארבעה חברים לכיתה. לינה בלונג איילנד הוא יקר מאוד, ואנחנו שוכרים בית של חמישה מאיתנו - אם כי יש לנו בית עם בריכה. באופן כללי, הדוקטורט הוא קשה מבחינה פסיכולוגית, כי יש לך יותר מדי כישורים עבור כל פעילות מדעית, ובמדע אתה לא ישולם על הידע שלך ואת הכישורים, זמן ומאמץ השקיעו כמו שאתה היית משולם במקום אחר . אנחנו עכשיו 23-25 ​​שנים, וכמה מתחילים לחשוב על איך להקים משפחה, לקחת משכנתא ולגמור את החודש - רבים מהם עצובים.

כולנו צריכים להיות מוכנים לעובדה שאנחנו צריכים לעבוד בסופי שבוע או להישאר עד מאוחר: הניסויים שאנו מבצעים יש מסגרת זמן מסוימת, והם לא יכולים להיות מועבר כרצונו. אבל גם אם אתה לא עוסקת בניסויים כרגע, זה תחום פעילות שבו אתה צריך לקרוא מאמרים כל הזמן עצמית לחנך את עצמך. זה מייגע, ואחד מחברי לכיתה מתחיל לפקפק אם זה שווה את זה. אבל אני עצמי מעולם לא הטלתי את החלטתי, כי אין לי מושג איך אוכל לעשות משהו אחר.

אני עדיין לא יכול לומר כי יש לי סוף סוף להתאים את החיים כאן. רק שישה חודשים לאחר מכן קיבלתי מספר ביטוח לאומי (SSN), אשר אפשרה לי להתחיל היסטוריית אשראי. ללא SSN ואת היסטוריית האשראי, אזורים רבים של החיים המקומיים הם פתאום נגיש: לדוגמה, אתה לא יכול לבטח מכונית (תחבורה ציבורית בלונג איילנד נעדר באופן עקרוני, ואתה צריך מכונית רק כדי לקנות מצרכים). כדי לעקוף את אלה ואת מלכודות אחרות היה שווה את העצבים. לא היו לי ציפיות מסוימות מהעזיבה: ידעתי שזה יהיה קשה - וזה קרה. יש פה מספיק ביורוקרטיה ותעמולה, כמו ברוסיה.

הוזמנתי לתוכנית במשך חמש שנים, עכשיו זו השנה השנייה - יש עדיין שלושה וחצי. אם אקבל תואר דוקטור לשלוש וחצי שנים, אני אחפש עבודה, תחילה במדע - זה נקרא פוסט-דוקטור, פוסט-דוקטורט. למעשה, אני לא מועמד אידיאלי לתפקיד בארה"ב, כי אני אפילו לא מהגר, אלא אזרח של מדינה זרה. אם רציתי, כמו כמה מחברי לכיתה, ללכת לעבודה בחברת תרופות, לא יכולתי לעשות זאת - באמריקה, אשרות עבודה מונפקות על פי מערכת התחרות, מדובר בהגרלה, שתוצאותיה אינן תלות באיש: 30% מקבלים אשרת עבודה. החברה נותנת חסות ללא קשר לתוצאה - כמובן, זה יותר רווחי עבור אותם לקחת מישהו שלא צריך להשתתף בהגרלה. אם אשאר פוסט-דוקטור, יהיה לי קל יותר להשיג אשרת עבודה. רק לאחר שתקבל את זה, ההיסטוריה ויזה מתחיל לצבור על מנת להחיל על הכרטיס הירוק. יחד עם זאת, אני לא בטוח שאני בהחלט אשאר באמריקה: לא אכפת לי איפה אני גר, העיקר שזה טוב לעשות מדע בארץ.

צפה בסרטון: BEAN BOOZLED CHALLENGE. Erika Kolosov FT. Shakita (נוֹבֶמבֶּר 2024).

עזוב את ההערה שלך