אחידות או ייחודיות: מה יהיו בגדי העתיד?
מוסקווה, פברואר 2016. בחוץ, טמפרטורת אפס רחומה, טפטוף ושמים, מהודקים היטב בעננים. כשאני יוצא החוצה, אני משליך את המעיל על החולצה שלי, תוהה אם אני צריך לקחת איתי סוודר למשך הערב. זה לוקח כמה דקות כדי להתחרות את הנעליים. אל תשכח להיות מטריה. לעזאזל, בחצר של המאה העשרים ואחת, איפה המעיל שלי, מסוגל להתאים את רמת הסרוטונין בדם ובזמן הנכון לפרוס שדה דוחה מים, נעלי אריגה עצמית, טוב, או במקרה הגרוע, חליפת כסף אלגנטית ברוח פאקו רבן, שאינה חמה בקיץ וחמה בחורף? איפה זה כל מה futurologists, יצחק אסימוב ולוק בסון ניבא איתנו, יחד עם רוברט Zemeckis? מדוע הביאה התקדמות זו לשינויים עצומים בכל תחומי החיים, ובארונות שלנו, בדרך כלל, כל אותם בגדים תלויים כפי שהיו לפני עשרות שנים?
במבט ראשון נראה כי אני זועם לשווא. תהליכי הייצור והצריכה של בגדים מתפתחים באמת על פי התחזיות הנועזות ביותר. כך, למשל, ב -1959, דמיינו עורכי "שיקגו טריביון" את הרגלי האופנה של אנשי המילניום הבא, ואומרים שזה לא נכון. זה הכל על אופנה מהירה, אשר יהיה ארוז בראש הארונות שלנו, ניחוש, ועל בגדים עשויים מחומרים ממוחזרים.
ציוד ספורט חכם, ג'ינס עם תכונות לחות, תרסיס שיכול להפוך את הנעליים שלך פגיע לכלוך ולחות - כל אלה פלאי המדע, רגיל ובלתי מורגש בחיי היומיום שלנו, רק לפני כמה עשרות שנים היה קיים מלבד על דפי מדע בדיוני רומנים . עם זאת, רוב אלה המצאות שימושיות קשורות לפלח של בגדים מיוחדים מאוד יש לי לעשות קצת עם האופנה, בין אם הוא פופולרי או האליטה.
אף אחד לא הולך בשמלות של שאלאן במשרד, או במסיבה, או בהופעה שלהם: כן, התלבושות של ליידי גאגא וביונסה נראות קוסמיות, אבל אין להן אינטליגנציה מלאכותית. כדי ליצור ייצור המוני של חולצה שתגדל מתוך קומפוסט ותוכל להכין כוס קפה לבקשת הבעלים, נדרשת פריצת דרך טכנולוגית עצומה שהאנושות עדיין לא השיגה. בנוסף, על מנת שחולצה כזו תהפוך לבוש אופנתי "מותנה", ולאו דווקא לפליאה תת-תרבותית או למשחק של אדם עשיר, יש ליצור חידה של גורמים סוציו-תרבותיים, כלכליים ואפילו אקלימיים. בעוד העתיד של בגדים - במשך עשרים עד שלושים שנה בטוח - על פי רוב טמון בתחום העיצוב. ולמרבה הפלא, זה כבר הגיע. ובכן, או מגיע.
קח את מגמת האופנה היציבה והדינמית המתפתחת ביותר בעשור האחרון - Athleisure, כלומר, הנביטה ההדדית של הספורט וארון הבגדים היומיומי. בואי נוסיף תריסר עשרות מיני תת-תרבויות מ-ב-פאנק לבריאות, שהמערכת התעכללה בהצלחה ויצאה אל קמעונאית המונים, נזכרת בשחיקה, בשחיקה של סמני מין ובשיגעון של שבועות אופנתיים, כשהעורכים מבטאים את עצמם בצורה עמוקה יותר מאליזבת בנקס בטרילוגיה "אליזבת בנקס בטרילוגיה" ".
אל תשכח על עולם הכוכבים: Kanye West על הגלימות ג'יבנשי צודקוב הייצור עצמו, הבנות של משפחת קרדשיאן עם איפור על אנושיים וגרבונים בז ', בהגזמה חזק, ריהאנה עם השפתיים ירוק Vetements מחבל ענק, ריטה אורה, גוון סטפני, ליידי גאגא, $ AP רוקי והרשימה עוד ארוכה. משהו כזה, עם כמה הגזמות, נראה כמו תרבות האופנה בסרטים על העתיד, בין אם זה "האלמנט החמישי" (לשווא ריהאנה הפכה לגיבורת הפרויקט החדש של לוק בסון), "מלחמת הכוכבים" (שלום, Yeezy) או האחרון "מקס מטורף" ".
דבר נוסף הוא שלא כולם רוצים להתלבש ככה ויכולים להרשות זאת לעצמם. צעיר מאוד - כן. עשירים מאוד, או, להיפך, עניים מאוד - בהחלט. מפורסם מאוד. יפנית ולבסוף, אלה שיש להם יותר מדי זמן פנוי. מה נראים כל האחרים?
צלם ההוליסטי ההולנדי הנס אייקלבום במשך כמעט עשרים שנה (מ -1993 עד 2013) צילם אנשים ברחובות ערים שונות בעולם. ולשים את המטריצה של תמונות של אנשים לבושים דומה. התוצאה של עבודתו היתה פרויקט "אנשים של המאה העשרים ואחת" - כרוניקה מתועדת ומפחידה במקצת של ההעדפות האנושיות בבגדים. או ליתר דיוק, את זהותם.
העובדה כי רובנו להתלבש על פי דפוסים הוא לא חדשות. התת-מודע, אלא הרצון האינסטינקטיבי לבחור מוכח ונבדק, כולל בארון, הביא לכל הכיוונים - הנורמה. המונח שהוטל על השיניים, עם זאת, מפרש בצורה לא נכונה על ידי פרסומים אופנתיים רבים אופנות, למעשה, מסומן בבירור את המגמה - בכלל לא הפגנתי ולא נוצר באופן מלאכותי - לקראת איחוד, תקינה ופישוט של חיצוני עבור נוחות פנימית, הרמוניה ופיתוח.
זה העתיד הזה המופיע לפנינו בסרט ספייק ג'ונזה "היא". אין סרבלים כסופים או כלבים אנטי-אוטופיים בעולם ". היא" אפילו לא עקבות. במסגרת של מכנסיים רגילים, "מזדמנים", קרדיגנים, חולצות וסוודרים. כן, המותניים מעט גבוהות מהרגיל, כן, נראה כי ג'ינס הם לגמרי מחוץ לשימוש, אבל בסך הכל, כולם נראים כאילו הם להתלבש יוניקלו ולעבוד בעמק הסיליקון. נראה כי בחברה של העתיד הם יפסיקו לחלוטין אכפתיות אופנה. וזה הגיוני למדי: אם באופן כללי אתה חי במציאות דמיונית, לתקשר באמצעות מציג אוזניות, למה לחשוב על איך להיראות? האלמנט החשוב ביותר של בגדים הוא כיסים, כי הם שומרים את היקר ביותר, רק את אותם בדיוק מציג ואוזניות, שבלעדיו החיים הם לא החיים. גם בעתיד, נראה, אף אחד לא עושה סקס (וזה בכלל לא מפתיע על רקע החדשות האחרונות מיפן), ולכן נשים אינן נדרשות להיראות מודגשות מבחינה מינית: כתוצאה מכך, אף אחד לא משתמש באיפור ולא לובש תכשיטים.
יש הרבה נבואות קולנועיות וספרותיות אדירות המבטיחות שהאנושות בוודאי תהיה לבושה במדים: מהדיסטופיה של אורוול משנת 1984 לסרט שיווי המשקל עם כריסטיאן בייל. במקרה הגרוע ביותר, הנורמה האוניברסלית עלולה להיות מאולצת. המציאות של טרילוגיית הרעב משחקים גם נראה די משכנע. בפנמה, התפקידים של הבגדים כסמן חברתי מתחזקים פעמים רבות: קל לזהות את תושבי הקפיטול על ידי בגדי הדמיון, הלא-נוחים והאיפור המטורף שלהם, ותושבי המחוזות על ידי הצניעות, אם לשפוט לפי כל הבגדים המשובשים לחורים. מה שנקרא, מסכן, אבל נקי.
אבל לא הכל כל כך ברור חד צדדי. הפוטורולוגים והסוציולוגים מאמינים בצדק שהחיים האמיתיים הרבה יותר מורכבים, ולכן אין דעה חד-משמעית לגבי האופן שבו נתלבש בעתיד. אם לשפוט לפי איך תעשיית האופנה הוא מסוחרר, את המושגים של "אופנה" ו "מגמות" באמת יכול להיעלם. החברה תמשיך להתפרק למספר רב של קבוצות חברתיות ותת-קבוצות שונות, והבגדים יסייעו לכולן לזהות טוב יותר את הזולת שלהן.
באופן מפתיע, בעתיד, סביר להניח, כמה נטיות הפוכות ישירות יוכלו להתקיים באופן מלא. לדוגמה, הדמות המינית המודגשת של נשים ברוח של קיילי ג'נר עשויה להתפתח למשהו שאי אפשר לדמיין לחלוטין, אבל עדיין די בשלום בדו-קיום עם כיוון הטהרנים, שאוהדים של Lemire ו- Row הנוכחיים ימשיכו. האופנה תוחלף בנורמות וקודים סגנוניים. אין זה סביר שקוקו שאנל עצמה, שמשמעותה "אופנה חולפת, אבל הסגנון נשאר", יכול היה לנחש עד כמה המילים שלה יכולות להיות רחוקות. נקווה שזה יקרה והסטנדרטיזציה האוניברסלית הסופית בעתיד לא תאיים עלינו.
תמונות: דיוקן עצמי, שטח, ייזי
