סרגיי בלוקהין על בגידת גברים

פריונדין שלי (חברה, אם אתה רוצה), על שום דבר לא מבין רוסית, מצא אדם אדיב אשר תירגם את הטור הקודם שלי על החיים לאחר ההפסקה עם הערה: "ואת הבחור שלך עבור ייבוש לשעבר." וכמובן, היתה ילדה, שבביטוי "הוא מקבל את האדם הראשון במיטה", זיהתה אותי ואת עצמי - על מי עוד אני יכולה לכתוב? לכן, כשאני כותב על עצמי, אני מנסה להסתדר עם מילים ישירות, ולא להסתתר מאחורי הביטוי "לאחד החברים שלי יש בעיה". זה טור, וכאן אני נאלץ לפשט. בחיים, כמובן, הכל יותר מסובך. קפטן ברור זה אומר כי עכשיו אנחנו מדברים על בגידה - הנושא הוא חלקלק למדי גם מלא סטריאוטיפים. אחד הדברים העיקריים הוא שהגברים משתנים לעתים קרובות יותר.

כולם יודעים שבחברה שלנו, ניאוף זכר, בניגוד לנקבה, נחשב לפשע יחסי מאוד. האופי הפרימיטיבי של האדם מגנה אישה, כי במקרה של בגידה, ראש שבט המערה אינו בטוח מי הוא יורש. הרצון להגן ולא לאפשר לאף אחד לזהם את האינקובטור יליד מצדיק גברים שיש להם קשה לחשוב שמישהו היה בקן כי הוא רואה את עצמו.

נשים שתומכות במסורות כאלה, כביכול, חותמות על חוזה שבו הוא כתוב בעמוד הראשון שהאיש יספק לו, יחמיאו ויגנו עליו, ועל חמישים ושלוש עם גודל קטן - שבתמורה הוא יכול ללכת "משמאל". אז יש לה שתי אפשרויות במערכת יחסים: או לנסות כל כך קשה, כי זה לא להגיע חמישים ושלוש שלישית, או פשוט לקבל את העובדה כי רבים עושים. יש גם עמדה: "תן לו לעשות מה שהוא רוצה, כל עוד אני לא יודע."

מתברר כי נשים מרומות בכל מקרה.

מתברר כי נשים מרומות בכל מקרה, ותמונה עצובה זו נתמכת על ידי תרבות שבה בגידה של נשים היא הפסקה בתבנית ואנה קרנינה נמצאת מתחת לרכבת, והגבר הוא מגע קומי לדיוקן.

בינתיים, אין מחקר מדעי אמין שיוכיח כי גבר זקוק למין לעתים קרובות יותר, וכי הפוליגמיה היא היסוד שלו. רעיון זה קיים ברמה של אמונות מן המיתולוגיות של השבטים הלא מפותחים של אסיה או אפריקה. כמו, גבר לא יכול לעשות שום דבר עם עצמו, אובססיבי עם השטן. ואפילו הגזענים הלבנים האחרונים ישמחו לקחת אותו על הסיפון. "מסורתית" בתרבויות שונות תמיד נשענת על אותן הוראות בסיסיות.

בואו נדליק את ההיגיון קודם. אם גברים ישנים עם כולם, אז מהיכן מגיעות הנשים הנאמנות? גבירתו של מישהו צריכה להיות אשתו של מישהו. פרדוקס זה בולט במיוחד באנקדוטות הרלוונטיות: בעל מרומה שחוזר הביתה לאשה בוגדת - יחד הם מתגלים כרקע שקיים רק כדי להראות את גיבור המאהב בארון באור הזרקורים. ההתמקדות מוחלטת לחלוטין לאדם הפעיל. העובדה שאישה משתנה במצב זה נכנסת לרקע.

מחקר שנערך בשנה שעברה על ידי כתב העת של מריאל ו טיפול משפחתי מדווח כי מכל הגברים שנסקרו, 57% הודה ניאוף, ושל כל הנשים 54%. לאור האמור לעיל, הייתי מפקפק בעדות הנשית - נראה לי שעדיין קשה יותר לנשים להודות בבגידה, ושיעורן יכול להיות גבוה יותר. אבל זאת ההשערות שלי. ולמעשה - זוגיות.

המצב עם ניאוף אינו תלוי במין, אלא ברמה של חינוך מיני וניסיון

למעשה, המצב בבגידה אינו תלוי במין, אלא ברמה של חינוך וניסיון מיני. אצל זוגות מודרניים, הסיכויים לעזוב את "שמאל" שווים לחלוטין. יש רק משתנה אחד חשוב: אם השתנית לפחות פעם אחת בחיים שלך, זה כבר לא עניין של חיים או מוות בשבילך.

שוחחנו על כך מיד עם פרוינדי. כברירת מחדל, אם אפשר לומר כך. המצב אינו לטובתה: היא, בניגוד לי, מעולם לא השתנתה. אנו מבינים כי סקס לא מוגן לא יכול להיות סודי, כי זה מעמיד את בריאותו של השותף שלך בסיכון. ומה אם כל "פורמליות" היו נפגשו? שמנו את הכנות - ולא מדובר ב"יחסים חופשיים "בכלל. האם יש לי האומץ להודות בבגידה אם זה יקרה? ואם אני לא רוצה להיתקל ויכוחים ערמומי על "מה נחשב בגידה"? עדיין אין לי מושג. אבל אני יודע בוודאות שאני לא אכסה את ההתנהגות הדומה שלי עם ישות גברית ולא אנפח את המפרק שלה, ואכסה את הקנאה עם הקן.

תערוכות: מאשה שישובה