סקס בחוזה? טטיאנה Nikonova על המסמכים של הסכמה
טקסט: טטיאנה Nikonova, מחבר הבלוג Nikonova.online ואיור: דשה צ'רטנובה
חדשות שבועיות זורק את כל האירועים החדשים לדיון חם. הסופרת הקבועה שלנו ובעלת חוש הומור מצוין, טטיאנה ניקונובה, עוסקת בחשיבה מחדש על המוסר לשנות את החברה וכיצד מתפתחות רעיונות לגבי יחסי מין ומערכות יחסים.
יותר ויותר אנשים חושבים על מה צורות העיקרון של הסכמה יכול לקחת, חלקם סטארט-אפ ההולנדי LegalFling. החברה החלה לפתח יישום בלוקשיין שבו ניתן יהיה להסכים למין, עד כדי כך שהכל יהיה חוקי. ההשקה צפויה באביב 2018, אבל עכשיו צילומי מסך והסברים על איך זה יעבוד זמינים. הרעיון בא אחרי הרפורמה של החוק השוודי, אשר חייב את העם במדינה לתת הסכמה למין. מנכ"ל LegalFling ריק שמיץ הסביר כי מאז חתימת מסמכים לפני סקס הוא לא מאוד נוח, היישום צריך לבוא שימושי. מה שנכתב כל כך הרבה בדיונים של אספסוף הבזק של השנתיים האחרונות קרה: "נצטרך לחתום על מסמכים לפני סקס!" שאלה: האם זה באמת הכרחי?
במבט ראשון, נראה כי אישור ההסכמה מסיר שאלות רבות. לדוגמה, בחוזה אתה יכול לציין אם אתה מוכן BDSM, שפה גסה, שימוש בקונדומים או דחייה של אותם, אם אתה יכול לקחת תמונה או וידאו, וזה יהיה גם נוח לאשר את היעדר זיהומים המועברים במגע מיני (או לא לגעת בנושא בכלל). זה נעשה עם כמה ברזים על מסך המגע, כלומר, מהר יותר אתה יכול למצוא את הקונדומים בשקית. עם זאת, אפילו פעולות כאלה לכאורה בטון פורמלי יכול להיות נתפס אחרת על ידי המשתתפים.
דוגמה פשוטה: מה תסכים "תמונות ארוטיות"? כל אחד מאיתנו יבין את המצב בדרכו שלו: אחד ישקול כי אנחנו מדברים על הבמה מצחיק יריות עירום, השני יקבל את המצלמה במהלך סקס אנאלי; יחד עם זאת, על פי החוזה, תהיה בזכותה. לפיכך, אישור של כמה אופציות מתוארות באופן כללי יעדיף לעורר אי הבנות וקונפליקטים, מאשר יחסי מין בהסכמה רחוקים. החוזה, פשוט בגלל טבעו, אינו משאיר מקום לדיון. כדי לשנות את הדעה, להסכים במה שמתאים לאיש, לא יעבוד - הרי הכל כבר נחתם. זהו החיסרון המשמעותי ביותר של גישה זו: זה גורם לך לחשוב על סקס לא כתהליך שמשתנה כל דקה, אלא כסובייקט שלם מסתורי. זה לגמרי מתגעגע לנקודה שאי אפשר לתת הסכמה מלאה, בלתי מותנית ובלתי חוזרת למשהו שלא קרה לך עדיין. למעשה, המין כולל את חופש הביטוי, אימפרוביזציה ותגובות גוף בלתי צפויות שלא תשימו במסמך כלשהו.
היוזמה אינה כמו ניסיון להקטין את רמת האלימות, אלא טריק כדי לכסות את התחת של אלה שאינם רוצים לנהל משא ומתן
בנוסף, גם אם החוזה מכיל תרחיש לדקה של מה יקרה, כל אדם עדיין יש את הזכות לשנות את דעתו ולעזוב. אנחנו עלולים להיות מפוחדים, עייפים, משועממים, לאבד עוררות, או לזכור כי לקום מוקדם מחר. אנחנו יכולים להרגיש את הכאב או את הצורך לאכול כמה כדורי בשר. אנו עשויים לרצות אדם אחר שאינו בסביבה, או שיפריעו לאזעקה. הסיבה אינה חשובה - חשוב כי היכולת לסרב להמשיך בפעילות מינית, גם אם הם התחילו ברצון והסכמה, היא זכות אנושית בלתי ניתנת לערעור. על ידי הסכמה למין, אנו מסכימים לתקשורת, מראים ביטחון ושמחים על האינטימיות המתעוררת, כל דקה מבטאת הסכמה עם פעולות - אבל החוזה אומר כי ברגע שהסכמה זו חלה על כל מה שקורה, גם אם מצב הרוח נעלם.
יתר על כן, המחשבה הראשונה שעולה כאשר אתה קורא את התיאור של LegalFling ורעיונות אחרים על אישור משפטי של הסכמה למין: כל זה לא התחיל להגן על אלה שניתן לאלץ סקס. במקום זאת, כדי להגן על אלה שמפחדים להיות במשפט על מעשי אלימות, הם צריכים להיות מאושרים כי הם לא רוצים שום דבר רע - זה התייחסות במלאי. העובדה כי במהלך יחסי מין או שותף יכול לשנות את דעתם לא נלקח בחשבון. שלא לדבר על כך את הטלפון החכם יכול בקלות להיות בשימוש על ידי מישהו: לשתות, לבחור גאדג 'ט, לחץ על הכפתורים הנכונים - voila. היוצרים של LegalFling כבר טוענים כי אין נשים בקבוצת האתחול, אשר נוטים יותר לסבול התעללות מינית. אז, היוזמה היא לא כמו מנסה להפחית את רמת האלימות, אבל כמו טריק כדי לכסות את התחת של אלה שאינם רוצים לנהל משא ומתן.
דיבור, הקשבה, משא ומתן ופשרה הוא הדרך היחידה לקיים יחסי מין בהסכמה הדדית וללא חשש מלהיות אנס. אנחנו לא צריכים קביים משפטיים ורשימות מפורטות של אופציות מאושרות, אבל חינוך מיני, מיומנויות תקשורת, פתיחות, שיחה חופשית על הרצונות שלנו, כבוד לדעות השותפים והיכולת לקבוע את עצמנו. אנו זקוקים למיומנויות כדי לאתר אלימות ולהגיב עליה בהתאם, ולא לאשר את ההסכמה על מצב שבו ניתן לגרור אלימות. אנו זקוקים לרגישות, אמפתיה ואישור לכל אחד כדי להגדיר באופן עצמאי את גבולות חיי המין שלהם. ואז יהיה לנו כמעט כל מין שאתה רוצה - ללא חוזים ותעודות, כי סקס הוא לא בריכה בשבילך.