ניצחון טהור: בנות על מברשות שונות לשטיפה
בשנת 2004 הופיעו מברשות החשמל הראשונות לרחצה- זה היה האגדה המכשיר Clarisonic, ומאז מותגים שונים פרסמה מספר עצום של אנלוגים, ביניהם יש גם אלה התקציב. אז לפני שנתיים או שלוש, החל מסע איטי של מברשות חשמליות לשטיפה מקטגוריה של מכשירים טעים, אך לא מאוד דמוקרטיים לקטגוריה של מסטבים. עם שימוש קבוע, התקנים אלה מסוגלים להחליף את הניקיון סלון, על פי ביקורות, הם עובדים פלאים בטיפול היומי. דיברנו עם הבנות להשתמש במגוון רחב של מברשות על איך למצוא הבנה עם גאדג 'ט ומה הוא באמת מסוגל.
Pobling סוניק נקבוביות ניקוי מברשת
נהגתי "להסתיר" comedones סגור עם טונלי פירושו כל הזמן, וכמובן, נקבוביות היו סתומים יותר ויותר. סירב מן הטונאלי, אבל הבעיות לא פחתה. כאשר בום המברשת התחיל, קראתי הרבה ביקורות על kosmetista.ru ו בהשראת תמונות עם הבדל עצום של 3-4 חודשים. חשבתי: פתאום לעזור, למה לא לנסות? בנוסף, אחרי הכביסה הרגילה עם ספוגים, לא היתה תחושה של טוהר וחלקות, במיוחד על האף ועל המצח.
בתחילה היה לי מברשת ניקוי נקבובית סוניק, שנמשכה רק חודשיים. ראשית, בגלל הזיפים הרכים מאוד, לפי הרגשות שלי, היא לא היתה נקייה כלל. שנית, בשבילי, כוח הסוללה היה אי נוחות. שלישית, אם כי הוא הכריז כמו הרמטי ו עמיד למים, אבל אחרי חודש תא הסוללה חלוד דרך, הכפתור הפסיק לעבוד (חשבתי כי הנישואין לא עובד, הכפתור לא עובד שוב לאחר שלושה שבועות), אם כי בכל פעם ניגב אותו יבש והכניס דוכן.
עכשיו אני לשטוף את הפנים שלי עם Clarisonic מיה 2. אני משתמש בו על 4-5 פעמים בשבוע, כאשר אין פריחות. הודות לה, היא נפטרה מקומדונים סגורים, נקבוביות סתומות, פניה החלו להיראות רענן יותר, טון העור שלה נעשה חלק יותר. זה נעים מצד בונה: הוא אטום, המכשיר מתאים בנוחות ביד שלך, טעינה נוח. יש לי זרבובית סטנדרטית שהגיעה בערכה, היא הגיעה אל העור שלי. צחצח אותי לגמרי.
מערכת ניקוי סוניק טיהור מברשת ניקוי
אני משוכנע עמוקות בחשיבות העליונה של טיהור העור בדיוק: הלא נכון עושה את כל מניפולציות הטיפול האחרות חסרות משמעות, האדם הנכון מבטיח את יעילותן ומגביר אותן. כל רופא עור יאשר זאת. במקרה שלי (שמנוניות, נקבוביות, דרגה שנייה של אקנה ברמיסיה מתמשכת), טיהור נכון פירושו אפקט מכני חיוני - כלומר, אתה צריך לשטוף את עצמך לא עם הידיים, אבל בעזרת יחידה מיוחדת (או מה שנקרא מטלית באנגלית). -רוסית - עדיין שום דבר).
במשך שנים רבות היתה נאמנה לקלאריסוניק הגדולה, אך מתוך סקרנות ניסתה את כל האנלוגים שלו מ"פריאו" ל"זנסאציון", כולל זו שנעשתה ברוסיה. גאדג 'ט קליניק נראה אחד הטיפשים ביותר וטיפש. זה נופל נופל לתוך היד, איכשהו רוטט גם בכוונה, חודש לאחר מכן מתחיל לזעזע, לא משאיר את התחושה הרצויה של "מלוטש לחרוק". השבר הירוק של הזרבובית קשה יותר עם הזיפים, והוא שורט את העור, ואילו השבר הלבן "העדין", כפי שהוא נראה, רק מורח לכלוך ושומן על הפנים. הנה זה. אבל המותג יש לילה יפה לחלוטין לחות מסכה. ועכשיו אני משתמש ספוג במבוק.
אלמה קלריסקין
יש לי מברשת אלמה קלריסקין. נהגתי להשתמש בו כל יום, עכשיו אני מוציא פעמיים בשבוע: הרבה דלקת ועור מיובש. המברשת הזאת עלתה אלי, עכשיו, בגלל ההיריון וההורמונים, העור שלי מוזר ומרוגז כמעט מכל השפעות, ולכן אני רוחץ עם לה רוש-פוסאי אפאקלר ה'בלי מברשת. הייתי מחבב אותה מאוד, אפילו להיפטר נקודות שחורות קטנות, אשר הייתי מאוד מרוצה. ככלל, העור נראה טוב יותר: המרקם והצבע השטוח, כתמי דלקת עברו מהר יותר.
אי הנוחות היחידה היא שבחדר האמבטיה שלי הוא לא מתייבש עד הסוף. אנחנו צריכים לסחוב אותו לחדר, ולפני שהוא שוטף אותו בחזרה לחדר האמבטיה, שלעתים קרובות שכחתי. בהקשר זה, הגעתי למסקנה כי המברשת - זה מכשיר אינו חיוני. בזמן שאתה כל הזמן נתפס על העיניים שלך, אתה משתמש בו, ואם לא, אתה שוכח.
קלאריסוניק מיה 2
יש לי בעיה בעור: כתמים שחורים, אקנה בלתי צפוי, אבל הכי חשוב - זה מאוד קשה לקלף את האמצעים הרגילים. במשך כל חיי לא מצאתי שילוב של מסכות, כולל חומצות, ואמצעים לשטיפה, כך שכל מה שהיה ישן ממני נעלם לחלוטין. אם יש לי עור כזה או חיים כאלה, אבל החלטתי להאמין בקלריסוניק: לפני כמה שנים הבלוגרים השתגעו עליו וזה נשמע כמו משהו שיכול לעזור לי. המברשת מנקה בשל תנועות שמאלה מאוד ימינה, יצרנים טוענים כי בזכות זה זה לא למשוך את העור, אבל עושה את הלכלוך בעדינות ללכת על פני השטח בפני עצמה. התכוננתי לרכישה במשך זמן רב - היה קשה לתת שמונה אלפים בבת אחת, אבל, לאחר שהחלטתי, לא הצטערתי אפילו פעם אחת. אני משתמש רגיל Mia 2 עם זרבובית עבור עור רגיש - יש הרבה אפשרויות עבור Clarisonic, אפילו פדיקור, אבל, לדעתי, הם פחות או יותר דומים. קניתי אותו באפריל ובתוך חמישה חודשים כבר ראיתי תוצאה רצינית.
זה משתפר עכשיו. ראשית, העור הפך סוף סוף טיהור בדרך כלל. אין פירוש הדבר שהמברשת משפשפת אותה בחוזקה: היא עושה את זה בשקט, פשוט מרשים. העיקר הוא להשתמש באופן קבוע. מה שהיה חשוב לי במיוחד היה להסיר את הצלקות על לחיי. בגלל הרצון הבלתי נסבל לסחוט משהו לעצמי, ולא על ידי קוסמטיקאית, עדיין יש לי הרבה גומות חן וכתמים אדומים שהופיעו בקלות ובקושי רב נותרו. במשך כמעט חצי שנה כל הכתמים נעלמו, חדשים מרפאים הרבה יותר טוב ועוברים מהר יותר. בשבילי, זה ניצחון שווה את הכסף שהושקע - סוף סוף, אני שוב יש את הלחיים הרגילות לבן. Clarisonic מומלץ להשתמש שם המותג שלהם cleanser, אבל, לדעתי, זה בהחלט לא הכרחי. אני לשטוף את הפנים שלי עם LibreDerm קצף היילורוני עדין, ויחד הם עובדים סופר.
גאזאטון
בסתיו שעבר חיפשתי דרך להחיות את הפנים שלי, כי באופן כללי השנה היתה רעה מאוד עבור העור עקב בעיות חמורות עם מערכת העצבים. והסתיו, הפנים נראים כמו אפרסק שרוף, זה לא מציאותי לנקות את הנקבוביות, הסוס לא עזר את המסכה, את המסכות, מדי, והפנים הפך קשה למדי. אז כל הבלוגים היו משדרים מברשת פלאים קלריסונית, הם אומרים, שימוש קבוע יחליף את הביקור אצל הקוסמטיקאית, זה בדיוק מה שאתה צריך. אבל קלריסוניק עצמה היתה שווה (ועדיין) די יקר, אז התחלתי לחפש עמית זול יחסית, כך שזה גם לא לסובב, אבל רטט, אלמה עדיין לא פרסמה משלו, ולכן לא היה הרבה ברירה. אז מצאתי Sonicleanse המיוצרים על ידי Gezatone.
מנגנון הפעולה דומה לקלריסוניק: הוא אינו מסתובב, אלא רוטט. אני משתמש בו פעם ביום, 5-6 פעמים בשבוע, בדרך כלל בבוקר. הכיתה עצמה היא להסיר את כל שאריות ממסכת חימר או להשתמש בו בערב לפני קילוף. זה באמת עזר להתגבר על התקופה שבה הכל השתבש וזה היה בלתי אפשרי להוציא משהו מתוך הנקבוביות. טעינה נמשכת 2-2.5 שבועות של שימוש יומיומי בממוצע. הסט כולל שלושה חרירים: רגיל, לעור רגיש, לקילוף. זה עובד בשלושה מצבים: רגיל, מואץ פועם. עם הפנים שלה מנקה, אתה יכול לעשות פחות בבטחה.
פריו LUNA מיני
קניתי את פראו לונה מיני לפני שנה וחצי באמסטרדם, כשעוד הייתי מסוגלת ללכת לחנות הקוסמטיקה ולצאת משם עם דבר אחד. זה היה הרכישה הקוסמטיקה הטובה ביותר בחיי, אם כי יקר ביותר - הרגעתי את עצמי כי מברשת הסיליקון אינו מחייב השקעות קבוע, מכונות כביסה יקרות או חלקים חדשים. עכשיו היא, כנראה, כבר הגיעה לעצמאות.
זה רק מכשיר מחושב מאוד - אתה צריך לגבות פורו כל שישה חודשים, הוא לא מפחד מים, הוא רוטט היטב, אבל בלי הרבה התלהבות. אני במיוחד אוהב את זה הגאדג 'ט הומצא בשוודיה - זה ניכר מן הדרך בה המברשת נמצאת ביד ומסתכל על המדף. והוא פשוט עושה את העבודה שלו טוב - העור הפך להיות יותר טוב ונעים למגע. יש לציין כאן כי במהלך השנה וחצי האחרונות העור השמנוני והבעייתי שלי השתנה באופן קיצוני, ולמרות שזה סביר יותר לזכות של קוסמטיקאית שלי, כנראה שיחק תפקיד. גם אם זה לא המקרה, אני רק מרגיע את הזמזום שלו, אשר (אני חושב) שוטף את כל בוץ עירוני, מעורבב עם חטאים וסבל. שמעתי שמכשירים כאלה יכולים לטרטר את העור, ולמרות שלא שמתי לב למשהו כזה, למקרה שאשתמש במברשת רק בערבים (אחרי הכל, זה לוקח דקה וחצי, ובבוקר קשה יותר למצוא אותם).
אם אתה לא סומך עלי, אני אספר לך כי Sky Ferreira הודה לאהוב Foreo, אובייקטיבית אחד האנשים היפים ביותר על כדור הארץ. היא מציינת בצדק כי המברשת יכולה לשמש גם צעצוע מין - ולמרות שבמקרה זה אני תומך בחלוקת העבודה, זו סיבה נוספת לשכנע את עצמי לקנות.
בראון בפנים
למעשה, מברשות הפנים של בראון אינן מכשירים מלאים לניקוי, אלא פשוט חיבורים לאפילטורים על הפנים. אני לא זוכר בדיוק איזה דגם של המברשת שלי היה תלוי, אבל הסט נראה חזק מאוד: ידית שעליה מברשת האפילטור או המברשת, המברשת והאפיליאטור עצמו, שקית קוסמטית, מברשת נוספת לניקוי השיער ומראה מוארת ומרהיבה. על הידית יש אלמנט מסתובב בכיוונים שונים, ומברשת היתה מחוברת אליו. כאן היא נראתה לא מאוד: שערות עבות, נוקשות, לא נעימות, אפילו אם אתה דוחף אותן על אצבעותיך, שלא לדבר על הפנים.
בדרך כלל, המברשות האלה לא מנוקות על ידי סיבוב מגושם שמאלה-ימינה, אבל בגלל כמה טכנולוגיות מעורפלות יותר, כמו בקלריסוניק, למשל. אבל לא היה לי את זה אז, אז במשך חודש שלם אני נהג את זה באופן קבוע בערב יחד עם איזה קצף קוריאנית תרמו-גרעינית. אני מוכן לטעון כי זה היה הכשרון של הקצף, ולא את המברשות, אבל בתוך כמה שבועות הפנים הפכו הרבה יותר חלקה. אבל הקסם נעלם ביישום הטון, אבל באותן שעות מאושרות אחרי הכביסה לפני איפור הבוקר, אפילו הייתי אסירת תודה על המברשת הזאת. היא, למרות שגירדה את פני במשך כל השבועות האלה, לימדה אותי במשך פרק זמן קצר זה שלא להחמיץ את טיהור הערב בתואנה כלשהי, עד כדי כך שהיא לא תרפה עד עכשיו. כל מה שנותר לי מן המברשת הוא המראה המגדלת המשוגעת מהמערכת, שתמיד יש לי בעבודה, ואני בודק לכה על זה.
Pobling סוניק נקבוביות ניקוי מברשת
אני משתמש Pobling סוניק נקבוביות ניקוי מברשת במשך שנה וחצי כמעט כל יום בערבים. אני לשטוף כל ג'ל, אני לא לבחור אחד מיוחד. זה לא נוח לשטוף את הסבון ואת המסכות עם זה, ולכן אני משתמש בו אך ורק כאשר כביסה עם ג'ל. המברשת שלי לא מסתובבת, אבל רק פולסים נעימה. הזמנתי את זה בסין, ולפני שקניתי אותה, לחצתי את פראו לונה וקלריסוניק. הראשון נראה לי חסר תועלת מן המילה בכלל (טוב, חסר תועלת עבור $ 120), השני - איכשהו לא מספיק רך וגדול. אני לא זוכר איפה למדתי על מברשות חשמליות, לפני שאני שטפתי את הפנים שלי עם מברשת יד הרגיל. קראתי את הביקורות על irecommend.ru: אני שוחד, העובדה שאנשים אפילו שטף את האזור סביב העיניים עם זה, זה כל כך עדין.
למען האמת, אני חי בעולם שבו אקנה ונקבוביות תלויים ברמות הורמונליות, אז קניתי מברשת רק כדי להתמכר בגלל עצלות: היד שחוקה וחשבתי שאתה יכול לקנות אחד מכני ולעשות תנועות גוף פחות. ההבדל במצב העור לפני ואחרי שלא ראיתי. יותר מדי גורמים המשפיעים על זה מלבד המברשת. לכן, אני מאמין שבחברה הגונה "המברשת הצילה את פני" אל תדבר. אני כבר משתמש בו במשך זמן כה רב מכמה סיבות: ראשית, זה יפה. שנית, הרטט הוא בראש ובראשונה נעים, ואולי, עיסוי שימושי. זה מרגיע ומוסיף רגע לחשוב על הנצח במקלחת. שלישית, פעם בחנתי את החנות או שפתון מט או אייליינר, והם נשארו על היד שלי. החלטתי לשפשף אותו בג'ל הכביסה הרגיל שלי, אבל (תסלח לי) הזיעה לא נשטפה עד ששפשפתי אותה במברשת. החלטתי שגם אם התוצאה לא נראית בעין בלתי מזוינת, הסיכוי שארחץ את המנקה שלי יגדל. לכן, אני ממשיך. לאחר שנה וחצי, המברשת נראית בדיוק כמו כאשר נרכשה, היא לא איבדה את צורתה ונוקשותה. מסקנה - לא הכסף הכי מבוזבז שלי.
פיליפס
יש לי פיליפס של פיליפס עם סט מברשות שלם: פעם עבדתי עם פיליפס ולפני שנכנסתי לשוק הרוסי שוחדתי על ידי מברשת עם רשימה של יתרונות, שם היה טיהור, קילוף ועיסוי. אבל אני קניתי את זה בעצמי - או ליתר דיוק, ביקש חברים לתת לי מתנת יום ההולדת. כאשר התפקיד שלי היה לגלות מה נשים חושבות נשים או חוששות, מצאתי כי נשים נוטות להגזים בבעיות שלהם. לדוגמה, כדי לקנות כל מה עדין, עבור עור רגיש, אם כי למעשה הם בכלל לא רגיש להם. כזה הוא טיפול תת מודע על עצמך. בידיעה זו, חשבתי כי פיה רוטט לא היה הסגנון שלי, ומיד התחיל להשתמש במברשת לעור רגיל. כתמים אדומים הבהיר כי עדיף להתחיל באמצעים מכניים עם פיות מפרפר. עברתי למברשת רכה לעור רגיש.
חשוב כי המברשת תמיד צריך לשמש עם אמצעי כביסה, זה ריכוך החיכוך. התנסיתי גיליתי כי זה בהחלט לא צריך להיות קצף וג 'ל - כל דבר שלוקח את העור של שכבת השומנים. העור נעשה רגיש יותר והחיכוך המכני מגרה אותו. בשבילי, האידיאל היה שמן הידרופילית. הוא מוחל על עור יבש, ולאחר מכן שטף עם מים. אני לא שטפתי אותו מיד, אבל הרטיבתי את המברשת במים חמים כדי לרכך אותה כמה שיותר, ואז ניקיתי אותה עם הפנים שלי. השמן התרכך מאוד, ולא היה לי שום רוגז. על המברשת שלי יש פונקציה שימושית - מובנית טיימר. המברשת מפסיקה לעבוד אחרי פרק זמן מסוים, מה שמבהיר כי זה מספיק כדי לשפשף אזור אחד וזה הזמן לעבור הלאה. זה עבור אנשים כמוני, אוהבי לנקות לחרוק. עם חריקה של שמן לא יעבוד בכל מקרה, ואכן פחות טוב עד שתגדיר את המערכת עבור עצמך.
אחרי המברשת, אני תמיד משפשף את הפנים שלי עם טוניק מרגיע - זה בעצם שימושי. עבור עצמי, גיליתי את קלנדולה טוניק של Kiehl, זה רק מתנה. הוא משחרר בעדינות את הגירוי, ואת העור אחרי זה מטופח מאוד, כאילו מלוטש. ואז הגשתי גם מסכה מזינה או שמנת. התוצאה הטובה ביותר היתה עם איזה מסכה סינית, שנראתה כמו מים. ואז ראיתי לראשונה את העור שלי כמו של נשים קוריאניות, עם ברק עדין, רטוב. השתמשתי במכחול מתקלף פחות, כי בעיקרון זה כבר קילוף. ובאופן כללי, בסופו של דבר, השתמשתי רק במברשת אחת. אם ללא שמן, היא יכלה לנקות את זה עם כמה כתמים מחוספסים על העור, והם החליקו החוצה. אבל באופן עקרוני, אם אתה שוטף באופן קבוע, בעיות עם פילינג שטחי לא צריך לקום. רחצתי את המברשת רק בערב, בערך ביום. אבל זה לא בגלל מצב אידיאלי, אבל רק עצלות היה לפעמים מטריד. מה פיליפס אהבתי יותר - זה ידית ארוכה. זה גם הרגיל וגם נוח יותר מאשר אובייקט שמתאים בכף היד שלך.
תמונות:ג'ון לואיס, פיליפס, דוכס, Ebay, Soap.com, Wildberries, Ozon, ספורה