כיצד חקרתי את ההיסטוריה של הטרדה מינית
בסוף ינואר פרסם מדוזה חקירה על המצב, שהוקם ב "הליגה של בתי הספר" - מוסד חינוכי לילדים מחוננים, שתלמידיהם סיפרו על מקרים של אלימות והטרדה מינית על ידי הנהלת בית הספר: הבמאי סרגיי בבצ'וק וסגנו ניקולאי איזיומוב (כיום יש המשך). ביקשנו מחברת הטקסט, העיתונאית דניל טורובסקי, לספר על מהלך החקירה, שהוביל לבדיקות ועדת החקירה והדיון הציבורי והפנימי העמוק על גבולות האתיקה המקובלת והמקצועית.
R
כמובן, אי אפשר למצוא סיפורים כאלה בעצמך, חייב להיות מישהו שיספר לך על המצב מבפנים. בסתיו 2016, גיליתי על מקרה ב"ליגה של בתי ספר "מסוימת, כאילו בשנות התשעים היה מקרה אחד או שניים של הטרדה מינית. אני חושב שהפעלנו את הגל
שערוריה מפורסמת עם בית הספר ה -57, שעליו כתבה מדוזה באופן פעיל. באותו רגע עסקנו בחומרים אחרים ושכחנו מהסיפור הזה זמן מה והחלטנו לחזור אליו מאוחר יותר. עם זאת, בקרוב מכר של עיתונאי שכנע אותי כי כדאי לדבר עם בוגר "הליגה של בתי ספר", אשר מוכן לספר הרבה, נניח, מידע רלוונטי מבחינה חברתית. אני פגשתי את הבחורה הזאת, היא מופיעה בטקסט החקירה כמו סבטלנה בוזרוב. שוחחנו במשך כארבע שעות, במהלכן תיארה את המצב המפלצתי הזה, תחילה בבית הספר "X", ואחר כך ב"ליגה ", שם כל זה קרה במשך עשרים ואחת שנה.
ברור כי, בהאזנה לסיפור הזה, לעתים קרובות לפתתי את ראשי באימה. כן, כולנו צפו בסרט "זרקור"(לספר על הפעילות של מחלקת החקירה של בוסטון גלוב. - בערך אד)אבל כמה אנשים מוכנים באמת להיפגש עם משהו כזה. עם זאת, הבנתי שחקירה זו לא נבנתה אך ורק על פי דבריה של סבטלנה בוזרוב, שכן מדובר בהאשמות חמורות, והיא עצמה - שחשובה - לא היתה קורבן של הטרדה מינית. עם זאת, היא הפכה את המדריך שלי בסיפור הנורא הזה. היא הציגה אותי בפני אירינה דמיטריבה, שהובילה קבוצת תיאטרון בליגת בתי הספר. זו היתה אירינה שגילתה לראשונה, במקרה, שישנם שני מקרים של הטרדה, ויזמה חקירה פנימית.
הראשונה שפנתה אליה היתה טטיאנה קרסטן, שבמקרה סיפרה לה ב -2014. העובדה היא כי קרסטן פתאום עזב את בית הספר, וזה היה יוצא דופן מאוד: אף אחד לא רק עזב את הליגה, זה היה באמת חינוך טוב וכולם ניסו ללמוד לפני סיום הלימודים. לאחר שינוי בית הספר, המשיך Carsten ללכת לבית הספר הדרמה בליגה, ויום אחד, חוזרים הביתה עם Dmitrieva, היא סיפרה על האירוע בבית המרחץ בוברוב(זה המקום שבו רבים מן המקרים המדווחים של הטרדה התרחשה -. Ed). אחרי דמיטרייב נודע לה שזה קרה עם סטודנטית אחרת, ורה ווליאק, והחלה לנחש שלא ניתן לבודד מקרים אלה. בשלב זה, היא קשורה לבוגרים אחרים, החלה לצלצל באופן אישי והזמינה מורים ותלמידים משנים שונות לדבר. כתוצאה מכך, קבוצה שלמה של חוקרים הופיעו, על שמונה אנשים שהכינו טבלה של מקרים שהם יכלו להקים.
היו כמה תאים בטבלה: השנה שבה קרה, שם הקורבן, תיאור של מה שקרה, שם העבריין (איזומוב או בבצ'וק) והדבר האחרון שהם רוצים להשיג כתוצאה מכך. כאשר חלק מהעבודה נעשה, הם הבינו שהם היו צריכים ללכת לממשל כדי Bechchuk ו Izyumov. אולטימטום נערך, יש לי את הנייר הזה: אנחנו, כאלה וכאלה, יודעים שעשרים וחמש שנה הטרידו מינית את הסטודנטיות ודרשו לסגור את בית הספר ולעולם לא לעבוד שוב בתחום החינוך. בהקלטה האודיו של המפגש הזה, בחצ'וק במיוחד, אומר שכל מה שהתרחש לכאורה אחרי האירוע עם ורה ווליאק הוא שקר, אבל אז, וזה הדהים אותי במיוחד, הוא מוסיף:כך היה? "אחר כך שמעתי משהו דומה מבוגרי הלא-ליגה, שמאמינים בהאשמות: רבים מהם חשבו שנשיקות, מתחת למעיל, דבקו את לשונם בפיותיהם, לא הפריעו לגבולות. האם זה רק איזושהי תקשורת אינטימית עם התלמיד י וממילא חתמו בבצ'וק ואיזיומוב על האולטימטום אז, וביוני 2015 נסגר בית הספר (והסיבה האמיתית לכך לא הוכרזה בשום מקום), והסיפור נגמר.
עם זאת, לאחר מספר חודשים, התברר כי Izyumov ו Bebchuk המשיך לעבוד בחינוך. הראשון, למשל, פתח מועדון מודיעיני, באתר שבו הוא מצביע על כך שהוא ממשיך את הרעיונות של "הליגה של בתי הספר". בהקשר של כל החקירה הזו, היה מפחיד לקרוא את דברי ההורים שנשארו באתר זה, שבו הם קוננו על כך שהליגה נסגרה ולילדיהם אין זמן ללמוד. Bebchuk, בתורו, עד מהרה הלך לבית הספר "אינטלקטואל", גם החל לעבוד בתוכנית "מורה לרוסיה", וכן פרויקט אחר הוא יעץ על המתודולוגיה של הוראה תכנות. כלומר, שניהם הפרו את האולטימטום, והבוגרים החליטו שהגיע הזמן לפרסם את המידע שהיה להם. אז הסיפור הזה היה לרשות המערכת שלנו.
ברגע שפגשתי סבטלנה Bozrova, מיד הבנתי כי לא צריך להיות המספר המרבי של עדויות שאני שומע באופן אישי. והחודשיים הבאים הוקדשו לפגישות ולחפש כמה ראיות נוספות. בתחילה שוחחתי עם מחברי מסרי הווידאו, שנרשמו לחקירה פנימית וכללו כמות מסוימת של מה שקרה בשנים שונות בבית הספר. ואז התחלתי לעבור על אותו שולחן ציר ולפגוש אנשים שהיו רשומים בו. למען האמת, אלה היו שיחות קשות מאוד.
קשה לאנשים לדבר על זה, לדבר על זה איך להתפשט בפומבי. כמובן, הקשבה ראיות כאלה לא קל. לעתים קרובות הסיפורים האלה לא היו כלל תחת התקליט, ואני דיברתי איתם על הקשר. באופן כללי, ברוסיה זה לא מקובל לדבר על זה, הנושא הזה הוא טאבו. רבים הודו כי הם נאלצו לשבור את השתיקה של flashmob # ЯНЕ אני מפחד Tesk. כמה מהסטודנטים של הליגה ואז כתבו פוסטים בפייסבוק עם hashtag זה. # אני חוששת אולי זה אחד הדיונים הציבוריים העיקריים ברוסיה המודרנית.
כשהתחלתי להבין את כל מה שקרה, לא יכולתי אפילו לדמיין כמה הסיפור הזה יהיה עצום. למען האמת, אני עדיין לא מאמין שאנחנו מדברים על כל כך הרבה מקרים של הטרדה ואלימות. נפגשתי עם כל הקורבנות באופן אישי, דיברתי עם כולם במשך זמן רב וביסודיות, הייתי צריך לשלוף פרטים רבים ולדון על מה שקרה במעגל פעמים רבות. שוב, כל אלה היו אנשים שונים לחלוטין - מישהו של 1993, מישהו של 2006 - שלא היתה שום סיבה להתאחד למען נקמה על מישהו. יש צורך באומץ מירבי להצהיר הצהרות כאלה, לחשוף את עצמך, את עצמך, פשוטו כמשמעו, לספר על כך. כאשר הקשבתי להם, הבנתי שהכל באמת - אתה פשוט מבין את זה במהלך שיחה.
הבנתי שאיזומוב ובכצ'וק בהחלט צריכים לדבר. הצלחתי למצוא את איזיומוב על ידי עיון בלוח הזמנים של הרצאותיו, ובאתי אל אחת מהן ללא התראה. בהתחלה הוא הזמין אותי הביתה, ואז הוא התחיל להפריך את הכל, אבל רוב ההפרכות נשמעות מוזרות ומציינות בבירור שהוא העביר את הנורמות המותרות. כשקראתי לו שולחן עם האשמות - למשל, שהוא שם את אחד התלמידים על ברכיו, שם את לשונו בפיו וטיפס מתחת לז'קט שלו - הוא אמר משהו כמו, "אה, טוב, היא הפרח הקטן והעדין שלי" . אם אתה מכחיש הכל, למה אתה אומר דברים כאלה? הוא גם ציין כי הוא עדיין שמר כמה תמונות של סטודנטים. או, למשל, בראיון עם ח"כ הופיע פרט נורא שכזה: התברר שכל יום הוא מקדם בברכה את התלמידים בנשיקה. מדי יום נפגשו כל אחד ממאות הסטודנטים עם איזיומוב. בשלב מסוים הייתי מזועזע כאשר ניסיתי לחשב כמה אנשים עברו את זה? החיפוש של בכצ'וק לא הסתיים בשום דבר: הוא שינה את הכתובת, לא ענה לשיחות ול- SMS, וגם עכשיו הוא לא מתקשר עם אף אחד, אלא אם כן הוא נתן רק כמה ראיות במהלך הבדיקה מראש החקירה. אבל עדיין לא עשה שום הצהרות פומביות.
אנחנו במערכת העיתון לא היה ספק כי חקירה זו היא מידע חשוב מבחינה חברתית. אנשים שיכולים לתת את ילדיהם למעגל של איזומוב, אלה שילדיהם הלומדים אינטלקטואלים צריכים לדעת שישנם האשמות דומות משני תריסר קורבנות. חשוב מאוד שההורים והחברה כולה יבינו שיש בעיה כזו, צריך לדבר על זה ולפתור אותה מיד.
כמובן, התקרבנו בזהירות רבה להכנת חומר כזה, הטקסט עצמו נכתב בכמה שלבים. רק איסוף המידע ארך כחודשיים. ברגע שהטקסט נכתב, הוא נראה באופן עצמאי על ידי כמה אנשים במערכת העריכה על איך זה נבנה בצורה משכנעת. אחרי שהצגנו את הטקסט לעורכי דין כדי לבדוק איך כתוב בצורה מסודרת. באופן טבעי, כפי שכתבנו בפייסבוק, אנחנו מאמינים בראש ובראשונה לאנשים, ואנו בטוחים כי אנשים נחשפים בפומבי, אין צורך לשקר. במיוחד כאשר יש יותר מעשרים אנשים, הם לא מכירים זה את זה ובו בזמן מספרים סיפורים זהים.
הבנו שלחקירה הזאת בהחלט יש המשך, היינו מוכנים לכך שאנשים יסרבו להאמין - אנחנו עצמנו היינו המומים כל כך מהנתונים שנחשפו בהתחלה. משהבין שהסיפור אינו יכול להיות מוגבל לכך, בסוף החומר השארנו את כתובת הדואר שאליו אנשים יכולים לשלוח את הסיפורים שלהם על הטרדה מינית. וזה עדיין מקבל מסרים לא רק על "הליגה", אלא גם מבתי ספר אחרים, למשל, ב ולדיווסטוק או ניז'ני נובגורוד, ובקרוב אני אעסוק בניתוח של המכתבים האלה.
מעניין שכשהטקסט יצא, אחד הקורבנות כתב לנו שבתחילה שלחה איזיומוב מכתב עם מילות תמיכה. יש חלק מהבוגרים שלא מאמינים עד כה. הסיפור הזה יש שני צדדים, מה שעושה את זה קשה במיוחד. אנחנו מדברים על חינוך טוב מאוד ועל בית ספר ייחודי עם מורים מעניינים מאוד, ולכן אי אפשר להאמין שלכל זה יש איזשהו צד רע ו overtones מינית. קיבלנו אפילו פנייה של בוגרי אשר שואפים להגן על השם הטוב של "הליגה של בתי הספר".
זה לא לגמרי ברור לי למה הם לא מאמינים לכיתה שלהם, אבל באופן כללי אני יכול להבין את העיקרון של הגנה כזו. זאת בעיקר בשל האווירה המיוחדת ששררה בבית הספר. מורים ופסיכולוגיים מקומיים אישרו כי במהלך לימודיהם לא נראה להם מוזר שאייזומוב מנשק נערות שנכנסות לכיתה, או שבכצ'וק הולך איתם לבית המרחץ. זה היה מוצג כאילו, להיות בכל מובן קרוב יותר למורה, אתה מקבל את החינוך היוקרתי ביותר. זה נשמע מטורף, אבל הם האמינו בזה.
גם עכשיו, כל הבוגרים מתנגדים בהחלט ליזום תיק פלילי, כולם מבינים מה כלא רוסי. כל מה שהם רוצים זה שבצ'וק ואיזיומוב לעולם לא יעבדו עם ילדים ובדרך כלל בחינוך.
באשר לדיון הפנימי על הפשרה האפשרית של החקירה שלנו, כאן יש לי שתי מחשבות. ראשית, אני בדרך כלל מנסה לא לקרוא הערות פייסבוק, כי אחרת אתה יכול להשתגע. ושנית, הסיפור הקשור לעסק המשותף של בבצ'וק ואחיו של אחד הקורבנות, למעשה, אינו קשור כלל לטקסט החקירה. היא אינה שוללת את העובדה ש -20 סטודנטים סיפרו בכנות על מה שקרה להם.
האשמות רבות הועלו לשפה הספציפית שבה נכתב החומר, במובן שאנו מזכירים פרטים מפורשים רבים מדי. אבל אני בטוח שחשוב לחמש את הקורא עם המספר המרבי של פרטים על מה שקורה, כך שהוא באמת מבין ומרגיש את המצב. וכן, לשם כך יש צורך לתאר את מה שקרה לגיבור בצורה הספציפית והפשוטה ביותר, לא משנה עד כמה הקריאה הזאת עלולה להיות לא נעימה. הסיפור הזה העלה נושא חשוב למדי, פתאום התחלתי לשמוע דעות, הם אומרים, אולי נשיקות וחיבוקים - זה לא אלימות מינית? נראה לנו שאין כאן שתי דעות, וחשוב מאוד לדבר על הנושא הזה חד משמעית.
