חומרים מיקרופלסטיים ומרכיבים נוספים: כיצד קוסמטיקה מזהמת את הפלנטה
מרגריטה וירובה
באמצעות קוסמטיקה, אנו מזהמים באופן אקטיבי את הסביבה - זה לא חדשות, אבל בשנים האחרונות, מדענים נשמעו אזעקה. מחקרים שנעשו לאחרונה על ידי מומחים מארה"ב הראו כי מוצרים מפחמימנים מעורבים בזיהום אוויר לא פחות בולט ממכוני רכב ועשן סיגריות, ונצנוצים רגילים, על פי מדען מניו זילנד, מסוכנים לפאונה של האוקיינוס. אנחנו לא קוראים מיד לזרוק את כל הצינורות מן המדף שלך בחדר האמבטיה, אבל הידע של איך אנחנו משקיעים בנושאים סביבתיים יעזור להפוך את הטיפול היומי בטוח יותר לטבע. אנחנו מדברים על המקורות העיקריים של זיהום המאכלסים את הבנקים האהובים עלינו.
אריזה וחבילות
כפי שאמרנו בשבוע שעבר, עם סילוק של אריזות קוסמטיות הכל קשה מאוד: הם יכולים להכיל סוגים שונים של פלסטיק, מתכת וזכוכית, בעוד לא כל האלמנטים הם למחזור, והאפשרות "לשאת בחזרה לחנות" זמין רק כמה מותגים - הם יכולים להימנות על האצבעות. הרגל רע נוסף הטמון המותגים וחנויות הרשת הוא לארוז אפילו את הרכישות הקטנות ביותר כמו אניה שפתיים ב צלופן ושקיות נייר של קליברים שונים (וגם לא נשכח אריזות קרטון וסרטים מגן).
זה יהיה קשה לוותר על שליטה זו של נייר השקיעו ללא תועלת פלסטיק, אבל אתה יכול גם להסתובב עם קוסמטיקה עם שקית קניות יפה, פחיות מתאים ריק לשים בתיבה מעת לעת לקחת אותם לנקודות עיבוד.
מוצרי נפט
מקור ידוע נוסף של זיהום הוא נפט ומוצרי נפט, אשר משמשים פשוטו כמשמעו בכל מקום ולמטרות שונות, כולל בייצור של מוצרי קוסמטיקה. מוצרי נפט יש גם רמות שונות של רעילות: זה תלוי הרכב פחמימנים שלהם - החמור ביותר מהם יכול להזיק לבריאות האדם.
ובכל זאת, כמעט כל רכיבי פחמימנים, גם אלה בטוחים לשים קרם האהוב עליך עם הנאה, להוסיף בעיות סביבתיות: הם נוטים לצבור במים וקרקע, לשבש את התפקוד התקין של הסביבה מיקרואורגניזמים. הם אוהבים מוצרי נפט במחיר נמוך, היכולת שלהם להישאר ללא שינוי במשך זמן רב השפעה צפויה על העור - שיטות שונות של עיבוד לייצר ג 'ל נפט, חומצה סליצילית, שמן מינרלי, פרפין. נטישתם לחלוטין, עם זאת, לא כל כך קשה: מותגים אורגניים רבים לעקוף את החלקים פחמימנים בצד - העיקר הוא שאתה לא צריך אלרגיות על החומרים "טבעי".
גליטר
Glitter הוא אחד מסוגי microplastics, אשר לפני כמה שנים (ושוב - בתחילת השנה הנוכחית) הוכרז איום רציני על טוהר הטבע. חלקיקים אלה נמצאים באוקיינוס, בבטן של דגים ימיים, וגם במי ברז - מחזור הזיהום נסגר מהר מאוד. Glitter עשוי אלומיניום polyethylene terephthalate, אשר פשוט לא להתפרק וממשיך לנסוע דרך המים.
אופנה עבור נצנצים רק תורם את קנה המידה של הבעיה: היום אפשר למצוא אותם לא רק קוסמטיקה דקורטיבית, אלא גם מוצרי שיער, מסכות, מקרצף ואפילו sanskrinahs - זוהי הדרך הקלה ביותר להפוך מוצר אטרקטיבי ללקוח מודרני. נצנצים מתכלה על בסיס לייצר מותגים אקו גליטר כיף ביו נצנצים - עדיין לא פופולרי, אבל לא רע הוכחת הזמינות של חלופות.
מסנני UV
אנחנו לא יכולים להפסיק להשתמש בסנסקרינים, אבל לא הכל כל כך פשוט איתם - הם התחילו לחקור את השפעתם על הסביבה בגלל השכיחות הנרחבת של מוצרים שנכנסים למים בצורה מובנת, שוטפים את גופם של מיליוני מתרחצים. מסננים אורגניים כפופים photodegradation, אבל, הנותרים במים בבריכה, יכול להגיב עם כלור בהווה, ויצרו חומרים מסוכנים. מסננים אורגניים במים כלורים גם להתפרק חומרים רעילים - מדענים מאוניברסיטת מוסקבה המדינה מצאו נכסים כאלה avobenzon פופולרי.
בין אם המדענים נשארים תרכובות שנוצרות לאחר קריסת מסננים אורגניים בסביבה המימית, המדענים עדיין לא הבינו. באשר למסננים אורגניים, הם מתפרקים יותר - כלומר, הם מצליחים להיכנס לתגובות רבות עם מיקרואורגניזמים וצמחים: בחופים פופולריים מסוימים, המוות או השינוי בהרכב הפיטופלנקטון החי על החוף צפוי. מה לעשות עם זה עדיין בלתי מובן לחלוטין - עם זאת, ראשית, כדאי לחכות ללימודים בקנה מידה גדול הראשון עם מסקנות ברורות.
מיקרופלסטיקה
בשנת 2015 פורסם דו"ח מפורט במסגרת תוכנית האו"ם לאיכות הסביבה על האופן שבו סוגים שונים של פלסטיק משמשים בקוסמטיקה וכיצד הוא מסוכן לסביבה - יש חומר בעיקר בשפשופים וקליפות (אותם כדורים שאחראים להשפעה שוחקת ), אבל לעתים קרובות רכיבים אלה נמצאים שמפו, דיאודורנטים, קוסמטיקה דקורטיבית.
במספר מדינות ומדינות מסוימות בארצות הברית, מכירת מוצרי קוסמטיקה, המכילים חלקיקי פולימרים לא מתכלים, כבר נאסר, אבל אזורים אלה עדיין המיעוט. בנוסף, המסמך שהוכן על ידי האו"ם לוקח בחשבון רק תרכובות מוצקות שצוברות מים וקרקעות, בעוד מחקר על תרכובות פולימר נוזלי והרעילות האפשרית שלהם הוא מתמשך.
ניתן למצוא רשימה של רכיבים שאינם בבירור בריא לטבע כמעט בכל אתר אינטרנט המוקדש לנושאים סביבתיים (לדוגמה, כאן) - ולוודא כי הם משמשים לעתים קרובות למדי למטרות שונות. דרך סבירה היא לקרוא את היצירות ולמזער את הצריכה של לפחות אלה אמצעים שבהם "microparticles" ברור קיים. ברוסיה, שאלת האיסור או הסדרת הייצור של מוצרי קוסמטיקה וכימיקלים ביתיים עם תוכן מיקרופלסטי עדיין לא הועלה.
שמרנים
פרבנים ידועים הם חומרים משמרים סינתטי היטב, אשר בריכוזים נמוכים אינם מזיקים לבריאות האדם, והכי חשוב, הם אמינים. Parabens נמצאים גם בטבע, מסונתז על ידי כמה מינים של צמחים וחיידקים, אבל אלה המשמשים הקוסמטיקה שלנו יש מקור סינתטי בלעדי.
אך שאלות בקרב פרשנים וחומרים דומים, הן בקרב מדענים סביבתיים: שטיפה מפנינו וגופנו והכנסתם לביוב, הם עדיין נשארים חומרים משמרים, חומרים המונעים את תהליכי הריקבון - ולכן נופלים לסביבה המימית ולקרקע גדולה כמויות, יכולות להפריע לתהליכי החיים של מיקרואורגניזמים ותגובות כימיות רגילות. חותמות הנושאות את דגל האחריות הסביבתית, מציעים לעבור לחומרים משמרים טבעיים - אך רעיון זה עשוי לפעול בצורה גרועה עם קומפוזיציות מורכבות ולא יציבות.
מקורות זיהום אחרים
אתרים המוקדשים קוסמטיקה אורגנית, כמו להאשים חומרים רבים רעילות לטבע עבור בני אדם - אבל זה שווה לבדוק את המידע הזה. לדוגמה, סיליקונים, כמו תרכובות רבות אחרות, אינם מתכלים באמת - אבל זה אומר, קודם כל, שהם לא מעובדים על ידי מיקרואורגניזמים, אבל הם עוברים סוגים אחרים של ריקבון. והזיהום המסוכן ביותר בסופו של דבר הוא תרכובות נדיפות: בצורה זו, סיליקון מאבד את הפגיעה היחסית שלו.
דוגמה חיה נוספת היא ההתנדפות של פורמלדהיד, אשר עדיין לא נאסר לשימוש בתהליך של יישור קראטין, ולאחר הליך מתאדה תחת השפעת הטמפרטורה. התגלית העיקרית בחדשות לעיל על זיהום פחמימנים היתה כי ריכוז חומרים רעילים באוויר בבתים הוא לעתים קרובות גבוה יותר מאשר חשיפה לרחוב - הפגיעה של פליטת קוסמטיקה אינה מוגזמת, וסביר ביותר בשנים הקרובות נלמד הרבה על האינטראקציה של קרמים שלנו ושמפו ו את הסביבה.
תמונות: ניו אפריקה -