כוח עליון: זוגות דיון משבר משפחתי הסרט
ברוסית התגלגל החוצה אחד הסרטים הטובים ביותר של השנה האחרונה - "כוח עליון" של רובן אסטלונד, שלקחה את פרס חבר המושבעים בתוכנית קאן "מבט מיוחד". זהו סיפור של זוג נשוי למופת שהלך לאתר סקי ופתאום נכנס למצב קיצוני.
"כוח עליון" מעמיד בסימן שאלה את התפקידים המוכרים במשפחה, מציע לחשוב על מושג הגבריות והציפיות המסורתיות של בן זוג. בין היתר, זהו סרט מאוד מוכשר ויפה עם רמה גבוהה של אירוניה, שאפשר לצפות בו כסיפור מרגש "אנשים נחמדים יוצאים לחופשות ומשהו משתבש". ביקשנו לראות את הסרט ולשתף את מחשבותינו על שלושה זוגות שונים: משפחה ללא ילדים, משפחה עם ילדים, וזוג שהחלו לצאת לפני זמן לא רב.
יקטרינה בירגר וג'ורג'י בירגר
יחד 9 שנים
ב "כוח עליון" עולה הבעיה הקשה ביותר היא כמה רעיונות סטריאוטיפיים לגבי איך גברים ונשים צריכים להתנהג אכלו לתוך התודעה שלנו. כאשר הגיבור (בעל ואב של שני ילדים), רואה את המפולת, הממריא במקום לעזור לבני המשפחה, זה גורם לבלבול ואפילו בוז. מילדות אנחנו מונעים לתוך הראש כי גברים חייבים להיות אמיצים, חזקים, גמישים, וכאן הגיבור הוא אכזבה גרידא. הוא פחדן, מסרב להודות באשמתו, ואז גם שואג בלוגה, ולכן אשתו וילדיו צריכים להרגיע אותו. אתה מסתכל וחושב באינרציה: זה אידיוט. ורק אז אתה מבין את זה, באופן כללי, לא ממש אידיוט - רק אדם רגיל עם חולשות משלו. במצב המראה בגמר, כאשר האישה נבהלת ורצה מהאוטובוס עם נהג הקמיקזה ליד ההגה, וכל המשפחה נשארת בפנים, אין תלונות חמורות על ההרואין.
בנפרד מבדרים לצפות כמו הבעייתיות של הסרט לחשוף את הסיפורים של דמויות משניות. הנה חבר המשפחה הגיע להרים לנוח עם חברה צעירה, משאיר את הילדים מנישואיו הראשונים עם אשתו לשעבר, וזה מצב רגיל. אבל האשה הגיעה בסוף השבוע עם מאהב צעיר, עוזבת את משפחתה - וגבותיהם של אחרים קימטו את מצחה במורת רוח. בסרט, דפוסי ההתנהגות הארכאיים של גברים ונשים מתפרקים, הדמויות משנות תפקידים, והקהל מגיע מתוך אימה. המעניין יותר לבדוק את עצמך ואת התגובה שלך. דבר נוסף הוא שאתה יכול לשמש מצפן מוסרי במשך כל עוד אתה רוצה, אבל, כמובן, כל דבר יכול לקרות בחיים ואתה לא יכול להיות בטוח שתמיד תוכל לפגוש את התקווה של השותף שלך, והוא שלך. העיקר שיש את הכוח להבין ולסלוח. וטוב יותר, כמו צבוע כפי שזה נשמע, פשוט לא ליפול לתוך סיפורים כאלה כמו גיבורי "כוח עליון". כי, על פי הסטטיסטיקה, רוב הזוגות ששרדו חירום, מאוחר יותר התגרשו.
בשבילי "כוח עליון" - זה קודם כל סרט על מין. על מה זכויות וחובות כברירת מחדל מטילה על אדם נוכחות או היעדרות של הפין בלידה, איזה סוג של טיפשות זה באמת ואיך, אפילו להבין את הטיפשות האלה, אנשים עדיין לא מוכנים להתנגד לזה. אסטלונד הצליחה ללכוד בדיוק את הרגע בימינו, כאשר הפסיכולוגיה עשתה קפיצה חדה, ולחברה עצמה לא היה זמן לכך. הוא מדמה מצב שבו אדם במשפחה מתנהג ברגע מסוכן "לא כמו גבר". ואפילו שיש לנו חבר פסיכולוגי שמסביר שכולנו אנושיים, וההתנהגות במצבים בלתי צפויים היא בלתי צפויה, האינסטינקטים הם בלתי נשלטים, והסטריאוטיפים המגדריים מוטעים, ראש המשפחה עדיין אינו מוכן לקבל את העובדה שהוא אינו גבר. יתר על כן, הפסיכולוג חבר עצמו מתברר גם להיות פנימי מוכן להיפרד הסטריאוטיפ, וכאשר חברתו מניחה כי הוא היה עושה את אותו הדבר, הוא נעלב.
האשה, מצדה, אינה מוכנה לכך שאין לה מגן זכר, היא נבהלת, קרקע מוצקה של חוזה לא כתוב, אך מקובל, שהוכנס במהלך הנישואין, לפיו היא מגדלת בצייתנות ילדים ומפרנסת את בעלה, אבודה מקבל אמינות ויציבות. והדרך היחידה לצאת מהמצב היא לא תיקון של אמנה זו, שהיא תוצאה של האידיאולוגיה המתקדמת המודרנית, אלא העטיפה שלה עם טלאים לא בולטים כמו "טריקים נקביים" או גבריות מיליטנטית. זה עניין של פרשנות, אבל אני משוכנע לחלוטין שהסצנה שבה איבדה את האישה ביער שיחקה בה, והגבריות מתנגנת לא רק בצורה של נתיב עם יופי מציל בידיה, אלא גם בצורה של סצנה מצחיקה מאוד, מבריקה, ללא ספק, עם מוזיק - ויקינג על binge.
מה שהכי מעניין כאן וזה רק מעורר תקווה לשינוי - אסטלונד בגמר יכול בהחלט להזכיר לכם שכל אותם סטנדרטים של התנהגות מינית נמצאים עמוק בתוכנו, אבל אינסטינקטים (למשל, לברוח מסכנה בלי לחשוב ולא לחשוב על שום דבר אחר ) עדיין עתיקה, ולכן ללמוד לחיות איתם האנושות יהיה כנראה קל יותר מאשר מנסה לשמור על מוסכמות מיושנות.
עליונה בוקרצ'ה וקריל סורוקין
יחד 6 שנים, בת 4 שנים
אני אוהב סרטים מאת רובן אסטלונד על העדר מוסר בהם ועל העובדה שהוא משאיר רגעים פתוחים רבים לקריאה, שאפשר לדון בהם ללא סוף. שוחחנו אחרי המופע אם אסלונד מאשרת שוודיה חרמנית או ידידה גרושה? כי אצלם יש הרבה יותר מעומק פסיכולוגי כמו בדמויות. או מה הודה הגיבור לילדו שהוא מעשן? מה הוא עישן לפני והסתיר, אבל המצב נעשה מעוות כל כך, מדוע לא לומר כן לשאלה שאליה השיב קודם לכן לא, שכן היתה לו סיגריה בידיו?
באופן כללי, זהו סרט מצחיק למדי, שבו קשה לקשר את עצמך עם אחד הגיבורים, כי הם כולם בדרגות שונות הליכה סטריאוטיפים. בני עשרים, שבאו לאתר הנופש עם גבר בן שנתיים, וסיפרו לנשותיהם כיצד ניסתה למצוא עבודה בבר, אם ואשה, שחיי סובבים סביב משפחתה, ומנוחה האישי מותאם ללוח הזמנים של בעלה, אישה בטוחה בעצמה, ורומנטיקה קצרה. למען האמת, אני חושבת שזה מגניב שאשה היתה בכל התפקידים האלה בחייה, אני מאמין בתוקף. באשר לסכסוך המרכזי, מה אני יכול לומר: יש צורך לעסוק במין יותר, ולא לרוץ במכנסיים הקצרים לאורך המסדרון.
באופן כללי, אני אוהב את אסתלונדה וסרטו הקודם "המשחק" עודכן רק פעמיים בסרט. ב "תיירות" - וזה השם המקורי של "כוח עליון", אשר, לדעתי, במידה רבה יותר מעבירה את ההתנגשות של תרבות הנופש השלווה עם קיצוניות היומיום - סיפור דומה מתפתח. אשר, בדרך זו או אחרת, כולם חושבים לפחות פעם אחת עם אשר קשה מאוד לזהות את עצמם. אבל מבחינתי אישית, זה היה קשה גם בגלל הדמות של הדמות הראשית - מן המסגרות הראשונות, הוא ללא ספק נראה סנובי, אנוכי עם לסרוג שלא עובר שום שינויים דרמטיים במהלך הסרט.
זהו, כמובן, סרט גדול על כוחן של אופציות רטוריות שתמיד נופלות במערכת יחסים - כאשר חלקן, באופן יחסי, דברים קטנים כמו דברים מפוזרים או כלים לא רחוצים יכולים לגדול דרמה אוניברסלית, המשפיעה על דברים גלובליים מאוד. וזה קורה דווקא בגלל הנחות רטוריות כאלה. כמובן, אתה מבין את הגיבורים היו בעיות עוד לפני האירוע המרכזי. לדוגמה, כשבעל מביט בטלפון, ואשתו שואלת מה, הם אומרים, אתה בוהה בטלפון, אבל הוא עונה בלי הפסקה: "לא". עם זאת, הסרט נותר פתוח לפרשנות. קרוב יותר למצב שבו יש אפיזודה שבה האישה איפשהו נעלמת בדרך למטה. לאן היא הלכה? פשוט מפגר מאחור? במיוחד החליטו לשלב את המצב הזה כדי להשוות אותם מבחינה פסיכולוגית למצות את הבעיה?
אבל הרגע הכי חזק בשבילי מתרחש באופן אישי בסוף - פינאלה עם האוטובוס, כאשר לאחר טיסה פנורמה מהמעלית לך במיוחד להיכנס חור על קצה של צוק. ובאופן אישי לי ברגע זה בפעם הראשונה זה הפך להיות ממש מפחיד. ואז, לאחר ניצחון לכאורה של שפיות, מגיע ההבנה שבמקום לעלות במעלה הגבעה, אתה יכול לשבת בשקט על האוטובוס. למרות שאני, כמו aerofobe חסר תקנה, לגלול במצבים כאלה בראש שלי לפני כל טיסה שנייה.
אנסטסיה טיכונובה ולוק רודילסו
יחד 4 חודשים
מדהים איך סרטים ללא גיבור חמוד יחיד יכול לשמור מראה מול הצופה. אישית, עד הסוף לא נשאר לי כוח לגנות אף אחד מהמפלגות. כמובן, זה מגניב לראות את היד של החבר, לחייך ולומר שהוא לא ינהג כמו הגיבור, אבל אני בהחלט לא הייתי מתנהג כמו אשתו, ואנחנו בהחלט היה להבין את זה. טוב, לעזאזל, למען האמת. חשבתי שהדבר העיקרי בכל משפחה הוא איך שירות התיקון עובד במקרה של כוח עליון ואם הוא רוצה לעבוד, אחרת כל סיפור יפה הופך בריחה מאחריות. סוף הסרט יפה. אני אפילו החלטתי כי נהג האוטובוס ישולם על ידי חברים כדי לשקם. והחלטתי שהגיבורים של הסרט יהיו בסדר - הם בבירור אחד את השני.
הנושא המרכזי של הסרט - עד כמה חשוב המבנה המשפחתי עצמו הוא הנכונות והיכולת של האב ברמה האינסטינקטיבית להראות נאמנותו לביטחון של יקיריהם. כמה ברצינות צריך לקחת את הסימבוליזם העמוק שהגיע למסקנה שבמצב זה אין כל משמעות מכרעת. באופן אישי, היה לי לעיני דוגמה לאמא אמיצה ומסורה שגידלה אותי לבדי, וגם אב חלש ונפקד - ולכן טבעי לי לקחת את הצד הנשי עם הצורך שלה לטפל ולהגן.
חברה שלי ואני היינו מאוחדים על ידי העובדה כי אני מוכן ללא תנאי מוכן להגן על ילדינו בעתיד. זה הפך לנו מסקנה חיובית ברורה שבה הגענו, מתמודד עם הפרובוקציה מאחורי הסרט. כמובן, הסרט יכול לגרום או לחשוף חילוקי דעות בזוגות בנושא זה וזה הכוח הנרטיבי שלה. הוא מסוגל לחשוף באכזריות את השקפותיהם העמוקות של שני אנשים - עד כדי כך שהם יתחילו להתרחק זה מזה, יושבים על הספה מול המסך. וזה סימן של עבודה מבריקה.