תקרית עם פוטושופ: מי מזויפים תמונה פמיניסטית בקרמלין
"גבר בן 200 שנה בשלטון. - כרזה זו פורסמה על ידי פמיניסטיות רוסיות מחומות הקרמלין ב -8 במארס, ונזכרה עם חלקן כי יום האישה הבינלאומי הוא בראש ובראשונה חגיגה של שוויון. עם זאת, מיד לאחר פרסום התמונות האחרונות, פרצה שערורייה: אחד התצלומים התברר מזויף. ולמרות הביצועים יש אישור וידאו, הדיון בסופו של דבר ירד מזויף. איך זה קרה ולמה זה קרה כי אחת העדויות של פעולה קולנית התברר להיות שנעשו ב Photoshop, שאלנו שלושה עדים האירוע: מארגן ופעילה לדה Garina, פעילה אמנות קתרין Nenasheva והעיתונאית אלנה Kostyuchenko.
הרעיון של הפעולה הוא שלי: הייתי במצב רוח מדוכא באותו יום, ואז החלטתי שאני צריך לארגן עצרת בקרמלין - לפחות לנסות. אז באתי לכאן כדי לחקור, הלך למוזיאון הקרמלין. לאחר מכן הכנו קמפיין עם עמיתי - אלה שבטחתי בהם, כי הבנתי שזה אירוע מסוכן מאוד, ולפיכך אני יכול להשתתף בו רק למספר מצומצם של אנשים.
שלוש בנות הגיעו מסנט פטרבורג, הגענו לדירה של אחד המשתתפים שלנו במוסקבה. הבאנו איתנו כרזות שהוכנו מראש לשלושה ימים בסנט פטרבורג. השתמשנו בטכנולוגיה כי עמיתים שלנו השתמשו "Shvemy", - מכתב עם צעיפים. הבנו שהבקרה קשה מאוד ואנחנו יכולים לשאת רק רקמות רכות איתנו - אם נצליח והרשויות לא ידעו עלינו בכלל.
ישירות בפריסת כרזות, בלי לספור את המפעילים, רכזים ואחרים, השתתפו שש בנות. היינו מחולקים לקבוצות, הנקודות היו מחוץ לטווח הראייה - כלומר, אם מישהו עשה משהו, השני לא היה מסוגל לראות אם זה התברר או לא. הלכנו למקומות נפרדים שלנו - היו שלושה מהם על שטח מוזיאון הקרמלין ואחד בגן אלכסנדר.
היו לנו אופרטורים ומפעילים רבים, וכולם שלחו תמונות לאותו כתובת. התמונה שכולם מדברים עליה היתה אחת מאלה שקיבלנו לדואר שלנו. היו לנו גם ספקות לגבי התמונה הזאת, ואחרי הפעולה נודע לנו שהתמונה מזויפת. מאידך גיסא, ידענו בוודאות כי למשתתפי הפעולה יש דגל עם הסיסמה. קשה לי להגיד שאני לגמרי מגנה את המעשה בתצלום. כי אני מגנה אלימות, אפליה וסקסיזם בתקשורת, בתקשורת, בחברה. לעומת זאת, צילום רכוב לא נראה לי להיות רציני.
הפעולה בקרמלין לא התאימה לקבוצה מסוימת. הן היו פמיניסטיות מקהילות שונות, מחציתן הגיעו מסנט פטרבורג, וכל השאר היו במאים, עיתונאים ואמנים מוסקבים. אני לא חושב שהסיפור של צילום צילום יכול להיחשב להופעה. הביצוע מרמז על תפיסה שלפחות בזמן, המשתתפים בפעולה יכולים וצריכים להסביר, ולא פוסט בבלוג של Varlamov עם הערות מוזרות מאוד. (פוסט בבלוג של איליה וארלמוב מסביר מדוע זה כמעט בלתי אפשרי לתלות כרזה על מגדל ארסנל פינת הקרמלין - Ed).
אולי התמונות האלה נכללו בהודעה לעיתונות בכוונה, אבל לא ידעתי על כך. פרסמתי רק את החומרים שאני אישית ירה - זה מאוד חשוב לי כמו עבור פעיל אמנות. אני לא עובד עם מושגים של פרויקטים בתקשורת, רק לחיות. ובכל זאת אני לא מקבל את ההפצה של תמונות לא מאומתים בעיתונות הרשמית.
אני אמנם לא שייך לקבוצה מסוימת של פעילים, אבל חשוב לי מאוד לדעת מראש איך תתבצע הפעולה. חבל שאחרי המצב הזה וכל הלעג יהיה קשה יותר לדבר על הפמיניזם. אבל למרות המצב הזה, אני עדיין תומך במשתתפים בעצרת בקרמלין.
הלכנו לפעולה עם אניה ארטמיבה, צלם של נוביה גאזטה. ידענו שהפעולה מתרחשת בכמה נקודות - בתוך הקרמלין ומחוצה לו. הנקודות הוסרו זו מזו, ומאז הכל התחיל באותו זמן, הצלם לא יכול לצלם תמונה במקום אחד, ואז ללכת אחר. בין צלמים לפעילים היה הסכם שאנחנו שומרים את כל התמונות לדואר אחד ואז שולחים אלינו תמונות מהאימייל הזה.
בשלב שבו באנו עם אוניו, היו שתי בנות: לדה ומרינה. לדה לבשה שמלה, שבתוכו היתה הסיסמה "גברים, תצאו מהקרמלין!". הם פרשו את השמלה ונעצרו על ידי ה- FSO. גם אנחנו עצורים; אז הם הועברו אל "סין טאון" ATS, שם קצת מאוחר יותר הובאו שתי נערות נוספות וצלם. כבר במחלקה לענייני פנים, כשכולם התחילו לשלוח הודעות, ראינו שיש תצלום של המגדל. התחלתי לגלות מהפעילים איזה סוג של תמונה. לדבריהם, כבר בהתחלה, כאשר נדון בפעולה, החליטו מספר בנות לכתוב את הסיסמה "רעיון לאומי - פמיניזם". נערות אחרות לא הסכימו איתם. הקבוצה שכתבה את הסיסמא הזאת החליטה ללכת בנפרד. כולם ראו איך הם מציירים את הדגל הזה, ולכן כשהתמונה הגיעה, אין ספק שהכל הסתדר להם. הפעילים שמחו עבורם, אך החלו לדאוג כי הטלפונים שלהם כבו. הבנות חשבו שהן עצורות, או שהן הצליחו לעזוב, כיבו את הטלפונים ועזבו את העיר זמן מה, וזה הגיוני.
הכרנו צלמים אחרים ובטחנו בהם. מהנקודה שבה אני ועמיתי אניה ארטמיבה (כיכר איונובסקאיה) היו, כמובן, לא ראינו את המגדל הזה. לא ראינו נקודה אחת, לבד משלנו, כמו כולם. כאשר אספנו דוח צילום מהפעולה וכתבתי פתק, בטחנו בעמיתים שהיו במשרות אחרות. מאחר שכמה צלמים היו מחוץ לקרמלין, חשבנו באופן טבעי שהתצלום הזה צולם על ידי אחד מהם, והיינו נסערים מכך שלא חשבנו בעצמנו שהחוץ יהיה מרהיב יותר. ואז, אחרי הפרסום, כשהתחלנו לברר את הפרטים, התברר כי תמונה זו נשלחה מהכתובת החדשה שנוצרה. זה כשלעצמו אינו מהווה ראיה - לעתים קרובות נוצרים כתובות חדשות לתצלומים של פעולות כאלה, כי אם כוחות הביטחון רוצים לפתוח תיק פלילי נגד פעילים, הם בדרך כלל מחפשים אותם באמצעות עיתונאים וצלמים, זוהי הדרך הקלה ביותר.
הבוקר, מצדדים שונים, החלו להגיע הודעות שייתכן שזה פוטושופ. הפעילים הצליחו ליצור קשר עם הנערות, והן אישרו כי מדובר במונטאז '. כפי שאני מבין את זה, הם עדיין לא הסבירו את המוטיבציה שלהם לאף אחד. כעיתונאי, אני מרגישה נורא במצב הזה, כי העיתון שלי, עם הגשת שלי, פירסם תמונה מזויפת מאירוע לא קיים. אני מתנצל על כך מהקוראים שלי. אבל אם המצב אכן התפתח בדרך זו, אני עדיין לא רואה באיזה שלב אפשר היה למנוע זאת. כמובן, אתה צריך לדבר עם הבנות האלה, לגלות את השמות שלהם, מי הם. זה יכול להיות פרובוקציה מכוונת - אם כך, אז זה עבד נהדר. אם זה היה ניסיון לפעולה של פוטושופ, אז זה מגעיל: הם הקימו את חבריהם, פגעו בעיתונאים רבים, ועכשיו, אני חושב, אמון בין פעילים לעיתונאים ירד היטב.
Varlamov יש בלוג כתוב על מה בסיס אחד יכול להסתכל על התמונה ולהבין כי השינויים נעשו בו מוקדם יותר מאשר האירוע קרה. זה, למעשה, קל מאוד להסתובב. היום חשבתי הרבה על ביטחון התקשורת. התקשורת לא יכולה לשמור על מספיק צלמים על הצוות לכתוב לכל האירועים. לכן, יש יסוד של אמון. אנחנו קונים תמונות, כולל סוכנויות הידיעות. תמונה זו נמכרה לכל סוכנויות הידיעות.
Cover you ויקימדיה