ביצוע מתוזמן: מדוע העונש הזה עדיין קיים
בתחילת יולי ביפן הוצא להורג מייסד הכת Aum Shinrikyo (ארגון פעילותו אסורה בשטח של הפדרציה הרוסית) Shoko Asaharu ו שישה מקורבים שלו. עונש המוות נראה שריד של העבר (אני רוצה להזכיר מיד את האינקוויזיציה או הוצאה להורג של פושעים פוליטיים באירופה) - הוא האמין כי אין לה מקום במדינה המודרנית. עם זאת, זה עדיין הרבה יותר נפוץ ממה שאפשר לדמיין. אנחנו מבינים איך זה קרה ואיך תומכי עונש המוות מסבירים את שימורו.
עונש המוות בעולם בוטל בהדרגה. ונצואלה הפכה למדינה הראשונה שעשתה זאת לחלוטין: בשנת 1863 בוטל עונש המוות על כל הפשעים, ללא קשר לחומרתם, כולל פשעים נגד המדינה. המדינה האירופית הראשונה לבטל את העונש הזה היה פורטוגל - היא עשתה את זה בשנת 1867. עד 1960 בוטל עונש המוות בעשרים וחמישה מדינות (אם כי בחלק מהן הוא נשמר על פשעים נגד המדינה), ולקראת סוף המאה הם נעשו עוד יותר - הם נוספו לאלה שבהם האיסור לא נקבע בחוק, עובדה היא אסורה.
גזר דין המוות האחרון בבריטניה בוצע בשנת 1964: פיטר אלן וגווין אוונס נתלו על רצח באכזריות חבר תמורת כסף. עמדות ההוצאות להורג בחברה השתנו אז - אולי, אם ההוצאה להורג של המשפט נדחתה לשבועיים, אפשר היה להחליפה במאסר עולם. באותה שנה הוטל עונש מוות, וכעבור חמש שנים, ב -1969, בוטלה לבסוף.
כיום, עונש המוות מותר חמישים ושלוש מדינות - נכון לסוף שנת 2017, לפחות 21,919 אנשים מחכים ביצוע המשפט. סין נחשבת למנהיגה במספר ההוצאות להורג: לפי אמנסטי אינטרנשיונל, מתבצע כאן יותר משפטים מאשר בכל שאר מדינות העולם (אלפי מקרים), אם כי הנתונים המדויקים אינם ידועים: מידע זה מסווג ברמת המדינה. בנוסף לסין, רוב ההוצאות להורג שבוצעו בשנה שעברה בעולם, היוו רק ארבע מדינות: איראן (למעלה ממחצית מקרי ההריגה הרשמיים), סעודיה, עיראק ופקיסטן. כמעט בכל אירופה, עונש המוות בוטל, היוצא מן הכלל היחיד הוא בלארוס. יפן היא אחת המדינות המעטות עם כלכלה מפותחת, שבה הם עדיין פונים לעונש לפחות; מלבד אותה, הרשימה כוללת את ארה"ב (אם כי אסור בכמה מדינות) וסינגפור.
כמה תומכי עונש המוות אומרים כי יש צורך להפוך את העתיד בטוח יותר, אחרים - כי זה נחוץ כתגובה פשעים הברוטליים ביותר
ברוסיה, עונש המוות אינו אסור מבחינה משפטית, אך מאז שנת 1996, כאשר המדינה הצטרפה למועצת אירופה, הוחל בה מורטוריום - מאסר עולם מוחל במקום זאת. האחרון שהוצא להורג ברוסיה היה סרגיי גולובקין, שנהרג אחד-עשר בחורים בשנים 1986 עד 1992: ב -1994 הוא נידון לעונש מוות, ובאוגוסט 1996 הוצא להורג. ההקפאה פקע בשנת 2010, אבל בשנת 2009 בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית המורחבת זה עד דומה המדינה אישרה את הפרוטוקול על ביטול עונש מוות.
בעולם, היחס לעונש המוות נותר שנוי במחלוקת: בעוד שחלקם משוכנעים כי מדובר בצעד בלתי אנושי, וההוצאות על החזקתם של אסירים לפני ההוצאה להורג גבוהות אף הם (פושעים מסוכנים יכולים לחכות להוצאה להורג של יותר מעשר שנים), אחרים מתעקשים על הצורך. בחריין, ירדן וכווית בשנה שעברה חידשו את עונש המוות לאחר הפסקה ארוכה, אך תומכיו ניתן למצוא במדינות בהן ההקפאה נמצאת במקומה.
תומכי העונש מוות בדרך כלל לדבוק בשני סוגים של טיעונים: יש אומרים כי יש צורך להפוך את העתיד בטוח יותר (למשל, כדי למנוע פשעים נוספים), אחרים - כי זה נחוץ כתגובה הפשעים האכזריים ביותר, כמו גמול בשם החברה.
הגישה "עין תחת עין" משמשת באופן פעיל, למשל, בסין. בשנת 2013, ארבעה זרים הוצאו להורג במדינה שהואשמו בהריגתם של 13 מלחים סינים. זמן קצר לאחר מכן כתב הו צ'י-ג'ין, עורך העיתון הסיני שבבעלות המדינה "הגלובל טיימס", ברשת החברתית של ויבו: "עלינו לחפש בנחישות את הגמול ולשלוח אזהרה חמורה לאלה הרוצחים את העם הסיני". גם אזרחי מדינות שבהן מותר לעונש מוות, מסבירים זאת לעתים קרובות מתוך רצון לגמול. לדוגמה, על פי סקר שנערך בשנת 2014, בארצות הברית, 35% מהמשתתפים התומכים בעונש כזה מסבירים זאת באומרו כי הוא "מתאים לפשע", עיקרון "עין תחת עין", או שהפושע "לקח את חייו של מישהו".
הרעיון של ביטול עונש המוות מפעם לפעם נשמע ברוסיה. לדוגמה, בשנת 2013, לאחר הפיגועים ב Volgograd, סגן LDPR רומן Khudyakov הציג הצעת החוק דומא מציע את ההקדשה של עונש מוות על טרור, פדופיליה נטייה להשתמש בסמים, אם זה הוביל למותם של שני אנשים או יותר. הוא גם הציע לבטל את ההוראות החוקיות האוסרות את השימוש בעונש מוות על נשים (כיום הוא חל רק על גברים), וכן לשנות את מגבלת הגיל - להפחית את הגיל המינימלי של עונש מוות בין שמונה עשרה לשש עשרה שנים, ולבטל את הגיל המקסימלי של שישים וחמש. "החוק הפלילי הוא לא כל כך קשה על פושעים כפי שהוא צריך להיות, לראות כמה פיגועים הם פיצוצים באוטובוס, בתחנת הרכבת, או באוטובוס עגלה", אמר.
לעתים קרובות, ההצעות להחזיר את עונש המוות נשמע דווקא בהקשר של הטרור. מנהיג "רוסיה ההוגנת" סרגיי מירונוב לאחר קריסת המטוס הרוסי במצרים והפיגועים בפריז הציעו להציג את עונש המוות על טרוריסטים ושותפיהם - ושוב חזרו על ההצעה לאחר הפיגוע בנאס. פריט זה הוא בתוכנית הבחירות של ולדימיר ז'ירינובסקי. "עונש המוות - אנחנו יכולים להיפגש, אבל אנחנו מזהירים את כולם מראש, הפשע לא פוחת, אבל האזרחים רוצים את זה, אנחנו מוכנים, לפחות לעבירות מסוימות - סחר בסמים במפלגות גדולות, טרוריסטים, גנבים גדולים ואנסים. קטגוריות ניתן לשחזר ", אמר בינואר השנה.
יחד עם זאת, הטענה כי עונש המוות הוא הכרחי כעונש על הפשעים החמורים ביותר לא תמיד עובד. לפי מחקר, בארה"ב, עונש המוות קשור לעתים קרובות יותר לא באכזריות הפשע, אלא, למשל, עם מאפיינים נפשיים והתפתחותיים, העובדה שבילדות התעללו בהתעללות או שהוריו לא שמו לב אליו, לא היו מספיק עבודה של עורכי דין, מקרה או העובדה שהקורבן היה לבן. מתוך עשרים ושלושה מקרים של אנשים נגדם הוצא להורג עונש מוות בארצות הברית בשנת 2017, לפחות אחד מהגורמים האלה הופיעו בעשרים.
נקודת המבט השנייה (כי עונש המוות נדרש כדי להילחם בפשיעה) זכה לאחרונה לנשיא ארצות הברית דונלד טראמפ - הוא הציע להציג את עונש המוות על סוחרי סמים כדי להילחם במגיפה האופיואידית של המדינה. "אם אנחנו לא משתמשים בסוחרי סמים, אנחנו מבזבזים זמן", הוא אומר במארס, "וזה כולל את עונש המוות".
אתה לא יכול להתעלם פגמים של מערכת המשפט: על פי מומחים, בארה"ב עד 4% של גזר דין מוות יכול להיות שקר
עמדה זו מוסברת על ידי הארי רוג 'רס, לשעבר חוקר רפואי ובלש המתמחה במקרים רצח. לדעתו, עונש המוות יכול להיות אמצעי יעיל משתי סיבות: "ראשית, ברור כי עונש המוות מבטיח שאדם לעולם לא יהפוך לעבריין חוזר כן, המתנגדים מנקודת מבט זו מאמינים כי מאסר עולם ללא אפשרות לשחרור מוקדם אבל זה לא אותו דבר, זה קורה כי פושעים מסוכנים לברוח או למצוא דרכים משפטיות לצאת מהכלא ולהרוג שוב, אבל כאשר הרוצח מת, הוא כבר לא מאיים על החברה. הטענה השנייה של רוג'רס היא כי עונש המוות עלול לאלץ פושעים לקיים אינטראקציה יותר עם השלטונות, כגון לאלץ אותם למסור מידע בעל ערך בתמורה לשינוי העונש: למנוע פשע בעתיד ".
השאלה עד כמה עונש המוות מסייע להילחם בפשע נשאר פתוח. לדוגמה, על פי מחקר על שיעור הפשע בסינגפור (עונש המוות מותר שם) והונג קונג (אין עונש מוות), אין הבדל ביניהם. מחקר נוסף הראה כי בין מספר מקרי הרצח בארצות הברית שבהם עונש המוות אסור, ובארצות שבהן מותר, אין הבדל גדול. כמובן, נתונים אלה אינם מספיקים כדי להעצים אותם למצב כולו - אך מוקדם מדי להסיק מסקנות מרחיקות לכת באשר להשפעה החיובית של עונש המוות. יתר על כן, אי אפשר להתעלם פגמים של מערכת המשפט: על פי מומחים, בארה"ב עד 4% של גזר דין מוות יכול להיות שקר.
מספר מקרי המוות בעולם הולך ופוחת: בשנת 2017 היו לפחות 993 עונשי מוות שבוצעו ב -23 ארצות, ירידה של 4% לעומת שנת 2016 ו -39% פחות מאשר ב -2015. בשנת 2017 הוטלו 2,591 עונשי מוות (בשנת 2016 היו 3,117). עם זאת, אין סיבה להאמין שעונש המוות יבוטל בעולם בעתיד הקרוב. מדד זה נשאר פופולרי מאוד גם במקומות שבהם אסור. לדוגמה, על פי הסקרים, בבריטניה הם לעתים קרובות יותר תמיכה לה לחזור מאשר ביטול.
על פי דעת קהל, בשנת 2015, 60% מהרוסים שנסקרו נחשב עונש מוות מקובל (22% התנגדו) - בשנת 2001, 80% דבק נקודת מבט זו. יותר מ 70% מהמשיבים אמרו כי עונש מוות מותר לבקש פדופיליה, יותר מ 50% - על טרור ורצח, 46% - על אונס. 8% מהמשיבים סבורים כי עונש מוות יכול להיות הציג עבור שוחד, 4% - על חילול של מקדשים דתיים, ו 1% - על אי תשלום מסים.
תמונות: Wikimedia Commons (1, 2, 3, 4, 5)
