10 מיתוסים על מונוגמיה: הצורך הטבעי או הכלל המוטל
כל התרבות שלנו בנויה על רעיון של איחוד של גברים ונשים. - כה חזקה שאפילו אנשי הלהט"ב בחזית השינוי הדמוגרפי לעיתים קרובות מעתיקים במודע את מודל היחסים הזה. אבל מהיכן הגיע הרעיון לרצון של המשפחה הגרעינית, אם כי רבים מהם במסגרתו הפכו במוקדם או במאוחר צפופים ומשעממים? אנו מבינים אם הרעיונות הנפוצים ביותר על מונוגמיה ועל הטענות לטובתה נכונות.
האדם הוא מונוגמי מטבעו
מחקרים על ידי אתנוגרפים ואנתרופולוגים של התנהגות בתרבויות שונות מראים מגוון מדהים של התנהגות מינית ונישואין אצל אנשים. ברוסיה, עד המאה האחרונה, הייתה כלתו נפוצה. בני הנוער באי מאנגאיה, באישור הקהילה כולה, מתנסים בהפקרות, והנערים מאומנים לספק את בני זוגם. על האי Trobriand ב Melanesia, אורגיות פולחן נפוצים כאשר נשים מחפשות גברים למין ובמקרה של סירוב מאיימים לנשוך את הגבות שלהם. אנשים הודיים מוריה בונים מעונות לילדים ולצעירים, והם עושים מה שהם רוצים ועם מי הם רוצים. הלאום של צ'וגאץ '(Alaska) יש פוליגנדנדריה: האחים להתחתן עם אחיות נשים מאותה משפחה, וכאשר אחד מהם הולך לצוד, השאר נשארים עם הבעלים הזמניים של האישה. בטיבט, פוליאנדריה ופוליגמיה נפוצים, בהתאם לאזור ולמשאבים.
אזרחות מוסו מטריארכלית בסין מעניקה לילדה בת 13 שנים חדר משלה עם כניסה נפרדת, אין ביסודם נישואים, חיי המין של האישה הם סודיים והיא עניין אישי בלבד. מנהגי מוסו שרדו עד היום, ומרקו פולו, שהופיע שם בשנת 1265, מזכיר את שמו הראשון. וב -1769 הגיע ג'יימס קוק לטהיטי ומצא כי המקומיים קיימו יחסי מין בציבור ושמחו להזמין מלחים מצוות הטבח להשתתף. לכן, סביר להניח שגם אם המונוגמיה היא תכונה אנושית מובנית, מסורותיה התרבותיות מדוכאות בקלות כה רבה עד כי אין טעם לפנות אל נטיות טבעיות.
מונוגמיה - ילד המוסר וההשגת הציוויליזציה
ובכן, בואו מונוגמיה היא לא טבעית, אבל אנחנו לא פראים מה, אבל ישויות מפותחות, בקלות מסוגל יחסים תאומים מוסריים, נכון? לא ככה. במשך מאות שנים, הכנסייה, המדינה והמוסדות החברתיים כבר מגנים על הטלת הגבלות על התנהגות מינית, מטילים הגבלות חמורות על אי-הגשמה, אבל זה לא מפריע לאנשים - לא משנה מי אתה או איך אתה משלם על זה. גם אם אתה נשיא אמריקני או נסיך בריטי. הכנסייה הקתולית משלמת סכומים לא ייאמן למאות קורבנות, כי הכוהנים המוכשרים לא יכלו להישאר נאמנים לשמאל או לימין. בסין המודרנית, "בנות שלישיות" הן שכבה של פילגשים מקצועיים יוקרתיים לגברים עשירים.
על פי סקרי VTsIOM, רבע מהרוסים מכנים סיבה משותפת לגירושים בגידה של בן זוג - זה הדבר הראשון שמגיע למוחו של האדם, ומסיבה טובה. כאשר הצהובונים מדווחים על פרידה של הזוג הכוכב הבא, הם מיד מקבלים את ההימורים שהלכו ראשון משמאל. אנו מאמינים כי מונוגמיה טובה, ופעולות אמיתיות הן רעות, אך מתברר שכולם אינם מסוגלים לנהוג "כצפוי", ללא תלות במקום המגורים, הגיל והמעמד החברתי.
נשים הן באופן טבעי מונוגמי, אבל גברים אינם
גרסה משותפת של גברים פוליגמיים, שאליו ניתנות נשים למען מזון ואינטימיות רגשית, אך לעולם לא מביטות סביבן, הומצאו על ידי רבותי ויקטוריאניות. דארווין ובעלים אחרים של הכנסה מספקת, השכלה הגונה, ומסה של זמן פנוי עשו תרומה חשובה לפיתוח של מדעי הטבע בכלל ואת המחקר של מוצא המינים בפרט. עם זאת, ההסברים שלהם על החומר שנאסף חטאו על ידי עיוותים קוגניטיביים בהשראת החינוך. לשאלה בתבנית "האם אנושית אנושית, המלאך הטהור הזה בקירינולה ובלי ההכנסה שלה, רוצה במגע פיזי עם גברים שונים?" התשובה היתה, כמובן, שלילית. בייצוג רבותי, אישה נולדה על נאמנות, והמין היה נסבל רק מתוך אהבה למולדת.
גורמים סובייקטיביים של תפיסה משפיעים על ההערכה בצורה כה חזקה, שממאה ה- XIX המיתוס רק התחזק, למרות כמה התנגדויות רציניות. ראשית, מדוע נשים זקוקות לרמאים האלה וכיצד הם מצליחים לשמור על אינטימיות עם מי ששקר ורמה? שנית, כיצד ניתן להסביר את קיומו של זוגות הומוסקסואליים מומוגמים? שלישית והכי חשוב, עם מי גברים לשנות, אם אישה צריכה רק שותף אחד, והשאר הם בכלל לא מעוניין בה?
נשים לרמות על גברים עם גברים אלפא פוליגמי למען גנים טובים יותר
הסטריאוטיפ הוא ההפך: רק גברים הם מונוגמים, אם כי לא כולם, אלא רק "לא אמיצים מספיק". נשים של אותם סקרים הם שקרנים, תוך שימוש במשאבים של בעלים נאמנים לגידול ילדים שנולדו מאוהבי מאצ'ו סודיים, שגם הם אינם שונים זה מזה בנאמנות. פנטזיות סקסיות על מניפולטורים רודפי בצע, מוצצים את כל המיצים של כמה גברים בבת אחת, פופולריים מאוד בקרב אוהבי הפציעה של תיאוריות קונספירציה, כמו גם תומכים תוקפניים של התנועה האנטי פמיניסטית ואת מיוגיניסט אולג Novoselov.
אבל מוטב להתייחס לעובדות: במדינות מפותחות, כמחצית מהילדים (ברוסיה, בכל שליש) נולדים לאמהות לא נשואות ללא כל תמיכה בטפילות על המפרנסים הנאמנים והאכפתיים. ובמשפחות שבהן הבעל הוא והוא מאמין לאשתו, בממוצע רק 2% מהילדים הם מחבר חולף, אומרת אסיה קזנטבה ב "מי היה חושב, איך המוח גורם לנו לעשות דברים מטופשים". יתר על כן, התמונה שוב שונה בהתאם למאפיינים התרבותיים: במקסיקו, נתון זה הוא 11%, בקרב יהודים דתיים הוא 0.4%. לא למשוך על מודל אוניברסלי.
מונוגמיה היא טבעית לנשים משום שהן אינן מעוניינות במיוחד במין.
יהיה נכון יותר לומר כי נשים אינן מעוניינות מאוד להיות חסרות הגנה, נשללת מהן ההזדמנות להרוויח ולהכריח לדאוג לילדים בלבד. ברגע שנשים קיבלו גישה לחינוך, עבודה, הגנה סוציאלית, אמצעי מניעה יעילים והחלטות עצמאיות, התברר שהן התעניינו מאוד במין. יתר על כן, נשים זקוקות לסקס יותר מאשר גברים: הם זקוקים לזמן נוסף כדי להגיע לאורגזמה מאשר לגברים, והם מסוגלים לאורגזמה מרובה. כיצד יכולה אישה נרגשת לחזור מיד אחרי האורגזמה, ושוב ושוב, האדם מרוצה לעתים קרובות משחרור אחד. מארק טוויין, במכתבי כדור הארץ, מציין שאישה מסוגלת לגלגל כל גבר והיא תהיה קצרה, וכמעט כל חייה מסוגלים לכך, בניגוד לאדם שננטש בעוד כמה עשורים, והשימוש היומיומי מוגבל .
הביוץ בנשים מוסתר ואינו מתבטא כלפי חוץ, בניגוד לבעלי חיים, אנו יכולים ורוצים סקס בכל זמן של המחזור החודשי, גם בימים שבהם האפשרות של התפיסה מופחתת באופן דרסטי, אך השותף לעולם אינו יודע בוודאות. לאישה יש דגדגן - איבר שאינו מותאם לשום דבר יותר מאשר להשיג הנאה מינית. אישה יכולה אפילו ללמוד כיצד להשיג אורגזמה מ מגרה כמעט כל חלק של הגוף ו לגוון להפליא הנאה מינית. ביסקסואליות שכיחה יותר בקרב נשים מאשר אצל גברים, והחוויות המיניות של נשים יכולות להיות הרבה יותר רחבות מאשר גברים, כולל חוויות אקסטטיות מיסטיות ללא תרגולים מיוחדים וחומרים פסיכואקטיביים. ההומו סאפיינס היא יצור מיומן ביותר על פני כדור הארץ, והאינטרסים שלה במין נופלים בחדות רק כאשר זה אומר לשרת את האינטרסים של אדם על פי דרישה וללא התחשבות בצרכים של אישה.
אבל גם בתנאים שאינם תורמים להתפתחות התשוקה, המיניות הנשית הטבעית פורצת. נשים לשים על רעלה והם מסוממים עבור ניאוף, נותרו ללא כסף, ילדים והגנה על המשפחה, מיליוני בנות ברחבי העולם עדיין יש את איברי המין שלהם מושחתים כדי להפחית את הליבידו. תשוקה לא מסופקת מזה זמן רב מסווגת כהיסטריה, מכשפות נשרפות, מחוכים, חגורות צניעות ונעליים לא נוחות ניידות מוגבלת ויכולת להימלט מהמעקב - והמיתוס שהאישה אינה זקוקה למין מושתל, היא מוכנה לספק אותו רק תמורת הטבות שונות. עם זאת, איכשהו שרדנו מבלי לאבד תשוקה.
מונוגמיה היא חסכונית: היא גוררת את הממותה, היא מטאטאת את המערה
היתרונות האבולוציוניים של מונוגמיה מדברים לעתים קרובות בהקשר של הצאצאים. כשהיה אדם זקוף ובעל ראש גדול וחכם, היה עליו להיוולד כמעט בלתי מפותח ועצמאי לחלוטין, ואז התבגר במשך שנים, תלוי על צווארו של הוריו. זה הגיוני להניח שאישה שנאלצה להניק לא יכולה לקבל מספיק אוכל לעצמה, היא צריכה מפרנס ועוזרת, וחלוקת העבודה היא טבעית בתא הייצור של בית המודל למין למזון (שנוצר על ידי אוון לאבג'יי, ברוסיה, שהופצה על ידי הפליאונטולוגיה מכון ראס אלכסנדר מרקוב).
עם זאת, זה אפילו יותר הגיוני ללכת לראות איך שבטים של ציידים ומלקטים לחיות, חיו במצב פרימיטיבי לימינו. ביולוגית אבולוציונית ג'ארד דיאמונד מציגה דוגמאות למחקרים על שתי יבשות שונות - בפרגוואי ובטנזניה: מלקטות נשים ללא עבודה מתישה מספקות את עצמן ואת הילדים עם כמות מספקת של מזון, והתוכן הקלורי שלה גבוה אף יותר מזה של צייד. ציידים מביאים בשר לא לאישה ולילדים, אלא לכל הכפר. והם עושים את הדבר הנכון - בקהילות קטנות, שיתוף פעולה ויכולת להסתמך על שכנים בזמן קשה הוא מאוד חשוב. אם צייד תמיד מביא שלל לכל אחד, אז כאשר, למשל, הוא שובר את הרגל שלו, הוא ולא המשפחה שלו יישארו ללא בשר.
אגב, נשים בכפרים הנחקרים נוהגות לצאת לטיול רגלי, אך נישואיהן אינם סובלים כלל. ונשים מעדיפות ניאוף עבור ציידים מוצלחים, ויש תיאוריה שהם צדים, כולל כדי להראות את התעוזה שלהם ולקבל רומן בצד, ולא בכלל למען מערה אהוב משותף.
אדם זקוק לביטחון באבהותו שלו
ערך האבהות הופיע לאחרונה יחסית - במהלך המעבר מציד והתכנסות לעיבוד קרקעות. לפני כן (כ -95% מזמן קיומו של אדם כמין), אנשים חיו מפלצתית על ידי אמות המידה שלנו בעוני כמעט ללא רכוש, אבל הם לא מתוחים מדי. נשות הקונג-סאן בושמן מהמדבר קלהרי מבזבזות כ -15 שעות בשבוע ומחפשות אוכל לכל המשפחה - שני ימי עבודה במספרים הרגילים שלנו. בשאר הזמן הם ישנים, ללכת לבקר כפרים אחרים, ליהנות, לבצע טקסים ולעשות עבודות יד. אבל המעבר לחקלאות איפשר את הופעתה של עודף ניכר של מוצרים והחל במאבק על המשאבים הטבעיים. הפונקציה הרבייה הנשית הפך גם משאב, כי הילדים הם ידיים, וככל שיותר ידיים על המגרש, עשירים יותר את הבית.
פרידריך אנגלס, לאחר שקרא את עבודתו הקלאסית של לואיס הנרי מורגן, מייסד תורת האבולוציה החברתית, "החברה העתיקה, או חקר הקווים של ההתקדמות האנושית מפראות דרך ברבריות לציוויליזציה", כתב שלו - "מקור המשפחה, הרכוש הפרטי והמדינה". לדברי אנגלס, החקלאות ילדה את הבעלים, היכולת לעזוב ירושה דרשה יורש יליד, ותפקוד הרבייה של אישה הפך למוצר רווחי של מכירה, ולכן הם השתלטו על המיניות הנשית והומצאו לה מונוגמיה.
אבל האספנים לא נגעו ברעיון האבהות האישית, וכיצד יכלו לדעת על המורכבויות של ההתעברות והתפתחות העובר? אספנים מודרניים שלא נגעו בהטבות של החינוך העל-יסודי נוהגים לעיתים קרובות להתאמן באבהות כללית, כאשר כל אנשי השבט מטפלים בכל הילדים. לדוגמה, דונלד פולוק, חוקר שבט קולין, גילה כי הם מאמינים כי הריון מתחיל כאשר אישה קולטת מספיק זרע, היא צריכה להיות ממש מילא עם הזרע. לכן, אישה מקיימת יחסי מין עם כל מי שהיא אוהבת, בתקווה לקבל כמה תכונות אטרקטיביות עבור הילד שלה מכולם. ואנשי מוצו הנ"ל רואים בילדיהם את אחותם רק כילדיהם.
עבור ילד, גישה כזו היא הרבה יותר מועילה מאשר להיות במשפחה זוג מונוגמי - מישהו תמיד לטפל בו, כלומר הסיכויים של הישרדות עלייה חדה. לכן, האבולוציה וההישרדות של אדם כמין היא על הצד של הקשרים המופרעים של הנשים ועל מודלים שונים של אביה מבוזרת, ומונוגמיה ודרישה של אב רשמי אחד בלבד היא המצאת הפטריארכיה.
מונוגמיה - דרך לגברים להבטיח את העברת הגנים שלהם
בכלל לא. אם השותף הוא עקרי, השותפים יש חוסר תאימות גנטי רציני, או שהם נשאים של אותם גנים רצסיבי שיכול להרוס את צאצאיהם, מונוגמיה רק מקלקלת הכל. בעולם ללא ניתוח גנטי, זה הרבה יותר חכם לקיים יחסי מין עם נשים שונות, אחד מהם יוליד את הילדים שלך, ואחד מהם ישרדו.
זה הגיוני עבור אישה לקיים יחסי מין עם גברים שונים מאותה סיבה: אם אדם הוא פוריות, או לא תואם, או נותן צאצאים unviable, הגנים שלה אינם מועברים על צאצאים, וחוץ מזה, היא רק מקבל עבודה נוספת מלידתם של ילדים גוססים מוקדם, ו אם זה בלתי אפשרי להיכנס להריון להאכיל את הילד - מדי מתיש לעתים קרובות מדי. מלקולם Gladwell מצטט מחקרים של בוורלי שטרסמן, מסביר כיצד, עד כמה מאות שנים האחרונות, לא יותר ממאה וסת התרחשה לאורך כל החיים של הלידה באופן קבוע הנקה אישה. עכשיו - בערך 400, חישובים אחרים נוטים 500 (משפיע על תחילת מוקדם של המחזור הראשון, לפני שזה קרה ב 16, לא 12-13, כפי שהוא עכשיו). אפילו האפקט המריר של תסמונת קדם-וסתית, חוקרים אחדים מייחסים את הצורך להפחיד שותף כדי לפנות מקום לגברים אחרים ולבסוף להפסיק דימום (עם זאת, ישנן גרסאות אחרות).
האנתרופולוגית הידועה הלן פישר בעבודתו מסבירה בפירוט כיצד נוצר אדם באמצעות שיתוף פעולה, שיתוף פעולה ונטייה להימנע מקונפליקטים בתוך הקהילה. פישר הוא חסיד של מונוגמיה אבולוציונית, אבל למעשה החישובים שלה הגיוניים יותר מהצדקה של הפקרות. למודל של רכות חברתית, אדם קיבל כלי ייחודי במאבק לקדם את הגנים שלו, כלומר הפין הגדול - הגדול והעבה ביותר (במצב הקמה) בין כל ההומינידים. בקופים, הפין ביחס לגודל של הגוף הוא קטן יותר, קטן יותר את ההתנהגות החופשית של הנקבות. לדוגמה, גורילות מחזיקות הרמונים ו haremovlachts, ענק וחזק, כדי להפחיד מתנדבים פוטנציאליים מן הנקבות שלהם, הפין שלהם הם זעירים ו coitus סמלי לחלוטין. בנוסף, צורתו של ראש אדם, על פי כמה חוקרים של התנהגות מינית, היא גם בשל המשימה של "לגרוף" את הזרע של המבקר הקודם של הנרתיק במהלך התהליך (ג 'ודי Dutton כותב בפירוט רב יותר בספר אהבה ומין. איך אנחנו מתמודדים איתם).
אנחנו רגילים לחשוב שגברים, מטבעם, חולמים להיות האישה הראשונה, אבל באופן כללי, הטבע רומז שזה יהיה טוב להיות האחרון בכל יום - לא משנה כמה היו לפניך. כך נשמרת התחרות בין זכרים שונים לשכפול פוריות, ועדיין ניתן לשמור על שיווי משקל חברתי.
מונוגמיה הורות היא הדרך היחידה לשרוד למען הדורות הבאים.
בשיחה "על מונוגמיה" כטיעון, אתה יכול לשמוע סיפור על איך כל אותם קופים גברים להרוג גורים שנולדו על ידי נקבה מאב אחר. אבל גם אנשים הורגים, ולא רק זרים, אז בואו לא נשחיר קופים. בנוסף, קופים הם לא מסה הומוגנית, ביניהם מינים רבים עם מגוון של אסטרטגיות מיניות. לדוגמה, רק גיבונים הם מונוגמים, חיים בזוגות, לא בחברות גדולות, כמו בני אדם, ורק לעתים רחוקות מקיימים יחסי מין - רק לצורך רבייה. גורילות חסרות מזל, המפסידות, לא נותרו דבר, אבל הבעלים המבוגר של ההרמון ידחק בקלות את הצעירים והחזקים יותר, הנקבות לא יחמיצו אותו. שימפנזים זכרים יכולים להילחם למען נקבה. Зато бонобо, ближе всех стоящие к человеку на эволюционной лестнице, практикуют матриархат, беспорядочный секс и общее отцовство, единственные среди человекообразных обезьян занимаются сексом лицом к лицу и даже придумали сексуальное взаимодействие между самками. Они трутся гениталиями и так устанавливают мир и любовь в своём обществе - до такой степени, что среди самцов бонобо крайне низкий уровень стресса.
Знаменитый исследователь приматов Франс де Вааль уверяет, что истоки человеческой морали у обезьян искать можно и нужно, но вообще-то эволюции на нравственность наплевать, она просто перебирает новые и новые возможности, а выживают те, кому повезло, и существующая стратегия срабатывает в текущих условиях. ואל תשכח את כל אותם עיוותים של תפיסה. לדוגמה, אנו רואים בהתנהגותם של גיבונים נאמנות לשותף, אבל לג'יבונים אין את המודעות והתרבות שמאפשרות להם לבחור אתית לטובת נאמנות - הם פשוט עוקבים אחר אסטרטגיות הרבייה הטבועות בהם. יחד עם זאת, הבונובונים ה"קרביים "לעולם לא יבין את מושג ההפקרות, אבל שיעור התמותה של הזכרים נמוך פי שניים מזה של השימפנזים הפוגעים.
רק מונוגמיה מספקת אינטימיות רגשית הכרחית.
בכל פעם שאנחנו מדברים על האנטיפודים של מונוגמיה, קשרים ללא הבחנה עם אנשים לא מוכרים, הסכנה, גינוי בלתי נמנע של החברה ואת סוף טרגי עולה בדעתי. עם זאת, אבותינו חיו על כוכב לכת עם צפיפות נמוכה להפליא של האוכלוסייה האנושית יכול לפגוש לא יותר מ 150 אנשים כל חייהם. 150, המספר שנקרא Dunbar, מתאר את המספר המרבי של חברויות אדם יכול לשמור בו זמנית. כריסטופר ריאן וקסילדה ז'טה בספר "סקס בשחר הציוויליזציה", "האבולוציה של המיניות האנושית מהזמנים הפרהיסטוריים ועד ימינו" מראים כי אפילו שבטים עם יותר מ -150 בני אדם נחלקים לשניים, משום שהחיים בקהילה דורשים חברויות הדוקות.
150 (כלומר, הגבול העליון) נראה מספר גדול, אבל אם יש לך יחסי מין עם כל אותם לחלוטין עם מי אתה מצטלבים בגיל, אהדה ונטייה מינית, זה לא יעלה על הממוצע במספר קשרים של תושב רגיל של עיר גדולה. יתר על כן, בקהילה, אתה יכול לישון עם אנשים שונים, ולשתף איתם את החינוך של הילדים, שיעורי הבית, וקבלת מזון, אשר רק מחזק תקשורת והבנה. גם פוליאמורות מודרניות לעתים קרובות שואפים ליחסים יציבים עם מספר מינימלי של משתתפים, סווינגרים הם לעתים קרובות חברים עם משפחות.
הרצון לחידוש ולשינוי בני זוג, הטמון באדם, אינו מבטל את האידיאל המודרני של קשר אישי עמוק, המספק סיפוק מהחיים ומהתמיכה המוסרית. כולנו זקוקים לאהבה ולאינטימיות, אבל הגיע הזמן להודות שמין הוא לא מחיר של יחסים, לא הדרך לבנות משפחה, שזה לא יכול להיות שום דבר בעל משמעות או לחילופין לחזק את הקשרים הקיימים. סקס הוא חלק מהחיים שאנחנו יכולים להשתמש בו כרצוננו או בכלל לא. עם זאת, את הוודאות כי שותף אחד באופן אוטומטי לעשות מישהו מאושר באותו זמן הוא חייב לשמוח מונוגמיה ולא רוצה שום דבר אחר הוא בכלל לא מציאותי.
תמונות: 1, 2, 3, 4, 5, 6 באמצעות WikiArt
