לא לענות, להרפות: למה דגדוג הוא לא כל כך מזיק
טקסט: אולגה לוקינסקאיה
דגדוג במבט ראשון נראה משהו מראש.כי קל לחצות את הגבול בין צחוק לדמעות. למרות שזה קשור עם מצב רוח טוב ומהנה, אנשים רבים זוכר דגדוג כמו סיוט הילדות. מבוגרים לעיתים קרובות לא חושב שצחוק של ילדים לא בהכרח מדבר על שמחה ועונג והוא יכול להיות רק רפלקס. ניסינו להבין מה מדענים חושבים על זה.
צ'רלס דארווין, שהגיע למסקנה שהיא קשורה להומור, למד לדגדג. ואכן, אנו מגיבים לבדיחות מצחיקות ומדגדגות באופן דומה: אנו מחייכים, צוחקים או מצחקקים, סומק מופיע על פנינו, שערות העור עולים, אולי אפילו דמעות. הדעה באה לידי ביטוי, שגם ההומור והדגדוג יוצרים מעין מתיחות, המותרת על ידי התקף צחוק. בסופו של דבר, האם אדם צוחק אם דגדוג לא לשפר את מצב רוחו? כמעט מאתיים שנה אחרי הפרסומים של דרווין, מדענים התמודדו ברצינות עם ניתוח הדגדוג במעבדות והפרידו את דעתו של האבולוציוניסט המפורסם.
זה ידוע כי אדם שכבר צחק, הוא במצב רוח מרומם ומגיב טוב יותר לסיפורים מצחיקים הבאים. אם ההומור והדגדוג קשורים זה בזה, אז קבלת הפנים "החימום", המשמשת קונצרטים כאשר הבדיחות הטובות ביותר שמורות מאוחר יותר, צריך לעבוד בשבילם. מדענים מאוניברסיטת קליפורניה החליטו לבדוק אם זה כך. שבעים ושניים משתתפים נכללו במחקר וחילקו אותם לשלוש קבוצות: חלקם היו מדולדלים לאחר צפייה בתכנית הקומדיה, אחרים הוצגו לאחר הדגדוג, בעוד שאחרים הראו סרטון וידאו בלתי-נייד ואחר כך דגדגו. כמה מגוחכים היו קטעי הווידאו וכמה אינטליגנטי הדגדוג, המשתתפים מדורגים על סולם מאפס לשבע.
מה התברר? "התחממות" לא פעלה. דגדוג לא עשה את הבדיחות הבאות מצחיק יותר, אבל הומור לא להגדיל את תחושת הדגדוג. ואף על פי שהמשתתפים צחקו בזמן הדגדוג, הרגשות, אמרו, היו די לא נעימים - ואחד אפילו קרא להם עינויים. כן, הדגדוג וההומור גורמים לתגובות החיצוניות, אבל אנשים שמחים לראות קומדיות ולהקשיב לבדיחות, אבל הדגדוג נתפס כחוויה שלילית. החוקרים הגיעו למסקנה כי צחוק כתגובה לדגדוג ולהומור נגרם על ידי מנגנונים שונים.
בשל העובדה כי הצחוק הוא בעיקר תופעה חברתית, ואדם לא יכול לדגדג את עצמו, הוא האמין כי התגובה לדגדוג הוא מחווה לחברה, תחפושת תת הכרתי של תחושות הרגשתי נעימה. אבל בניסויים שבהם דגדגו המשתתפים את הרובוט, הם גם צחקו. מתברר כי צחוק כאשר דגדוג מתרחשת רפלקסיבית ורק כלפי חוץ דומה לתגובה להומור.
אנשים שמחים לראות קומדיות ולהקשיב לבדיחות, אבל הדגדוג נתפס כחוויה שלילית.
למה אתה צריך את זה? הוא האמין כי דגדוג הוא תהליך המדמה התקפה ומלמד הגנה נגד תוקפן. החלקים הפגיעים ביותר של הגוף הם רגישים בדרך כלל לדגדוג, וההורה מדגדג את הילד למעשה מלמד אותו להגן על עצמו: לדחוף, לשנות את המיקום שלו, ללחוץ את ידיו על הצלעות, להגן על בתי השחי או על הצדדים. צחוק הרפלקסים המתקבל מצביע על כך שההתקפה אינה אמיתית, כי כל זה הוא משחק.
אם דגדוג הוא סוג של התקפה, אז הסבר מדוע אדם אינו מסוגל לדגדג את עצמו נראה הגיוני. הסיבה לכך היא כי אלמנט ההפתעה אבוד; את המוח הקטן, מקבל את הדחפים העצביים המקבילים, "מלמד" את קליפת המוח להתעלם נוגע העור, כלומר, לא להגיב אליהם עם צחוק או נסיגה. במקרה זה, המוח יודע שאין תוקף חיצוני, ופשוט מסנן את המידע הנוסף, ולא מאפשר לו ליצור תחושה מדגדגת.
בדגדוג הזה אין רוע חד משמעי. היא יכולה לעזור להורים ולילדים ליצור חיבה: מגע קל של אמא או אבא גורם לילד לצחוק, מה שעושה את ההורים מחייכים. לאחר זמן מה, כדי להפוך את התינוק לצחוק, זה מספיק כדי לעשות תנועה אופיינית עם האצבעות שלך, אפילו בלי לגעת. הדבר החשוב ביותר הוא לא להתעלל דגדוג ולא לעורר אי נוחות.
חשוב מאוד לעצור בזמן. לעתים קרובות, בקשות לעצור לא נלקחים ברצינות על ידי מבוגרים. "טוב, אתה, אני רק לדגדג אותך" - בכירים מגיב לצעקות של ילדים וניסיונות לדחוף משם. זכור כי דגדוג הוא פלישה של שטח אישי, והפלישה היא כואבת. בהיסטוריה של דוגמאות רבות של שימוש דגדוג כמו עינוי אמיתי, אבל למרות זאת, זה ממשיך להיחשב משהו קל דעת. צעקות של "מספיק" ומנסה להתחמק הן לא בדיחה, אלא הגנה מפני פלישה.
ראוי להזכיר את הדגדוג, בהקשר של התעללות והתעללות מינית. יותר ממחצית המתעללים אינם זרים, אלא אנשים הקרובים לילד ולמשפחתו. דגדוג עבורם במקרים רבים הופך לאחד "בדיקות" הראשון של התגובה, כאשר היצואן מתבונן אם הילד יתלונן על ההורים; לעתים קרובות זה לא קורה, או ההורים אומרים: "זה בסדר, הוא פשוט משחק איתך". מוטב להקים כלל במשפחה שאוסר על ילדים לדגדג ילדים ובודקים להתבונן בו. חשוב מגיל צעיר לספר לילדים על גופם ועל הגבולות המותרים, לעודד את הכלל "לא אומר לא".
תמונות: מיקטריה -