אצבע אחת: מה שגברים רוצים להגיד אוהבים
טקסט: סשה ברוק
זה כמו "אופוריה" של Vyrypayev: 
ראיתי אותך מתבונן. על מה אתה מסתכל? אני לא יודע. אני, בקיצור, גם לא יודע, אבל אני יודע שאני לא יכול לחיות בלי זה. מה אתה לא יכול לעשות בלי? בלי לגלות בקיצור. מה לגלות? ובכן, מה שאנחנו נראה, בקיצור! אני אפילו לא ישן יותר.
חברה אחת שלי לפני שלושה חודשים הרוויחה דיכאון (מחלה, ולא "ישבה על אדן החלון כדי לצפות בעלים צהובים") בזמן שחיכתה להודעה מאדם. אבל הוא לא כתב. הוא אהב. הוא מצא חן בעיניה בכל מעמד. כנראה, הוא הקים התראות על עדכונים בדף שלה, אז הוא אהב את זה כמו ברק. הוא לא אהב אף אחד אחר - היא ידעה את זה, כי כל יום היא בדקה את הכרטיסייה "פעולות" בפרופיל שלו. הסבלנות שלה הסתיימה כששאלה אותו שאלה מוזרה בצהריים, והוא, במקום לענות, העיר על מעמדה האחרון. "ואחר כך החלטתי להסיר אותו.
ללא שם: אני לא יודע, אולי עכשיו גברים הם braving אחד עם השני עם משהו אחר? "לקחתי את זה כל כך בשבוע שעבר, היא לא יכלה ללכת לפייסבוק במשך שבוע!" או האם זה אומר משהו אחר? ידידי ההומו, מביט בקלטת אינסטגרמה במחצית השעה האחרונה, כל שנייה צעק: "אוי אלוהים, איזה סיוט, איך הוא יכול לשים את זה? - ומיד לחץ על המסך. שאלתי אותו בעדינות למה הוא אוהב את זה אם הוא חושב שהתמונה מגעילה. "שהוא ידע שאני רואה את זה!".
כל זה מזכיר כדורים, כפי שאני מדמיין אותם. כדי לרמוז על משהו אינטימי, גבר יכול לנשק בטעות את ידה של אישה שבה המדד והאצבעות האמצעיות מתכנסות. אלגוריה, רמזים וכל בולשיט פלירטוני אחרים ברשתות חברתיות קיבל עיצוב חדש.
במשך זמן מה היה לי סוג של יחסים עם דמות אחת. אף אחד לא קרא לזה בכלל, פעם אחת אפילו פרצתי כשהתחיל את המשפט: "טוב, ביחסים שלנו ... "התעניינו מאוד זה בזה בתקשורת החברתית ובחיים הרגילים, וכולם אהבו את כל מה שקרה - יותר. פעם הוא פירסם קישור לטקסט סנטימנטלי מפלצתי על מה צריך ולא צריך להיקרא אהבה, ידידות, וכן הלאה, וכשנפגשנו באותו ערב היתה לנו שיחה אינטנסיבית ורגשית:
- אתה קורא, אני פורסם ב Facebook טקסט היום? - כמובן.
קורא תמים חושב שעכשיו הוא ישאל אותי מה חשבתי על הטקסט הזה, אם אני חושב שידידות בינינו, או אהבה, או אולי משהו שליש, לא מתאימה לאף אחד מהמושגים האלה ...
- למה אתה לא אוהב את זה? אני יושב, אני מביט, כשהפוסטה גדלה באהבות, ואני חושבת לעצמי: "אנשים, חזרו, זה לא הכל בשבילך!" אנשים, להסביר למה הוא לא זרק את הטקסט הזה באופן אישי, אם זה היה אני?
זה לא סביר שאתה יכול "פשוט לקיים יחסי מין" עם מישהו אם יש לך יותר מ 50 חברים משותפים
שלח הודעה אישית, אם זה לא קשור לעבודה, על ידי עוצמת רגשית דומה כעת לנשיקה הראשונה. אני חושב שהסיבה לכך היא שהאינטימיות הנפשית נתפסת תמיד כמסוכנת יותר מאשר פיזית, ורשתות חברתיות מציעות רק את דרך התקשורת הסבירה הזו. אתה יכול לבעוט אדם מהמיטה בתוך דקה. אם אתה צריך לעשות את זה מאוד בנימוס, אתה יכול להיפגש בעוד חצי שעה. הוצאת מישהו מהראש קשה יותר, והאינטרנט הוא כמו ראש ענק המורכב ממיליארד ראשי אחרים. תקשורת אפלטונית קריסטל.
זה לא סביר שאתה יכול "פשוט לקיים יחסי מין" עם מישהו אם יש לך יותר מ 50 חברים משותפים. בוא חברים. אם כתבת לו תנחומים אתמול תחת המעמד כי הכלב שלו מת. לא להיות מעורב בחייו של אחר הופך להיות קשה מאוד. מי שבסופו של דבר חושש ממערכות יחסים רציניות, יש להם כללי בטיחות חדשים (מלבד "לא מתאהבים" ו"לא נשארים בן לילה "): או שאנחנו ישנים, מה שאומר שאנחנו לא מתאימים; או שאנחנו מתקשרים, אבל אז אנחנו בהחלט לא לישון.
המסר יכול להיות הרבה יותר אינטימי מאשר מגע פיזי, כי זה משפיע בעיקר על האדם. בכל מקרה, הבנות לא חולקות עכשיו את החדשות על איך הם יצאו לפגישה, אבל "הוא כתב לי, הוא כתב לי!". כי אם הוא כתב, אז זה בהחלט יותר מאשר רק סקס. עם זאת, כשאני שומע קריאה דומה מהחברה שלי, אני רוצה לבכות, לבוא אליה בלילה עם בקבוק יין ולומר: "ובכן, אנחנו טיפשים." בחלומות שלי היינו מקיימים יחסי מין עם מישהו שברגע זה הופיע תחת יד שיכורה בפייסבוק. אבל לא, כי באותו רגע קורה לי משהו מוזר באדם, ואני עומד להמציא תשובה מפוקפקת.
אילוסטרציה: מאשה שישובה