העיתונאי אולסיה שמגון על איך להשיג את פרס פוליצר

תחת הכותרת "עסקים" אנו מציגים לקוראים נשים של מקצועות שונים ותחביבים שאנחנו אוהבים או פשוט מתעניינים בהם. הפעם שוחחנו עם אולסיה שמגון, זוכת פרס פוליצר על השתתפות בפרויקט "פנמה" ועיתונאית הידועה בחקירותיה המושחתות. היא סיפרה איך היא השתתפה באחת החקירות הגדולות ביותר של השנים האחרונות, מדוע שיתוף פעולה בינלאומי לעיתונאים ומדוע ללא חברה אזרחית אין טעם להתקשר לפקידי חשבון.

על העיתונות העירונית "התעמולה של Surkov"

הגעתי לעיתונאות באוניברסיטה. בגיל 18, היא החלה לעבוד ככתב עבור Avtoradio, שם היא עבדה על חדשות. אחר כך עבדה אז בגאזטה המפורסמת בגיליון הפוליטי. אחר-כך נסגר גרסת הנייר, ובמשך חודשיים הועברתי לעיתון "זגליאד", מדגם התעמולה של סורקוב. העורך לשעבר שלי קרא לי שם, הוא משוכנע שאתה לא צריך להאמין ביקורות באינטרנט. אבל מהר מאוד התברר כי כל הסטריאוטיפים על "תראו" התברר נכון. ואז התחלתי לעסוק בעיתונות העסקית באגף לעיתון "Izvestia" - "סמן", כאשר צוות הולם עדיין עובד שם.

ליושה אמטוב (בעלים משותפים של תסתכל על מדיה) - בערך אד) פעמיים הציע לי ללכת לכפר. בהתחלה סירבתי, כי לא רציתי באמת לעשות סדר יום. אבל התברר כי במהדורה העיר אפשר לכתוב לא רק על מסיבות ובתי קפה, אלא גם לעבוד עם נושאים חברתיים ופוליטיים. ככתב מיוחד ניתנה לי חופש פעולה רב, ועבדנו על ההפגנות היטב. במהלך עבודתי ב"מושבה במוסקבה "היתה פריחה של אקטיביזם אזרחי ו"מעשים קטנים", כך שהצלחנו לעמוד בדרישות האזרחים הממורמרים די טוב. עבדתי בכפר במשך שנתיים, וחלק עדיין תוהה איך יצאתי לחקירה.

על עבודה בצוות גדול במזרח אירופה

אחרי שעזבתי את מהדורת העיר, לא פיתחתי את הספריות במוסקבה, אבל אז התחתנתי ועברתי לריגה. כאן, באחת ההדרכות, פגשתי בחורים מה- OCCRP (המרכז לחקר השחיתות והפשע המאורגן) - ארגון שמפגיש עיתונאים חוקרי ממזרח אירופה. הם פשוט חיפשו עובד דובר רוסית. אז הם לקחו אותי לעבודה בארגון בינלאומי.

OCCRP יש אתר אינטרנט שבו חקירות מתפרסמים באנגלית. אבל אנשים ממדינות שונות עובדים בארגון, כך שבכל אחד מהם יש לנו שותף תקשורת מקומי. לדוגמה, ברוסיה זה Novaya Gazeta. אבל OCCRP משתפת פעולה עם פרסומים אחרים. לדוגמה, החקירה האחרונה שלי של הנדל"ן של הבעל החדש של אשתו לשעבר של ולדימיר פוטין פורסם על מדוזה.

אם אנחנו מדברים על מה שקרה לפני "התיק פנמה", אז לי שני חומרים חשובים במיוחד. הראשון הוא על יקטרינה טיחונוב (בתו כביכול של הנשיא ולדימיר פוטין - כ אד).. ב "RBC" הם כתבו על הקשר שלה עם קרן "Inopraktika", וגיליתי שהיא בונה קריירה מדעית: היא מפרסמת מאמרים מדעיים בתחום הפיזיקה והמכניקה, המצאות פטנטים. אני מניח שהיא מתכוננת להגן על תזה. ב מחבריו שיתוף ציין למדי אנשים מעמד: הרקטור של אוניברסיטת מוסקבה מדינת ויקטור Sadovnichy וראש המחלקה של מכניקה מיושמת ולדימיר אלכסנדרוב. אבל, כפי שקורה בדרך כלל, נציגי הקהילה האקדמית אמרו לי שהם מעולם לא ראו את זה בסמינרים נושאיים.

והסיפור השני הוא על העיתונאי מאזרביג'אן חדיג'ה איסמילובה. היא שיתפה פעולה עם OCCRP ועשתה בירורים על שחיתות בארצה. היא נעצרה, כפי שאנו מאמינים, מסיבות פוליטיות. עמיתי ואני חשבתי הרבה זמן איך לעזור לה, ואז החלטנו פשוט לשחרר עוד חקירות על השחיתות של פקידים מקומיים. סדרה של חומרים אלה נקרא "Khadija". לדוגמה, הצלחתי למצוא וילה בכפר הפרברים של הגנים מיינדורף, השייכת לליילה אלייבה, הבת הבכורה של נשיא אזרבייג'אן.

עבודה בצוות גדול עוזרת הרבה, כי אתה תמיד יכול להתייחס עמיתים ממדינות אחרות כדי להבין כיצד הנתונים הפתוחים עובד באזור מסוים. נניח אם אני צריך מידע על נכסי נדל"ן או נדל"ן באוקראינה, צרפת או אוסטריה, אני יכול לפנות לעמיתי, בדיוק כמוני, אם החקירה שלהם קשורה לרוסיה.

דוגמה אחת היא חקירת האופן שבו חברה בינלאומית גדולה, בומברדייה, שילמה שוחד לאנשים המקורבים לראש לשעבר של רכבת רוסיה, ולדימיר יאקונין. החקירה הראשונה התבססה על מסמכים מארכיון פנמה. לאחר מכן החלה המשטרה השבדית בחקירה, ועובדי החברה פנו לעמיתי מהטלוויזיה הציבורית השבדית וסיפקו ראיות חדשות. אחרי זה כבר פרשנו המשך החקירה. עכשיו, במקרה הפלילי בשוודיה, אדם אחד נעצר, עוד כמה מוחזקים כחשודים.

על פרס פנמה ופרס פוליצר

בתחילה נפלו המסמכים הפנמיים לידיהם של עיתונאים מהעיתון הגרמני סוֹדֶיטֶה צִיטוֹטוֹן, אך במהרה הם הבינו שהם אינם מסוגלים לעבד מערך כזה של נתונים בכוחות עצמם. הם פנו לקונסורציום הבינלאומי של עיתונאים חוקרים (ICJJ) כדי להסדיר שיתוף פעולה גלובלי. הם התחילו להזמין את אנשיהם, שעסקו זה מכבר בחקירות בינלאומיות, והזמינו עוד אנשים מ- OCCRP. ביניהם היו כמה עיתונאים רוסים: רומן אנין, רומן שלינוב, דמיטרי וליקובסקי ואני.

היו לנו הרבה מסמכים לרשותנו, ומעל לכל, עיתונאים בכל רחבי העולם חיפשו קשרים בין פקידים ופוליטיקאים עם חברות offshore. כך גילינו שמספר חברות נרשמו אצל סרגיי רולדוין, מוסיקאי וחבר ילדות של פוטין. כל המידע הדרוש לעיבוד, לאימות, לאימות והפך לסיפור מעניין. נראה לי שהכשרון הגדול שלנו הוא שהצלחנו להיפגש ולשוחח עם סרגיי רולדוין: גיבורי החקירות מתקשרים רק לעתים רחוקות עם עיתונאים, לפחות ברוסיה. קנינו כרטיסים לקונסרבטוריון מראש לקונצרט שלו, ואז פגשנו אותו מאחורי הקלעים וביקשנו לענות על השאלות שלנו.

כל אלה שעבדו על התיק של פנמה חולקים את הרעיון של שיתוף רדיקאלי, כלומר, כל הממצאים בבסיס הפנמי הגדול היו משותפים לכל העיתונאים וכולם יכלו לעבוד על כל סיפור. לדוגמה, הסיפור על סרגיי Roldugin עניין עיתונאים מגרמניה, ליטא ושוויץ. עבדנו יחד ועזרנו זה לזה. ואני חושב כי "פנמה ניירות" נשמע כל כך חזק, לא רק בגלל הממצאים פרופיל גבוה, אלא גם בגלל היקף הפרויקט. הראינו לא רק סיפורים נפרדים של פשע, אלא תמונה רחבה יותר: איזו בעיה בקנה מידה גדול עבור הקהילה העולמית כולה היא השימוש בחברות ימיות כדי להסתיר הכנסה בלתי חוקית או עבירות אחרות. אבל סיפורים כאלה לא יכולים לקרות כל יום, ואולי, עיתונאים צריכים לשמור על התחרות, הם צריכים לחפש את הסיפור הייחודי שלהם.

זה נהדר כי השנה פרס פוליצר הוענק כזה צוות ענק של עיתונאים, ו "ניירות פנמה" הוכר כמפעל חשוב. אני מאוד גאה שהייתי חלק מהצוות הזה, והיתה לי הרגשה שאני משחקת בסרט על עיתונות טובה מאוד.

על עיתונאות מסביב לשעון ועל החברה האזרחית

העיתונות כוללת מעורבות מסביב לשעון, גם אם לא מדובר בחקירות. באופן כללי, אני אוהב את זה שאני לא יושב מתוך שיחת טלפון לשיחה במשרד, משתגע משעמום. לדעתי, העבודה יותר טוב. למרות שזה לפעמים הופך להיות קשה לך כל הזמן להיתקל חמדנות האדם פזיזות - באופן כללי, אתה מתמודד לעתים קרובות יותר עם אנשים רעים.

עיתונאים אינם יכולים להחליף לעצמם את בית המשפט ואת החקירה, חקירות עיתונאיות בלבד לא ישיגו שום שינויים משמעותיים במדינה. זה דורש חברה אזרחית שתפעל עם תוצאות החקירות הללו. גם במקרה של השערורייה התייחסות ווטרגייט, אנשים רבים שוכחים כי זה לא רק חקירה של עיתונאים, אלא גם את הפרלמנט, אשר שאל את הנשיא שאלות לא נוחות, ואת השופטים, אשר כראוי ניהל את התהליך נגד פקיד כזה. ובמובן זה, התהליך הוא בשקט, אבל הוא נע מנקודה מת. ארגונים כגון, למשל, הקרן נגד שחיתות, לא רק לחפור סיפורים על עיתונאים רבים חלום, אלא גם להפוך אותם חלק סדר יום פעיל, אזרחים לקחת לרחוב ולדרוש תשובות. אז זה כנראה צריך לעבוד בחברה דמוקרטית.