רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

Influenzers וירטואלי: מה מסוכן Drawn מודלים

מרגריטה וירובה

בתחילת פברואר, פאט מקגראת, אמן האיפור המשפיע ביותר של המודרניות, היא קראה לילדה בת התשע מלוס אנג'לס מיקוול סאיסו ("מיא-אולה"), כמו המוזה שלה - קריירה טובה של בלוגר אינסטגרם שאפתן. זמן קצר לפני כן, עם זאת, מיקולה פעיל ומודרני עשה יציאה: היא לא אדם חי, אבל מודל שנוצר באמצעות גרפיקה ממוחשבת. עכשיו כל העולם מדבר על השפעות וירטואליות ועל לקוחות פוטנציאליים בעולם האופנה והיופי.

אישה וירטואלית שנוצרה בעזרתם של מרקמים "חיים" כלפי חוץ שונה מעט מזו של נערה אמיתית שנסוגה באמצעותה - וכתוצאה מכך הן מתחילות לשחק על אותה טריטוריה, מחצית מההשפעה המזיקה

עכשיו האינקסטראם של Mikuela יש מעל שש מאות אלף מנויים, פרסומים באינטרנט כותבים עליה, הווידאו שלה צובר אמיתי למדי, אם כי מספר הצנוע של תצוגות, ובתיאור של הפרופיל זה מוצג "שחור חייהם משנה". מותגים גדולים מציעים לה פרסומות פרסום, והיא כבר הצליחה "לסגת" עבור המהדורה המודפסת. היא כותבת מוזיקה חסרת פנים - ברוח הכללית של ענפי ריהאנה ו FKA, אבל הדבר העיקרי שהפרויקט של מיקואלה שונה עליו הוא הדמיון שלה לכל אוהדי שפעת בעת ובעונה אחת, כאילו האישיות שלה מורכבת מרשימת האשטאגים הפופולריים ביותר. עם זאת, החשבון היה פעיל במשך מספר שנים - אולם לפני שנתיים, נרשמים לא העריכו נתונים זרים, אך התווכחו אם מדובר בבחורה אמיתית, נלהבת מדי לגבי עיבוד תמונות, או תוצר היצירה של הסימס החמים. אז הבלוגר בבירור הפחיד את הקהל הפוטנציאלי - עכשיו עבור CGI- אופנה בא פעמים מוצלחות.

סיפור דומה, שוחרר, עם זאת, הרבה יותר מהר, קרה עם הפנים החדשות של "יופי פנטי": זה היה "דוגמנית העל הדיגיטלית הראשונה בעולם" שודו גרהם, באופן כללי, הדומה לעיקרון האידיאלי של ערכים ומושג של המותג ריהאנה. המונח "שפעת דיגיטלית" תקוע היטב בכותרות המאמרים על שיטות השיווק האחרונות - ועל פי התדירות והאינטונציות של פרסומים כאלה, מודלים וירטואליים יהיו יותר ויותר, והם יפרסמו יותר ויותר באופן פעיל. אמנם אין שום דבר חדש ביסודו של CGI או ביצירת דמויות וירטואליות, זה הדור של דוגמניות מן העט של פוטושופ הוא באמת מפחיד. והעניין אינו בהרהורים פסימיים על העתיד בסגנון "המראה השחור", אלא באובייקט הישן והטוב.

זה לא לחינם שכולם אוהבים להאשים "פשעים נגד אנטומיה": צילום פרסום כבר מזמן הגיע לרמה מיוחדת של קיום, שבו אנשים חיים הם לא כמו אנשים רגילים, אבל מגולמים האידיאלים של מותגים ומגזינים. מסננים master Photoshop לעתים קרובות להפוך את הנשים החיות את הדמות של תמונה שנוצרו באופן מלאכותי. המסורות של דימויים ממוחשבים המוכרים ממשחקים פופולריים גם הם חיים: דמויות מפרשות את חוקי הפיזיקה, ממדים נפלאים של פרצופים דומים לתוצאות עבודתו של מנתח פרפקציוניסטי. גרפיקה ממוחשבת מודרנית היא די מסוגלת להתגבר על ההשפעה של "עמק מבשר רעות": את פני העור ואת השיער מצוירים מודלים 3D להיראות יותר ויותר מציאותי. לכן, אישה וירטואלית, שנוצרה בעזרת מרקמים "חיים", נראית שונה מעט מנערה אמיתית, עברה דרך ליטוש - וכתוצאה מכך, הם מתחילים לשחק על אותו שטח, חציו את ההשפעה המזיקת.

לא תהיה שום הסתה בגרפיקה ממוחשבת בפני עצמה, יש ציניות מיוחדת להרוויח כסף על מתחמי שלנו עם העזרה שלה: עכשיו זה יהיה קל במיוחד לשחק על חוסר הביטחון הנשי

בעוד בעלי החשבון Mikuela להישאר אנונימי, המחבר של הדמות השנייה ידועה - זהו הצלם קמרון ג 'יימס וילסון, שמודה כי בעת יצירת גרהם הוא היה מונחה על ידי המודל Dacia Toth, וגם בובת ברבי בצורת "הנסיכה של דרום אפריקה". כחלק מהניסוי האמנותי, נראה שבודה מעניין, אבל בהקשר של פרסום ותרבות עממית, הוא הופך לפנטזיה בנאלית נוספת על אשה אידיאלית, וחוץ מזה, של גבר ועם התייחסות מפוקפקת. נוירוזה קולקטיבית בנושא "אידיאל" בלתי מושג, נולדת מתוך ייצוג לא מציאותי של הגוף, וניסויים וירטואליים במובן זה מאפשרים להתגלגל במלואם. ותן "מודלים חיים לא הולכים רעבים", אתה עדיין צריך לסבול, רק כל דבר אחר. יוצרי הנערות הווירטואליות לא ינסו ללכת בדרך של פנטזיה, אלא להיפך, לפחות לחלום קצת, אבל לרמות את הקהל שלהן - כדי לגרום להן להאמין בכוכבי אינסטלגרם אמיתיים.

זה לא בשביל שום דבר כי מיקואל הוא ממותג כמו משפיע: בלוגר השפעה לא רק יש השפעה על תחושת המנויים של היופי שלה, אבל גם גורם להם לקנות. זה האחרון חשוב במיוחד עבור מותגים - האופנה הוירטואלית כבר ספורטיבי מונקלר למטה מעילים; מארק אפילו לא היה צריך להתאמץ ולשלוח מקטורן אמיתי. ותהיה לא הסתה בגרפיקה ממוחשבת בפני עצמה, יש ציניות מיוחדת להרוויח כסף על מתחמי שלנו עם העזרה שלה: עכשיו זה יהיה קל במיוחד לשחק על חוסר הביטחון של נשים במראה.

כן, אנחנו מדברים על בנות. Mikuela יש גם חבר או חבר בשם רוני Blavko בדיוק עם אותם נתונים בסיסיים: הוא גם מוצר של גרפיקה ממוחשבת, גם mod, וגם חי על האינסטגרם. רק כאן מספר המנויים שלה אינו מגיע ל -5,000, למרות הפניות קבועות של חבריו. נראה שאנשים פשוט לא מעניין להסתכל על אדם מותנה, מגלם את הדימוי של כל הצעירים אופנתי בבת אחת, - כלומר, הם לא יעשו כסף.

לעת עתה, ההתרגשות הכללית מתעוררת דווקא בחידוש התופעה, ולכן אין זה סביר כי מודלים ממוחשבים מותאמים בחריפות יחליפו בקרוב את אחיות חדיד. עם זאת, המשחק לא נראה אתית מדי. בראיון שהעניק הדגם הדיגיטלי ל"פורטל עסקי האופנה ", היא נראית כאדם עצמאי לחלוטין: היא מדברת על תוכניות לעתיד, אינה רוצה שאנשים ישאלו אותה על אתניות, וקוראת לעצמה אמנית. מיקולה מבטא בגלוי את הדעות ואת המחויבות למאבק בעוול, ומדבר לטובת זכויות המיעוטים. זה, לעומת זאת, נראה כמו מחווה לאופנה, סימולציה של אקטיביזם שאינו כרוך בסכנות: בלוגר לא יכול להיות בעמדה של אדם אמיתי אשר חותם עם שם אמיתי. האם אנו זקוקים לאקטיביזם "רע", כאשר אפילו "טוב" אינו מספיק? השאלה פתוחה. האם זה מוסרי לשמור על הבטחת נשים שהן לא מספיק טובות? לא, בהחלט לא.

צפה בסרטון: ג'ון אלגורט: בחירת מוצר מנצח לחנות שופיפיי ודרכי שיווק לחנות מצליחה ב2018 (נוֹבֶמבֶּר 2024).

עזוב את ההערה שלך