"אשמה עצמית": מה מקובל להאשים את קורבנות האלימות
טקסט: טטיאנה ניקונובה, מחברת בלוג היומן של סם ג'ונס
Flashmob תחת hashtag # ЯНЕЯ אני אומר שבו נשים (ולעתים גברים) מדברות על חוויותיהן של התעללות מינית והטרדה, נזכרו מדוע נשים כה רבות פחדו לדבר. אומץ ודיון פתוח על הבעיה, שרבים לא רוצים לשים לב אליה, גרמו לא רק לאמפתיה ותמיכה מסיבית, אלא גם לתגובה מאשימה: זה היה באשמתי שהחזיק את הנר, למה לדבר על זה בכלל. טטיאנה ניקונובה - לא רק בלוגרית סקס, אלא גם היוצרת של פרויקט "פוני וריינבו" על סקסיזם יומיומי ואובסקורנטיות - מסבירה מה באמת עומד מאחורי הצהרות שליליות פופולריות כאלה על קורבנות שנראים הגיוניים רק במבט ראשון.
אני לא יודע, זה מעולם לא קרה לי
משתמע: אדם סביר יש כלים רבים כדי להגן מפני התקפה, אבל הקורבן מסיבה כלשהי לא להשתמש בהם.
למעשה: אם זה היה אמיתי לשלוט על התוקפנים, האנסים כבר מזמן עברו. זהו מעבר אופייני של אחריות על מה שקרה לקורבן, לעתים קרובות לקורבנות של הנשים עצמן, מוכתבים על ידי misoginiya פנימי. במובנים רבים, הרצון הזה לשכנע את עצמה ואת אחרים כי המאשים הוא זהיר וראוי, שום דבר רע לא יקרה לה, הקורבן לא, ולכן היא בהחלט מגיע לכל מה שקרה לה. הטריק הוא שהכוונות והאפשרויות של האנסים בניסוח כזה של השאלה לא נלקחים בחשבון כלל ואינם נחשבים: יש רק "אלימות" ו"קורבן "מופשטים. למעשה, שורש הבעיה הוא התנהגותם של האנסים - דווקא זה צריך ללמוד ולנתח כדי להבין כיצד לעסוק במניעת מעשים אלימים ולהכשיר אנשים כדי למנוע תוקפנות מינית וניצול.
אתה סתם קורבן
משתמע: הקורבן מגיע על אותו מגרפה, שכן יש תכונות אישיות שגורמות לאדם להיות חשוף לאלימות שוב ושוב.
למעשה: בהיגיון זה, הקורבן נחשב למשתתף פעיל ביצירת מצב - וכתוצאה מכך, לאנס אין לכאורה ברירה אלא להגיב על "הפרובוקציה" בהתאם, ולכן השגיאה העיקרית מוטלת על הקורבן. כשלעצמו, המושג "קורבן" אינו משמש את הפסיכולוגים המודרניים: הוא מרמז שהקורבן אחראי במידה מסוימת לאלימות. למעשה, אין דבר מסביר כזה, והדבר היחיד המאחד את הרוב המכריע של ניצולי אלימות מינית הוא ילדים ומתבגרים מכל מין או אישה בכל גיל. הקבוצות הקיימות בסיכון גבוה הן אנשים הנמצאים בקשר הדוק עם התוקפים, כגון חבריהם או חבריהם. חשוב לזכור כי אין זה משנה כיצד מתנהג קורבן ההתעללות המינית. לאדם תמיד יש ברירה - לפעול או להפסיק, ולכן האחריות תמיד מוטלת על האדם שבוחר אלימות.
ומה היא רוצה כשהיא התלבשה ככה?
משתמע: אנסים מונחים על ידי סמנים מקובלים של פתיחות מינית ואטרקטיביות לאבד את הרצון והמוח שלהם כאשר הם רואים חצאית קצרה.
למעשה: בחירת הבגדים אינה מפחיתה את רמת ההטרדה בכל דרך שהיא, כפי שמראה מחקרים וניסיון החיים של רובנו. אם רק סוג אחד של הגוף הנשי בחצאית קצרה או בצוואר יפה היה עושה מכל גבר סאטיר נרגש, נרגש יתר על המידה, אז המקום המסוכן ביותר בעולם יהיה החוף. יתר על כן, אם גברים הם באמת כל כך מסוגל לשלוט בעצמם (אם כי מסיבה כלשהי הם מקבלים רישיון נהיגה תיק גרעיני), המשטרה ובית המשפט צריך באופן אוטומטי לקחת את הצד של המבקש לאלימות מינית. אבל במציאות, להאשים את הקורבן על חוסר צניעות היא אחת הדרכים לחזק את הזכות המסורתית של גברים לשימוש מיני של נשים. זוהי מלכודת כפולה טיפוסית: או שאתה נראה מושך ואתה תהיה הטרדה, או שאתה לא נראה ואף אחד לא יאהב אותך (אם כי הם עדיין מקל).
צריך להיזהר
משתמע: ישנם כללים אוניברסליים, לפיהם אדם מוגן באופן אמין מפני אלימות מינית או לפחות מפחית באופן משמעותי את הסיכונים.
למעשה: זהו ניסיון לשכנע את עצמו כי דבקות כלשהי של "טכניקת בטיחות" אוניברסלית ערבויות אבטחה. למרבה הצער, אין כללים מהימנים: הם מנוסחים אחרי כל מקרה ספציפי ומתאימים רק למצב המסוים הזה שכבר הסתיים ואינם מתאימים לחלוטין לאחרים. כפתור האזעקה על הטלפון החכם לא עוזר אם הבעל או החבר אונס, להיות עם זרים, על פי נתוני אונס, הוא בטוח יותר מאשר עם מכרים, סירוב אלכוהול לא מציל אותך מדלפק שיכור, ועקיפת חצרות כהה לא יגן עליך מפני יריקה בעגלה חשמלית מוארת . דרישות זהירות מציעות שהקורבן צריך להיות ערני תמיד ולהגביל את עצמו, לדעת בדיוק מה המצב שהוא עומד ליפול - ולכן הוא מסוגל להגן על עצמו באופן מונע. תמונה כזו של העולם מרמזת על קיומו של איזה רוע בלתי נמנע, בלתי נשלט, שבו שריפה בדירה מסגירה ואונס מקריים הם דברים מאותו הסדר: הם לא יכולים להימחק, אז אתה צריך להסתגל לנסיבות ופשוט לנסות למנוע אסון בכל דרך. כמו שאומרים, ***** לחיות ככה.
אין בעיה כזו בסביבה שלי.
משתמע: ישנם קטעים של החברה שבה התעללות מינית אינה מתרחשת.
למעשה: האלימות נמצאת בכל מקום, אך היא גם מתעלמת ממנה. זה מובן מתוצאות האספסוף הבזק: צרות יכולות לקרות לעניים ולעשירים, משכילים ולא כל כך, ילדים ומבוגרים, "דמעות" ו"לימודים ", בכל עיר, בכל שעה ביום ובמצבים הבלתי צפויים ביותר, והסיבה לכך היא דיכוי הנשים בכל העולם, שממנו לא תציל שכבה אוהבת וחסודה. גם אם היו נווה מדבר עם היעדר מוחלט של פשעים נגד האדם, אישה לא היתה צריכה לעזוב את הגבולות שלו - כלומר, לא לחקור את העולם בניסיון אישי, לא לנסוע רחוק יותר מהרובע שלה ולא לפגוש אנשים חדשים. אבל לעתים קרובות יותר, אנשים לא יודעים על הצרות של הסובבים אותם פשוט כי הם מפחדים התגובה: "כן, זה לא יכול להיות, במעגל שלנו זה לא קורה, כלומר אתה לא בינינו, ללכת מכאן." סירוב לקבל - כמעט הגרוע ביותר שיכול לקרות לכל אדם. הגלות היא הגרוע ביותר של עונשים.
לא כל הגברים
משתמע: הקורבן היה חסר מזל עם אנס נפרד אחד, לא צריך להשחיר את הגברים.
למעשה: הקורבן לא משנה אם המתעלל שלה הוא גבר או אישה. יותר מכל, לפי הסטטיסטיקה, הוא גבר. הבעיה, כמובן, אינה מצויה במהות חייתית כלשהי של המין הגברי כולו, אלא במערכת הפטריארכלית, שמשמעותה כוחם של גברים על נשים. הרוב המכריע של הנשים לא סבלו מהתעללות מינית מצד נשים אחרות, וכאשר הן מדברות על חוויות האלימות המנוסה, הן מדברות על תוקף גברי. כמובן, אם אתה גם גבר, זה לא מאוד נעים להיות בחברה כזו, אבל זה לא סיבה להאשים אישה שסבלה מאלימות ספציפית מאוד. בסופו של דבר, המוניטין של הגברים לא מקלקל את הסיפור שלה, ואנסים. במקום להעריך מחדש את מעשיהם של גברים (ובואו נדע, גברים רבים), לעתים קרובות אנו רואים ניסיונות להשתיק נשים שחוו אלימות מינית והיה להן האומץ לומר את האמת על חייהם. ויש צורך להודיע לגברים כי התנהגות מסוימת אינה מקובלת, להעמיד לדין את העבריינים ולהקים בחברה את ההרגל לגנות את האנסים, ולא את הקורבן.
למה היא לא הלכה למשטרה?
משתמע: משהו טמא, אני מניחה שזה מטעה.
למעשה: המשטרה היא בדיוק אותם אנשים כמו כולם, אבל גם עם מידע מקצועי מפגישות יומיומיות עם פושעים. הם גם מאמינים כי הנשים עצמן הן אשמות וחושדות אותן בהונאה, בהשמצה ובהתנהגות שגויה בכוונה. במשטרה עם ניצולי אלימות מינית, הם מתנהגים בגסות ולגלגל ולגרום להם לסבול בנוסף - עו"ד אירינה Khrunova תיאר בפירוט איך זה קורה. הדבר הגרוע ביותר הוא שהשוטר עצמו יכול לאנוס - פשוט משום שיש לו את הכוח, ואין מי שיגן על הקורבן, גם אם היא עצמה עובדת במשטרה. אבל אנחנו יודעים רק על המקרים שבהם המקרה הפלילי עדיין יזם.
טוב, כן, מתעלל, אבל לא נאנס
משתמע: רק מגע אלים הוא טראומה, וכל דבר אחר - בעיות שאינן קשורות לאלימות מינית.
למעשה: אונס הוא עינויים, והטרדות או אונס שהופרעו הוא הקדמה לעינויים, שבמהלכם הקורבן חווה את כל טווח הרגשות מאימה ועד לגועל. כאב נפשי נשאר איתה במשך זמן רב, גם אם "המזל" המזל והפלאוצנטרי לא קרה. ההתקדמות המינית היא בדרך כלל מחמיאה לגברים (בהנחה שהם כמובן מאדם בעל נטייה מינית מתאימה, צעירה ומושכת, או מעמד ומכובד), משום שהם רומזים על ההזדמנות ליהנות משביעות רצון וסיפוק - וההחלטה נשארת עם האיש עצמו. הצבת אישה או נער מבטיח שהם יכולים להשתמש בהם כרצונם, ואת הרצון שלהם ואת הרצונות יישאר מאחורי הקלעים. לכן, הטרדות, הטרדות ואפילו יהירות "עיני מתפשטות" פוגעות כל כך: היא תזכורת היכן המקום שלנו וכיצד הוא יכול להמשיך בכל רגע.
הכול בדיה היסטרית.
משתמע: אישה מקבלת כמה יתרונות על ידי מדבר על הטרדה בדיונית או אונס, ועל כל הצהרה צריכה להיות הראשונה נבדקה על האמת.
למעשה: מספר הצהרות כוזבות שזוהו על אונס זניח גם על רקע העובדה כי מחצית מהמקרים בפועל לא מגיעים לתחנת המשטרה, והיוזמה באה לעתים קרובות מהוריהם של נערות צעירות. זה לוקח אומץ עצום עבור קורבן של התעללות מינית לדבר על החוויות שלה, כי רק פרסום סיפור כזה יכול לשבור את חייה. אישה מתחילה להציק יותר, הם יכולים להיות פוטרים מהעבודה, אנשים קרובים להתבייש מה שקרה לא לתקשר איתה, אחרים גרועים יותר מבעלה, גבר הופך להיות מנודה, נער תאבד את התמיכה של עמיתיו. מנקודת המבט של הקיום בחברה, זה הרבה יותר רווחי עבור הקורבנות לשמור על שקט ולנסות לשכוח הכל. אבל סיפורים בדיוניים ומפורסמים הם נדיר ביותר ואינם מצביעים על אנשים ספציפיים כמו עבריינים, ולכן הם לא לשנות את התמונה הכללית בכלל.
משהו שאתה מפחיד מדי
משתמע: אם אתה לא מעורר עניין מיני בפרשן, זה אומר שאף אנס לא היה יכול לחמוד אותך, ואתה שקרן.
למעשה: מין שווה והתעללות מינית. לפי היגיון זה, היופי מאפשר להיות רצוי, מושך מינית ואונס. לפיכך, אישה שהמשקיף רואה בה לא מספיק מושכת, היא חושדת בכך שהיא מנסה להכריז על האטרקטיביות המינית שלה לפחות למישהו, ולכן יש לה ערך כלשהו. אבל האלימות שונה מאינטראקציה מינית מרצון בכך שהקורבן נחשב כמושא ליישום הכוח והשליטה. למרבה הצער, כל אחד יכול להיות במקום שלה, שום דבר לא תלוי בהופעה שלה: גוגל, על פי בקשה "אונס של פנסיונר", נותן חצי מיליון עמודים, ובין המשתתפים בפעולה #YANE, היו נשים בעלות מראה שונה לחלוטין.
עם הפקרות כזו, שום דבר מפתיע
משתמע: פעילות מינית של אישה פירושה הסכמתה לשימוש מיני.
למעשה: אדם יכול להתפאר כוכבים על גוף המטוס ככל שהוא רוצה, ואם אחת הנשים מוזמן מתערבב קלופלין ולוקח את הפסנתר מהבית, האיש מרגיש בבירור אוהד יתחיל מקרה פלילי ללא שום בעיות. אישה אמורה לקבל אהדה רק אם היא "טהורה וטהורה": היא בתולה או נשואה עם מספר מינימלי של שותפים מיניים בכל חייה (עדיף לא יותר מאחד), וכל אחד יכול לתאר את התנהגותה מוסרית ביותר מנקודת מבט פטריארכלית. בכל שאר המקרים, יש שאלות "מה היא רוצה עם התנהגות כזו?". הרעיון שאישה רוצה לחיות וליהנות מהחיים לפי שיקול דעתה שלה אינו מתקבל: היא צריכה לחשב את הרצונות האלה.
צריך ללמד בנות הגנה עצמית
משתמע: כל אישה עם הכשרה מתאימה הוא מסוגל להדוף את התוקפן מוכן מוסרית.
למעשה: אנחנו מכירים מספיק סיפורים על נשים שהצליחו להגן על עצמן, אבל עוד יותר אנחנו יודעים על אלה שהתנגדו, שנרצחו על זה, וגם על נשים שנכלאו אחרי מות האנס. באופן כללי, אימון גופני הוא גדול, אבל נשים הן חלשות יותר מאשר גברים, לא כולם אוהבים ספורט, כמה בגדים ונעליים הם לגמרי לא נוח ללחימה, אונס קבוצתי הוא לא נדיר, אבל הגנה עצמית רפלקסים, כך שהם עובדים גם במצב שבו אתה מבולבל כדי להכשיר את כל חיי. מתברר כי על מנת להגן מפני אלימות פוטנציאלית, אישה מוזמנת לשנות לחלוטין את אורח חייה ולהקדיש לה את הזמן הפנוי, לכל אחד יש את הזכות לבלות בהנאה שלה - על ספרים, קונצרטים או ארוחות ערב עם חברים. זה יותר סביר ויעיל יותר לשאוף כדי להבטיח כמה אנשים להפסיק אונס אחרים, והחברה מפסיקה לסגור עיניים על זה או לוקח את זה כמובן מאליו.
החדשה DHX מדיה, אולפני הסברו