זנות או עבודת מין: הבנת המושגים
אנחנו בטוחים מסוגל לדבר על סקס, מה אפשר לומר על השפה הנכונה לתאר את תעשיית המין. ברוסיה, הנשים המעורבות בעסק הזה הן לעתים קרובות בדיחה, בבוז, נידון, או פשוט מעליב. בשנה שעברה, האמן פיטר Pavlensky נמשך "זונות" - נשים שהעידו על כסף - עדים בבית המשפט. בינואר, הנשיא ולדימיר פוטין נעמד על עמיתו של דונלד טראמפ והתבדח על כך שהנשיא האמריקאי אינו זקוק ל"נערות עם אחריות חברתית מופחתת ", כי יש לו תחרויות יופי לרשותו.
על פי ארגון Fondation Scelles, הלחימה נגד ניצול מיני, בשנת 2012 היו כ 40-42 מיליון עובדי מין בעולם. 80% מהם נשים, שלושה רבעים מהם בין הגילאים 13 ו 25. עסקי סקס הוא נושא כואב על אשר יש הרבה מחלוקת בעולם. יש הסבורים כי נשים המספקות שירותי מין בוחרות את העבודה הזאת מרצון ומרצון, כלומר, הן חופשיות. אחרים מאמינים כי עבודת המין היא תוצאה של אי שוויון בין המינים (ולכן פועלי מין הם בעיקר נשים ולקוחותיהם הם גברים), ותשלום עבור שירותי מין הוא תמיד סימן לאלימות.
ישנן דרכים שונות לפתור את הבעיות של תעשיית המין בעולם, אבל אין מודל החקיקה האידיאלית. במקום כלשהו, כמו ברוסיה, בסין וביפן, שירותי מין אסורים לחלוטין. במדינות אחרות, כגון שבדיה ונורבגיה, רק הלקוח נענש על פי חוק. בפורטוגל, איטליה ופולין מתווכים נענשים. בגרמניה ובהולנד, עבודת המין היא חוקית - ואתה יכול לעשות זאת תחת רישיון. ניסינו להבין מדוע אנשים אפילו חושבים אחרת על יחסי מין בעולם, ומחליטים איך לדבר על זה בהחלט לא שווה את זה.
מדינות שבהן מתן שירותי מין מוסדר ומבוקש על ידי המדינה. חסידי הניסוח מאמינים כי הוא מסייע להילחם בסטיגמה ולטפל במעורבים במין באופן מכובד יותר. ניסוח זה, למשל, משמש את האיגוד הרוסי הלא רשום של עובדי המין, כסף רוז. העמותה סבורה כי המונח "אינו מדבר עלינו כבעיה חברתית ומדגיש כי עבודת מין היא עבודה הראויה לכבוד לבטיחות, להגנה על בריאות ולפיצוח".
מתנגדי הניסוח אומרים כי הוא נייטרלי מדי מנרמל את התעשייה, שם הסיכויים להתמודד עם אלימות הם הרבה יותר מאשר בכל תחום אחר. "השם הזה מקורו בסרט" אישה יפה "ואנשים התומכים בסחר בנשים ונהנים ממנו", כתב במאמר "מין עובד? אני לא פגשתי אותם! "טרישה באפטי - אני מכירה נשים זנות - אני הייתי אחת מהן - הן מעורבות בזנות בגלל עוני, גזענות, קלאסיזם, סקסיזם והתעללות בילדים".
"נשים מופרכות" הוא נוסח אחר, אם כי פחות נפוץ. היא משמשת את אלה המעוניינים להדגיש כי הבחירה החופשית בתחום זה אינה אפשרית - וגם אם נראה כי החלטה של אישה עצמאית, היא עדיין מוכתבת באופן לא מודע על ידי אי-השוויון המגדרי בחברה.
עבודה או עבדות
נתונים על מתי, בממוצע, אנשים להיכנס לעסקי המין הוא סותר - אין מספיק מחקר בקנה מידה גדול. הנתונים הסטטיסטיים המצוטטים ביותר אומרים כי הגיל הממוצע הוא 13 שנים, אם כי זה לא יכול להיחשב מדויק. נתונים ממחקרים אחרים מדברים על 15, 17 או 19 שנים - אבל גם כאן אין מדגם רחב מספיק.
יש הרבה דיבורים על מנגנוני המעורבות בעסקי המין. אחת הסיבות השכיחות ביותר מדוע נשים להתחיל לספק שירותי מין היא כלכלית: לעתים קרובות נשים הן במצב כלכלי קשה או צריך לעזור למשפחה עם כסף. עובדי מין רבים מתקשים לצאת מעסקים - הם מוחזקים בחזרה עם איומים, אלימות או כלכלית, כאשר הם לא יכולים לקנות את בית הבושת.
בתכניות טלוויזיה וסרטים, עבודת המין מוצגת לעתים קרובות כאמצעי של שחרור. חלק מעובדי המין, המוכנים לדבר בגלוי על נסיונם, דבקים בנקודת מבט זו: הם אומרים שהם חופשיים לשלוט בגופם ואינם רוצים להיחשב כקורבנות כברירת מחדל. עם זאת, אין להכחיש כי חלק עצום של עבודת המין הוא ניצול. על פי האו"ם ב -52 מדינות, גם 79% מקרבנות הסחר נוצלו מינית.
רוב קורבנות הסחר הן נשים משועבדות מינית
רוב קורבנות הסחר הן נשים משועבדות מינית. על פי מחקר שנערך על פי בקשה של משרד המשפטים האמריקאי, כשליש מהעובדות מין נשים אמרו שהם חוו אכזריות ואלימות מלקוחות. 15% מהסרסורים הודו כי היכו נשים שעבדו עבורן. נשים רבות מדברות על ההשלכות הפסיכולוגיות הקשות של עבודת המין. לדוגמה, עובדת המין לשעבר, בטני סנט ג'יימס, אמרה בעמודה של הופינגטון פוסט כי היא אובחנה עם הפרעת דחק פוסט טראומטית - למרות שהיא מאמינה שהיא לא נאלצה לעשות שום דבר, ולפני שפנתה לפסיכותרפיסטית היא לא הבינה שהניסיון שלה היה טראומטי.
עדיין אין הסכמה על איך להתמודד עם אלימות וניצול בעסקי המין. הוויכוח על מה שטוב - לנסות לתקן את עסקי המין, וכמה המדינה מתערבת בו, או לשאוף לחסל אותו לחלוטין - מתנהל היום באופן פעיל כפי שהיה לפני עשר שנים.
מהו decriminalization
תומכי decriminalization מאמינים כי עבודת מין יכול להיות בחירה מרצון של אדם, אלימות, ניצול של ילדים ועבדות מינית יש להילחם בנפרד. הם מדגישים את ההבדל בין מתן שירותי מין לעבדות חינם לבין העבדות, והתעשייה עצמה מנסה להפוך אותה לשקופה ובטוחה ככל האפשר - ועל כך הם מציעים להפוך את שירותי המין לחוקיים.
מודל זה פועל, למשל, בניו זילנד: מאז 2003, במדינה, כל מי שהגיע לגיל הרוב יכול להציע שירותי מין; לנהל בית בושת הוא גם חוקי. בשנת 2008 העריכה ועדה של שר המשפטים את השפעת הרפורמה. בניגוד לחששות, עובדי המין לא נעשו יותר (ההערכה היא כי הדבר עשוי להתרחש בשל הביקוש הגובר לשירותי מין), אך גם לא פעלה כדי לחסל את הבעיות הקיימות - המדינה עדיין מנצלת ילדים ועובדי מין הם קורבנות אלימות . אמת, לא ניתן היה להעריך אם היו פחות אלימות וניצול בתעשייה מאז הרפורמה.
ארגון "אמנסטי אינטרנשיונל" קורא גם להפרת העשייה של הענף: הארגון פרסם דו"ח בקיץ שעבר, והמליץ לממשלות להתמקד באמצעים המגנים על עובדי מין, ולא לאסור על קניית יחסי מין וארגון עבודת מין באופן עקרוני: "התצפיות מראות כי "עובדים מרגישים פחות בטוחים, ומחפשי עבודה מרגישים חסרי מעש, כי עובדי מין חוששים ללכת למשטרה כי הם נקנסים".
איך לגליזציה שונים מ decriminalization
מיסוד עבודת המין שונה מן הפירוק (אם כי גישות אלה דומות) על ידי מנגנוני הבקרה של המדינה. היא גם חוקית לעשות עבודה מין במקרה זה, אבל המדינה שולטת בתעשייה על ידי מתן רשיונות ומיסוי, והחוקים לקבוע היכן, מתי ואיך שירותי מין יכול להיות מסופק. תומכי המודל מבקשים להפוך את התעשייה לבטוחה לעובדים הרוצים מרצון להמשיך לספק שירותי מין - כדי לספק להם גישה לביטוח בריאות ופנסיה.
מודל זה תקף, למשל, בהולנד וגרמניה. היא סייעה לשפר את סביבת העבודה בעסקי המין, אבל יש לה כמה חסרונות ברורים. לגליזציה של שירותי מין מגביר את הביקוש להם - בגלל אשר יותר ויותר אנשים מעורבים בתעשייה, והמחירים נופלים. בשל עלות נמוכה של שירותים ועלויות גבוהות (שכירת חלון ראווה במחוז האור האדום, מסים, תשלום לסרסור), עובדי מין הולנדים לעיתים קרובות צריכים לעבוד שעות רבות, וזה קשה מבחינה מוסרית ופיזית. בנוסף, בהולנד, גישה חדשה לא עזרה להיפטר הסטיגמה: מי שרוצה לעזוב את עסקי המין, קשה למצוא עבודה חדשה.
עובדת מין מולי סמית (זה שם בדוי שלה) סבור כי הלגליזציה משאירה ללא הגנה של החוק מי לא רוצה לפתור בעיות ביורוקרטיים - ולכן רבים של חסרונות של פליליזציה להישאר כאן. "המודל אינו פרופורציונלי: הוא אינו כולל עובדי מין שכבר נמצאים במצב קשה, למשל אלה שמשתמשים בסמים או שאין להם מסמכים", היא אומרת.
מאמינים כי הדרך היחידה לתקן את המצב היא לנסות ולמגר את הביקוש לשירותי מין. בשוודיה, זה חוקי לעסוק בעבודת מין, אבל לשלם עבור השירותים של עובדי מין לא.
במשך עשור וחצי המדינה זכתה להצלחה רבה: על פי משרד המשפטים השוודי, רמת עבודת המין ירדה בחצי, ולמרות החששות, האלימות נגד עובדי המין לא עלתה. במובנים רבים, ההצלחה קשורה למדיניות החברתית של שבדיה: במדינה הם עוזרים למי שרוצה אותה מחוץ לתעשייה, וגם מנסים לשנות את היחס של החברה והמשטרה כלפי המעורבים בעסקי המין. הפלילי של הלקוח מומלץ על ידי הפרלמנט האירופי: הוא מייעץ לא רק כדי להילחם בביקוש לשירותי מין ואלימות נגד נשים המעורבות בתעשיית המין, אלא גם להציע לנשים דרכים לעזוב את התעשייה ותמיכה - צעדים צריכים להיות מקיפים.
יחד עם זאת, המודל הסקנדינבי אינו אידיאלי: לדוגמה, בשל ירידה בביקוש, לעובדי המין יש פחות הזדמנויות לבחור לקוחות ולעתים קרובות הם צריכים לעבוד בביתם - והם לוקחים סיכונים רבים יותר. פאי יעקובסון, עובדת מינית לשעבר ומרכזת קבוצת העובדים להגנת מין, רוז אליאנס, אומרת שבשבדיה הם מתמקדים רק בעובדי מין שמחפשים לקוחות ברחוב ומתעלמים, למשל, מאלה שעובדים באינטרנט. הוכחת רכישת המין היא קשה מאוד - כך המשטרה עוקבת אחר עובדי המין עצמם כדי להבין את הלקוחות שלהם. "אם אתה משכיר דירה, בעל הבית שלך יכול להיעצר על ארגון הזנות", אומרת פאי, "אם אתה מספק שירותי מין בדירה שלך, אתה מאבד את הבעלות על זה, על פי החוקים על השכרת וארגון זנות". עובדי מין רבים מהססים לדווח למשטרה כי הם עומדים בפני אלימות מצד לקוחות ושותפים. מבקרי המודל אומרים שיש יותר אנשים שמגיעים למדינות אחרות למען תיירות סקס.
מה קורה ברוסיה
החקיקה הרוסית אינה מגדירה שירותי מין - אבל יש כמה מאמרים של החוק הפלילי ואת הקוד של עבירות מנהליות המסדירים עסקים. סעיפים 6.11 ו -6.12 לחוק העונשין מענישים למתן שירותי מין ולהשגת הכנסה מהם: עובדי מין נענשים בקנס של 1,500 עד 2,000 רובלים, ועל סרסורים יש קנס של 2,000 עד 2,500 רובלים או מעצר עד חמישה עשר ימים. ענישה פלילית ניתנת רק לארגון עבודת מין, ולקוחות אינם נענשים על רכישת שירותי מין.
כמה עובדי מין ברוסיה, זה בלתי אפשרי לומר בוודאות - העסק אינו חוקי. לדברי משרד הפנים, בשנת 2014, 10,538 אנשים נעצרו על מתן שירותי מין. קשה לקרוא לזה נתונים מדויקים - מעצרים משטרה רבים פשוט לא להירשם. "קל יותר לשוטרים לקחת שוחד מנערות מאשר לנסח פרוטוקולים על הקוד של עבירות מנהליות", אמרה אירינה מסלובה, מנהיגת סילבר רוז, "קשה מאוד להוכיח שאשה עוסקת בזנות כאשר לחוק אין הגדרה משפטית לרעיון הזה". רכש ", אשר, על פי עורכי דין ומגיני זכויות אדם, הם פרובוקטיביים ובלתי חוקיים".
לדברי סילבר רוז עצמה, ישנם כ -3 מיליון פועלי מין ברוסיה. לדברי אירינה מסלובה, עובדת מין רוסי טיפוסי היא אישה של 25-35 עם השכלה גבוהה משני או לא שלם. בחצי מהמקרים, שירותי מין מסופקים על ידי מהגרים שמגיעים מערים רוסיות אחרות, ממדינות ברית המועצות לשעבר או מאפריקה. ב 80% מהמקרים, אישה מספקת שירותי מין כדי לספק לילדים, בעל או הורים.
קשה כמעט לצפות לשינויים חמורים בתחום זה עד שיחלוף יחסם של החברה לבעיה ולמען הנשים המעורבות בעסקי המין
"המצב עם זנות באירופה שונה מאוד, אבל אם נשווה את הכלל, המצב עם שוויון בין המינים ומערכת ההגנה החברתית גרוע יותר ברוסיה", אמרה יוליה אלימובה, רכזת פרויקט "צלעות אווה", "יש לנו פער שכר של עד 40%, אפליה תעסוקה, הרמה הגברית של חוסר האחריות הגברית בגידול ילדים ובדרך כלל יורידה את רמת החיים, וגורמים אלה תורמים גם למעורבות של נשים בזנות, כמו כן אין לנו תוכניות למאבק בסחר בבני אדם ולהגן על הקורבנות אנשים govlie. "
ברוסיה ניסו כמה פעמים לשנות את החוקים הנוגעים לעבודה מינית, אך כל אחד מהניסיונות הללו לא הצליח. בשנת 2002, האיחוד של מפלגת הכוחות הימניים הציע לבטל אחריות מינהלית ופלילית למתן שירותי מין וארגון עסקי מין, ולהשתמש בביטוי "עובד מין מסחרי" במקום המילה "זונה". בשנת 2005, המפלגה הדמוקרטית הליברלית בא עם יוזמה דומה (ולדימיר ז'ירינובסקי אמר כי לגליזציה יהפוך את העסק בטוח יותר לעזור הכלכלה), ובשנת 2012, המפלגה סיבה נכונה, אבל לא אחד החשבונות הללו נתמך.
עכשיו ברוסיה, יותר ויותר אנשים מתנגדים להסדרת הלגיטימיות של שירותי מין: על פי מרכז לבדה, בשנת 2015 20% מהרוסים תמכו ברעיון של לגליזציה - אם כי ב -1997 47% דבקו בנקודת מבט זו. 56% מהמשיבים היו בעד קנסות חמורים יותר למתן שירותי מין. קשה כמעט לצפות לשינויים חמורים בתחום זה עד שיחלוף יחסם של החברה לבעיה ולמען הנשים המעורבות בעסקי המין.
"הלגיטימציה של הזנות בהולנד ובגרמניה נכשלה, ובמקביל התפקידה הרשמי של חברה שהזנות בה מוסדרת היא כבוד לנשים ומנסה לתת להן אפשרות בחירה: למעשה, הלגיטיזציה, המוכרת כיום כטעות, התבססה, בין היתר, על הרעיון לתת למי שרוצה מעמד חוקי, טטיאנה ניקונובה, כותבת הבלוג של יומנה של סם ג'ונס, אומרת: "אבל אין דבר כזה ברוסיה: זנות כרעיון נדחה, והזונות עצמן מתבררות כקיצוניות, אם כי רובן נערות צעירות, נשים זרות, נשים מהגרות ונשים אחרות במצבים קשים, שהיו מעדיפות בשמחה משהו אחר, אבל הן נקנסות, שליש מהרוסים מאמינים שיש לבודד את הזונות מהחברה, והלקוחות לא רואים בהן אנשים ומדברות עליהן על חפצים דוממים, אני די בטוחה שהגיע הזמן להעביר את המיקוד לזנות לתוך זנות ".
החדשה דשה צ'רטנובה
