למה סטנפורד סטודנט הורשע באונס במשך שישה חודשים
למרות ההפצה לכאורה לכאורה של אשמה בכל מקרה של אלימות מינית (האנס הוא אשם, לא הקורבן, לא משנה איך היא מתנהגת), נושא זה עדיין גורם תגובה מעורבת בחברה, והוא בעייתי עבור נציגי החוק. ההיסטוריה של הסטודנט לשעבר סטנפורד, אשר בימים האחרונים כבר דנו באופן פעיל על ידי התקשורת והמשתמשים ברשתות חברתיות, היא הוכחה לכך.
ב -2 ביוני נתן בית המשפט פסק דין בתיק אונס, הנאשם בו הוא סטודנט באוניברסיטת סטנפורד, ברוק טרנר. הצעיר שאנס נערה מחוסרת הכרה בגלל שיכרון אלכוהול, נידון לשישה חודשי מאסר על תנאי ונכנס למרשם ציבורי של עברייני מין.
בשל אופיו של חוק קליפורניה, שמשמעותו כי קורבן של אלימות חייב להתנגד או איכשהו להביע את המחלוקת שלו, טרנר לא היה מואשם באונס עצמו, אשר, על פי חוקי המדינה, הוא עונש על ידי הגבלת החירות עד 14 שנים. הוא הורשע בניסיון אונס של אדם במצב חסר אונים בכוונה, במגע עם אדם במצב חסר אונים ידוע ובמגע עם אדם במצב שכרות עם שימוש בחפצים זרים. אף על פי שחבר המושבעים מצא פה אחד את האיש אשם, והתביעה דרשה שש שנות מאסר, החליט השופט אהרן פרסקי כי טרנר כבר סבל מספיק מהתקשורת, ואחרי שישה חודשי מאסר הוא היה מודע לכל דבר ולא היה מסוכן לחברה.
אביו של טרנר כתב מכתב שבו הוא הצהיר שבנו נענש בכל מקרה: "החיים שחלם עליהם ועבורם הוא עבד כל כך קשה עכשיו (הצעיר גורש מסטנפורד ונמנעה ההזדמנות לבנות קריירה ספורטיבית - ברוק תכנן להשתתף אולימפיאדת שחייה.] זהו תג מחיר גדול לפעילות שלקחה רק 20 דקות מתוך 20 שנות חייו ". כמו כן, האיש הדגיש כי הצעיר היה מדוכא, נפל מאהבה עם הכלים שהוא אהב קודם, ואיבד את כל החיוניות שלו.
מכתב מהאב טרנר, שבו אין קו על הפציעה של בנו לקורבן, וכן על מכתב מחברת ילדותה הנאשם, שאמר כי סטודנטים שיכורים אינם "אנסים אמיתיים", גרמו לגל של מחאות בתקשורת וברשתות החברתיות. הפובליציסט ג'ון פאבלוביץ 'פרסם מכתב תשובה שכותרתו "אביו של ברוק טרנר מאב אחר", ובו ציין כי עמדתו של טרנר המבוגר על פשעו של בנו מעידה על תרבות של אלימות המצדיקה את התוקפים ומעבירה את האשמה לקורבנות שלכאורה מעוררים אנסים.
יותר מ -220 אלף בני אדם שנחשבו לגזר דין מקלים מדי, כולל פרופסור למשפטים באוניברסיטת סטנפורד, מישל דאובר, חתמו על עצומה הדורשת ממנו להדיח את אהרון פרסקי מכהונתו כשופט. השופט פרסקי מסכים על כך שברוק טרנר אינו יכול לסמוך על סלחנות רק מפני שהוא אדם לבן וספורטאי נודד באוניברסיטה יוקרתית, וגם לא יכול היה לשלוח מסר חזק כי התעללות מינית אינה חוקית. ממעמד חברתי, גזע, מגדר וגורמים אחרים ", אמר ההצהרה. לדברי איזבל, אם פסק הדין לא ישתנה, טרנר יהיה בכלא פחות מ 97% מואשמים התעללות מינית.
אבל יש גם טענה מרכזית בעד החמרת העונש ותיקון חקיקה על עבירות מין. זהו מכתב פתוח לילדה ששרדה את האלימות (היא מופיעה בעיתונות תחת שם בדוי), שבו היא מתארת לא רק את הפרטים המשפילים של האירוע שלמדה למחרת בבית החולים ואחר כך גם בתקשורת, אלא גם כיצד ניסו עורכי הדין של טרנר להכריח אותה לוותר על עדותו ולהטיל עליה את האשמה על מה שקרה.
"בלילה שאחרי הכל קרה, הוא אמר שהוא חושב שאני אוהב את זה כי אני משפשף את גבו, ושוב, מתוך החדשות, גיליתי כי התחת שלי ואת הנרתיק היו עירומים לחלוטין, שדיים שלי נתפסו, האצבעות שלי דחפו אותי, יחד עם מחטים אורן ופסולת קטנה, העור החשוף שלי ואת הראש שפשף על הקרקע ליד האשפה, בעוד סטודנט נרגש בשנה הראשונה זיין הגוף שלי חצי עירום, מחוסר הכרה, אבל אני לא זוכר זה לא מצא חן בעיני ". היא גם ציינה, כי באמצעות האלמוניות שלה, היא יכלה לדבר בשם כל הנשים שמעולם לא היו חשופות לאלימות ולא יכלו לקבל עונש הוגן על התוקפן.
היא פנתה אל טרנר במלים הבאות: "לקחו ממני את כל הכבוד שלי, את הזכות לפרטיות, את האנרגיה שלי, את הביטחון העצמי שלי, את הקול שלי, אבל זה הכל עד היום, הנזק כבר נגרם, אף אחד יוכל להחזיר הכל למקום המקורי, ועכשיו לשנינו יש ברירה, אנחנו יכולים לתת לה להרוס אותנו, אני יכול לסגת מכעסי ומכאבי, אתה יכול להמשיך להכחיש הכל, או שאנחנו יכולים לקבל את זה שקרה, אני אמצא דרך לקבל עם הכאב שלך, אתה ייענש והחיים ימשיכו אני בוכה ". היא גם הודתה לתלמידי התואר השני שדיווחו על אונס למשטרה ועזרה לעצור את טרנר, ואמרה שהרעיון שיש גיבורים חיוביים בסיפור עוזר הרבה.
ברוק טרנר עם אמו לפני הדיון בבית המשפט