"ליישר את הבטן": מי הם אוסטיאופתים וכיצד הם יכולים להזיק
בשנים האחרונות האחרונות, הוא גם נשמע לעתים קרובות יותר בהמלצות לפנות לאוסטיאופת - לא רק לתיקון היציבה או לטיפול בכאבי גב, אלא גם עם כמעט כל בעיה אחרת. ישנן אגדות שאוסטיאופתיה מטפלת במחלות הקיבה והמעיים, מבטלת אלרגיות ו"משפרת "את המערכת החיסונית. "המומחים" עצמם מספרים לחולים על הקונספירציה העולמית של חברות התרופות וכי הם לא מלמדים אוסטיאופתיה בבתי ספר לרפואה במיוחד כדי לגרום לאנשים להיות חולים יותר. טוקסיקולוג והעיתונאי הרפואי אלכסיי וודובובזוב הבין לאן נוצרה אוסטיאופתיה וכיצד היא עלולה להיות מסוכנת.
מארק טוויין ממליץ
אוסטיאופתיה, אם היא מבוססת על ההגדרה של האגודה האוסטיאופתית הרוסית, היא "מערכת רפואית הוליסטית רפואית למניעת, אבחון, טיפול ושיקום ההשפעות של תפקוד סומטי, וכתוצאה מכך פגיעה בבריאות, שמטרתה להחזיר את היכולות הטבעיות של הגוף לתיקון עצמי". למרבה הצער, זה כבר לא ניתן לוותר על היד osteopaths ולומר - לא לשים לב, זה רק עוד וריאציה על הנושא של רפואה אלטרנטיבית. העובדה היא, בהתאם לסדר של משרד הבריאות מספר 700n מיום 10/07/2015, אוסטיאופתיה היא התמחות רפואית משפטית. ואם אבחנה של הומיאופתיה או ביו-רזוננס יכולה להיקרא בבירור חלופה, אוסטיאופתיה כבר די רשמית. נכון, היא לא נעשתה מדעית יותר.
אוסטאופתים טוענים שכל פתולוגיה בגוף האדם נובעת מאיזושהי תפקוד לקוי, המורכבת משלושה מרכיבים: ביומכניקה, ריתמוגנית ועצבית. עם קיומה של רפואה מדעית עצבית פחות או יותר מסכים: במחלות שונות, שליטה, או תקנה, של תהליכים מסוימים של מערכת העצבים אכן יכול להיות מופר. אבל שני המרכיבים האחרים הם נפלאות של יקומים מקבילים. בהתבסס על התיאוריה האוסטיאופתית, על כל תפקוד לקוי, קיימת הפרה של תאימות ואיזון של רקמות גוף האדם (רכיב ביומכני) והפרת ייצור ושידור של מקצבים פנימיים, שעבורם שום דבר אינו ידוע לרפואה המבוססת על ראיות (זהו רכיב קצבתי). ואם זה תיקון תפקוד לקוי, המחלה תיסוג; לדוגמה, אתה יכול "להגדיר" את הבטן או להפוך אותו סימטרי יותר עצמות הגולגולת, שחזור "micromotion של המוח".
רופאים "אורתודוקסים" עסקו בטיפול בדם ובטיפול כספית במאה ה -19, שלעתים גרמו נזק רב יותר לחולים מאשר למחלה עצמה, ולכן לאנשים חלופיים היו עמדות חזקות למדי
לתיאוריה האוסטיאופתית יש מחבר ספציפי מאוד - הרופא האמריקאי אנדרו טיילור סטיל - ותאריך הלידה הספציפי הוא 1874. ראוי לציין שבאותו זמן בערך הגיע ממציא וחולם אחר - דניאל דייויד פאלמר - לכירופרקטיקה, ולדברי חסידיהם, שתי המגמות הללו אינן אמורות להתבלבל זו עם זו. אמנם יש הרבה במשותף - לחלוטין אותו בסיס לא מדעי, רק כירופרקטורים עדיין מדברים על איזושהי אינטליגנציה מולדת, שזרם שלה יכול להיות מופרע על ידי subluxation של החוליות, אשר צריך להיות אינטנסיבי למדי repositioned.
יוצר אוסטיאופתיה, עדיין היה רופא, מנתח, ואחד ממקימי האוניברסיטה הפרטית שהייתה ידועה למדי בארצות הברית ושהיא מזוהה עם הכנסייה המתודולוגית המאוחדת, אוניברסיטת בייקר. עם זאת, הוא דבק ברעיון כי על מנת להחזיר את הבריאות, לא נדרשת התערבות של רופא - זה מספיק כדי לעזור לגוף לשחזר את "חוסר האיזון", והוא יעשה את השאר. בתוך הפרדיגמה הזאת היו הומיאופתים, הידרופתים, תומסונים וחלופות אחרות של המאה ה -19. הרופאים ה"אורתודוכסים "של אותה תקופה עסקו בטיפול בדם ובטיפול כספית, שלעתים גרמו נזק רב יותר לחולים מאשר למחלה עצמה, ולכן לאנשים חלופיים היו עמדות חזקות מספיק - אם החולה קיבל תרופות הומיאופתיות או" מטופלים "על ידי אוסטאופתיה, העזרה העיקרית תהיה בהעדר תוספת נזק. מן הצד הוא עשוי להיראות כמו שיטת ריפוי יעילה - ללא כספית, משלשלים, אופיום וקליפת דם.
עדיין היו מניעים אישיים - אשתו ושלוש בנותיו מתו מדלקת קרום המוח; למות ממחלה זו בימינו, ואת התרופה המאה XIX לא יכול לעשות שום דבר. אבל הוא חשב שיש צורך ליצור תרופה חדשה שתהיה טובה יותר ויעילה יותר. ידוע כי האנטומיה (כלומר, מבנה הגוף וכל איבר אינדיווידואלי) ופיזיולוגיה (פונקציות ותהליכים) קשורים זה לזה: כל חלק של הגוף מתוכנן בצורה הטובה ביותר לביצוע משימה מסוימת. ועדיין החליטו כי מאז המבנה והפונקציה מחוברים, אז השפעות חיצוניות קלות למדי ולא בולטות על מבנה הגוף, בעיקר על מערכת השלד והשרירים (ומכאן "אוסטיאו", כלומר, "העצם" בשם), להעביר מידע לאיברים הפנימיים , "פקודות" כדי לשחזר תפקוד לקוי. בשנת 1892 הופיע בית הספר הראשון לאוסטאופתיה, שבו החלו להכשיר מומחים ל"רפואה החדשה ", ובאותו שנה פורסמה עבודתו הבסיסית של סטל" פילוסופיה ועקרונות מכאניים של אוסטיאופתיה ".
מארק טוויין, ב -1909, בהתייחסו לאסיפה הלאומית של מדינת ניו יורק, האשים את הרופאים בפשטות כי האוסטאופתים, "ריפוי אנשים באמת", פשוט יהרסו את עסקי הרפואה "האורתודוקסית"
אוסטיאופתיה נפגשה בהתנגדות מאורגנת ומרירה מצד הקהילה הרפואית בארה"ב. האגודה הרפואית האמריקאית הגדירה את הקורס הזה ככת, והקוד האתי של האגודה רמז כי רופא רגיל אינו יכול לתקשר מרצון עם אוסטיאופת. ההשפעה היתה מתהפכת, "מדוכאים נרדף על ידי הרפואה הרשמית" חלופות במהירות קיבל נקודות בונוס.
פוליטיקאים רבים, אנשי ציבור ואישים מפורסמים, כמו הסופר מארק טוויין, סייעו להם בכך. הוא האמין ביעילותה של הטכניקה החדשה, כאשר נראה שהאוסטאופת מקטין את הסימפטומים של אפילפסיה של בתו ז'אן, כמו גם את הסימפטומים של ברונכיטיס כרונית של טוויין עצמו. הוויכוח "ועזר לי" בפיו של איש מצטיין ואדון מוכר של המילה נשמע משכנע ביותר.
"לשאול את דעתו של הרופא על אוסטיאופתיה זה כמו לשאול את השטן על הנצרות", התפרץ מארק טוויין ב -1901, וב -1909, בהתייחסו לאסיפת המדינה בניו יורק, הוא האשים את הרופאים בפשטות, כי אוסטיאופתים, "באמת ריפוי אנשים", פשוט להרוס את העסק של "אורתודוקסי" רפואה, אשר יכול לעשות דבר מלבד להפריע לכל דבר חדש. רטוריקה מוכרת - ממש בשנה שעברה ראינו את זה ברוסיה, כאשר מזכר על פסבדו-מדע של הומאופתיה הוצא.
מסאז 'עם תג מחיר מזויף
האגודה הרפואית האמריקאית נאבקה זמן רב עם אוסטיאופתיה, אך בסופו של דבר היא עברה את מסלול "לא ניתן לנצח - להוביל", ומאפשר לאוסטיאופתים להפוך לרופאים אמיתיים ולהכיר בבתי הספר האוסטיאופתיים כרפואה. במקום זאת, אוסטיאופתים הצליחו לטעון את כל האחריות על החולים - כפי שהוא צריך להיות עבור רופאים מורשים. כתוצאה מכך, מאז שנות השישים, אוסטיאופתים בארצות הברית הפכו לרופאי משפחה, מתרגל כמה טכניקות ידניות.
גישה זו צברה מומנטום. תחת הסיסמה "לעשות מה שאתה רוצה, אבל לשאת אחריות רפואית על התוצאות של הפעולות שלך", אוסטיאופתיה היה חוקי בשנת 1993 בבריטניה, מאוחר יותר בקנדה, בצרפת, בלגיה, גרמניה, אוסטרליה, שוויץ, ניו זילנד, פורטוגל, מצרים והודו. בכל המדינות שבהן אוסטיאופתיה הפכה רשמית, נצפתה תמונה זהה: חלק מהאוסטיאופתים עבר בהדרגה למסילות מדעיות, תוך התמקדות בטכניקות הרפיה שונות, שיקום לאחר פציעות, ועבודה עם חוזים (הגבלות על תנועות משותפות). במקרה זה, הם הסתגלו מן הצד המשפטי - המלצות והנחיות, שהיו בעבר בשימוש פעיל על ידי מומחים של פיזיותרפיה, עיסוי, רפואה ספורט התמחויות אחרות בנושא.
למעשה, בניסוי אקראי מבוקר, מניפולציות אוסטיאופתיות לא רק לא יעילות, אלא גם הפחיתו את יעילות השיקום.
בקצרה, אוסטיאופת אחד תיאר את המהלך של המהלך: "מטפל ידני הוא מטפל עיסוי עם תג מחיר הרים, אוסטיאופת הוא מטפל ידני עם תג מחיר הרים". כלומר, חלק מאנשי האוסטאופתיה התמזגו בהצלחה עם הרפואה המיינסטרים, והותירו רק חזית אטרקטיבית עבור מטופלים בעלי יכולת להתרשם במיוחד, אשר הם מוכנים לשלם להם תוספת. היתרון של גישה זו הוא נוכחות של חינוך רפואי באוסטיאופת, והזדמנות, אם בכלל, לשאול אותו דרך בית המשפט כרופא רגיל.
בברית המועצות, אוסטיאופתים החלו לעבוד באופן פעיל בתקופת הפרסטרויקה. נקודת המוצא היא הרצאתו של האוסטאופת האמריקאי המפורסם ויולה פרימן במכון לחקר אורתופדיה וטראומטולוגיה בלנינגרד ב -1988. המחבר של חומר זה היה נוכח בו - הכל נאמר מאוד "טעים", הרמונית והגיוני, וכמה רופאים סובייטיים, לא התקלקל על ידי חינוך אלטרנטיבי, עלה באש הרעיון החדש, נסע לארה"ב כדי לצבור ניסיון. העובדה שב -1992 הואשמו בפריימן בהתעללות בטיפול רשלני ובלתי מקצועי בחולה כילד בן שבוע, לא היה עניין רב באיש: זרעי העשבים שנפלו על קרקע פורייה החלו להתבשל. כתוצאה מכך, בשנת 1994 הוקם בסנט-פטרבורג בית הספר הראשון לאוסטיאופתים הרוסי, הלא-ממשלתי, בשנת 2003, אשר הכיר רשמית באוסטיאופתיה כשיטת טיפול, בשנת 2012, ותיעוד ההתמחות החל לפני שלוש שנים.
מה הראיות שלך?
כמו בכל שיטה חלופית, גם אם חוקית, אוסטיאופתיה יש בעיות רציניות עם בסיס ראיות. מחברי אחת הסקירות המדעיות המעטות בנושא זה הגיעו למסקנה כי "אין הבדל משמעותי מבחינה קלינית בין התערבות אוסטאופתית והתערבות אחרת כדי להפחית את הכאב ולשפר את תפקוד החולים עם כאבי גב תחתונים כרוניים". אם ננתח את תוצאות המחקרים בהם הוכחה יעילותן של מניפולציות אוסטאופאתיות, נמצאו מספר רב של הפרות תכנוניות, טעויות בעיבוד סטטיסטי של התוצאות, או פשוט פרשנות שגויה של הנתונים המתקבלים. באחד הניתוחים התברר שבמחקר אקראי מבוקר, מניפולציות אוסטיאופתיות לא רק לא יעילות, אלא גם הפחיתו את יעילות השיקום, אם כי המחברים טענו כמובן את ההפך.
ואפילו משוכנעים אוסטאופתים יותר ויותר אומרים כי הם נעדרים מחקר שנערך היטב. אחרת, אוסטיאופתים נמצאים בסיכון להיתקע בגלגלי ההיסטוריה - אחרי הכל, הרפואה המדעית ממשיכה להתפתח בקצב מרשים.
יש התוויות נגד
אוסטיאופתיה פגועה, כמובן, יכול גם. באופן ישיר, אין זה סביר כי אוסטיאופתים הם עדיין לא כירופרקטורים כירופרקטיקה אשר מוכנים "להתאים" את החוליות לסובב את ראשו של המטופל, כך עורק החוליות פגום ואת שבץ מתפתח. למרבה המזל, אוסטיאופתים פועלים הרבה יותר בזהירות - אולי בגלל זה הם היו חוקי, ולא כירופרקטורים. ו לגליזציה, בתורו, הובילה העובדה כי osteopaths להיפטר ההצהרה על היעדר התוויות נגד. בעבר, זה היה "אפשרי עבור כולם ללא יוצאים מן הכלל," עכשיו - "יש הרבה התוויות".
לדוגמה, האתר הרשמי של האגודה האוסטיאופתית הרוסית מספק רשימה מרשימה של התוויות נגד: אלה זיהומים שונים, חום, מחלות של העור, דם, הלב והריאות, גידולים שפירים וממאירים, ועוד. קו נפרד מתייחס למחלות דלקתיות חריפות ומתת של המוח וחוט השדרה וקרום שלה - דלקת קרום המוח, דלקת קרום המוח, ועוד, וזה מעניין במיוחד בהקשר של הלידה של אוסטיאופתיה כשיטה לריפוי מופלא, כולל דלקת קרום המוח.
אם אתה רוצה ליצור קשר עם אוסטיאופת, הראשון לוודא שזה לא התווית בשבילך. גם לשאול על נוכחות של כל המסמכים הדרושים כגון תעודה רישיון. וכמובן, זכור שלא יהיו ניסים.
נזק מתווך מאוסטאופתיה, כפי שקורה בדרך כלל במקרים כאלה, יכול להיגרם בשתי דרכים. הראשונה היא אבחנה של מחלה לא קיימת ואת הטיפול שלה עבור כמות ניכרת של כסף. סימן אופייני ל"גירושים" יכול להיחשב למילותיו של אוסטיאופת על הצורך לתקן איבר פנימי מסוים, לתקן את הסימטריה של עצמות הגולגולת, לשחזר חלק מקצב המוח. השני הוא בזבוז זמן עם מחלה בחיים האמיתיים, כאשר את עזרתו של מומחה יש צורך. זה בעיקר נוגע למחלות מרשימת התוויות נגד - אם האוסטיאופת לא טרח להודיע על כך למטופל.
אם יש לך רצון בוער לפנות לאוסטיאופת, ודא תחילה כי זה לא התווית בשבילך. גם לשאול על נוכחות של כל המסמכים הדרושים כגון תעודה רישיון. וכמובן, זכור כי לא יהיו ניסים - אתה פשוט יכול להיות עזר להירגע. אם זה בדיוק מה שאתה צריך, אתה יכול לפנות לאוסטיאופת, ובמקרים אחרים עדיף להתחיל עם מומחים עם רקע מדעי יותר.
תמונות:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
