רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

פאניקה סקס: האם עלינו לפחד של ציד המכשפות?

יוליה טארטוטה

כאשר כל העולם לבוש חולצת דיור עם הכתובת "כולנו צריכים להיות פמיניסטיות", הם סיפרו לי סיפור שקרה באוניברסיטה של ​​ליגת אייבי. קבוצת תלמידים התכוננה לפגישה קשה, והצעירים, שהצייתו לאמונות תפלות חינוכיות, הסכימו לא לגלח את זקניהם עד שהבחינות האחרונות נותרו מאחור. הם זרקו את התער והשתרעו סביב הקמפוס, אבל אחר כך הם זומנו אל השטיח: חברים לכיתה התלוננו על משרדו של הדיקן של אפליה מגדרית. הגברים, כך הסבירו, ביצעו פעולה קבוצתית שבה הבנות לא יכלו לקחת חלק, מה שאומר שהן הוצאו מהמדרגות.

הסיפור הזה, אמר בארוחת הערב, גרם פיצול אפילו שלנו, בדרך כלל די נעים על סוגיות אתיות, מעגל. מישהו נחה על כך שהנערות יושבות למעשה ב"שולחן "נפרד, כמעט ילדותי, והמצב, אם ניקח אותו מבחינה תיאורטית ונביא אותו לסיומו הלוגי, אינו שונה בהרבה מכל הפרדה אחרת - בסיום מסוכן, כמו הסימן" הלבן בלבד ". ", הכוכב הצהוב או החנות של הרמן סטרליגוב. באופן טבעי, הצעירים באוניברסיטה לא התכוונו לאסור על נשים כמעמד (אם מדברים רוסית, הם פשוט הלכו לבית המרחץ עם חברים), אבל קשה להכחיש שכל ניסויים עם הבחנות מתחילים לעתים קרובות בתמימות.

מגיני הגילוח המתנגדים - אין זו משימה מופשטת מתוך ספר אתיקה, אלא היסטוריה חיה, שאין צורך להסיר ממנה היבט חשוב: התלמידים כתבו הוצאת דיבה למשרדו של הדיקן, כלומר, השתמשו בכלי דיכוי והבינו שיש כוח מאחוריהם. על אף החשד הקל ביותר שזכויותיהן של נשים מופרות, האוניברסיטה הליברלית כיום בטוחה ובאה לצד של קורבן היפותטי. הקורבן והתוקפן משתנים במהירות למקומות - ואיך זה מרגיש לחיות בעולם שבו מתחילים המדוכאים המנצחים להכתיב את הכללים שלהם מעמדה של כוח? הפיכה מוסרית אינה רחוקה - הקומדיה הסובייטית הבלתי מזיקה "שלוש ועוד שתיים" הופכת לאימה צמא דם לנגד עינינו.

לאורך כל השנה, צעדה של נשים מערביות - מאלפי הפגנות נגד טראמפ לחשיפת סלבריטאים הוליוודים - נצפתה ברוסיה דרך אותם משקפיים שחורים. הפרידה עם האלילים שנאשמו באופן סדיר בפדופיליה, הטרדה והתנהגות מינית גסה, והאמת כירורגית: האהובים הישנים נחתכו לחלוטין מראש הממשלה, והקלטות הישנות נשטפו מתוך אתרי הקולנוע - כאילו עברו קו של דימום מהקהל. כאשר אמנים אנונימיים הציגו דיוקנאות של מריל סטריפ (מימין למתקפה הרווי ויינשטיין) בכל רחבי לוס אנג'לס - עם כיסוי עיניים והמילים "היא ידעה", רק העצלן לא דיבר על ציד המכשפות ולא התבדח על העידן החדש של המין החוזי.

אנשים לא כלאו את שכניהם, הם נכלאו על ידי המדינה. והפצת השמועות על מכתבים אנונימיים, שבהם נתפס הסופר, היתה רק כלי תעמולה.

הליברלים האמריקנים היו מודאגים בדאגה אם מקארתיזם ופאניקה מינית הריחו את הארץ. אבל באופן שבו נתפס המצב ברוסיה, יש דיסינכרוני מדהים ואסימטריה. זה לא על אלה שהחוקה המשפחתית שלהם עומדת על פתגם "להיטים - פירושו אהבה", ולא על נציגי השלטונות הרוסיים והכנסייה, שעבורם הקנון של הציות הנשי - והחותם, והקביים הפטריוטים. אלה אשר פשוט לא אוהבים את אמריקה, גם להחיות מראש: הקרמלין לשעבר פוליטי אסטרטג ולדיסלב Surkov אפילו כתב עלון מעוטר על סטנדרטים כפולים ו curwling כי הוליווד לכאורה ירושה מן הבית הלבן צבוע.

הבלתי צפוי היה התגובה של הבוהמאים הרוסים - מאנשי רוח ציבוריים לאנשי אמנות, משתמשים רגילים ברשתות חברתיות עם דעות ליברליות ופובליציסטים רוסים העובדים במערב. הם מיהרו להציל את הכוכבים האהובים עליהם מ"השמצה", בהתייחסו לסחרחורת של עסקי הראווה, אחר-כך לחוקי הזמן הישן, ואחר כך לחזונה של התמימות, שכביכול יצאה מהאופנה. אבל העיקר הוא פסילה של גינויים אשר על דעתם האמריקאי בנוי לחשוף פלאש בנוי, לדעתם.

ברוסיה הפוסט-סובייטית, הפחד מפני הגנות תמיד היה יותר מאשר פחד. במובן מסוים, זה איך אדם ניסה להפריד את עצמו מהמדינה ומכונית משטרה שלו. מאז ילדותו, הילד נלמד לא לרדוף, אז הוא סובל השפלה, אבל לא לוותר על עצמו. גינוי קולקטיבי נחשב כהטרדה, גם אם היא אובייקטיבית, ומאחורי גבו של "הקורבן" נקראים גם צל הכוח ומחירי העסקה. סרגיי דובלאטוב נזכר פעם בארבע מיליון גינויים שמישהו כתב לשכניו בברית המועצות. עשרות שנים לאחר מכן התברר שהמסר המודיעיני הוא מיתוס, הוא אינו נתמך על ידי הארכיונים של טרור גדול. אנשים לא כלאו את שכניהם, הם נכלאו על ידי המדינה. והפצת השמועות על מכתבים אנונימיים, שהסופר נפל עליהם, היתה רק אחד הכלים של תעמולה ומניפולציה: אדם פשוט היה צריך לחשוב שהוא לא יותר טוב מאשר כוח, הוא גם מלוכלך, קשור אליה בשרשרת אכזרית אחת.

מערכת המעצר הממלכתית על חודשים של שערוריות מין מעולם לא הושגה, אך דעת הקהל הרוסית כבר נטרפה מהשיחה על חשיבותם של משפטים - היא עומדת על חשיבה חופשית מיסטית, אשר לכאורה מתברר כי העולם הוא תוקפנות. דסטין הופמן - הוא שחקן הומניסט, יש לו תפקידים בקרמר מול קרמר וטוטסי. כל השנים האלה יכול לואי ק'להשתתף בפגישה פומבית של הפסיכואנליזה. וקווין ספייסי הוא שתיין הומו שבסופו של דבר יצא. הרוסים מצאו את חירויותיהם המיניות רק אתמול - והיום הם כבר נאלצים להיפרד מהם?

במערכת משפטית ממוקדת, הראיות מאבדות את ערכה. אין עוד פשעים בתודעה הציבורית - הם למעשה בוטלו

החלוקה בין דחייה לבין קידום עצם האפשרות של אלימות היא דוריאלית במידה רבה. בני הנוער של היום לא רק קוראים אנגלית טוב יותר, אלא גם מדברים על סקס בלי לנשום ומצחקקים, בעוד שההורים באימה משווים את חיי היומיום "העמומים" שלהם (ילדים בכלוב, הם יצטרכו בקרוב לבקש רשות בכתב לנשיקות) עם " חגים. הו, רוסי שאינו יודע שובע, מסתבר, סקס, הוא אוהב לא פחות מפוטבול. האם השאיפות הללו תואמות את המציאות, או האם רפיון מיני עדיין מבולבל עם בורות ושיכר שיכורים?

אותם צעירים, אגב, השנה פתאום הלך עצרות. יש חשד שהם רוצים לנהל משא ומתן איתם, ולא לשים את זה, כמו הוריהם, בעזרת האיסורים והאולטימטומים: לא לתת לאף אחד לבחור, לצייד שרירותית את רחובות העיר, לקבוע את הכללים, מה אחרים צריכים ללבוש, איך לבצע הזמן להיות חברים עם ולהאמין. ילדים חוששים פחות מכך שעקרון ההסכמה יפריע למין טוב (וכנראה, הם הרבה פחות נידונים לזיכרונות של סקס מביש או פשוט רע בעתיד). אבל באותו זמן הם מרגישים טוב יותר מה כוח וכיצד לא להשתמש בו.

האם הטרדה ואונס קשורים? לדעתי, בערך כמו שפעת וסיבוכים שלה. האם ניתן להאשים אדם חף מפשע באלימות? כמובן, הם יכולים - כמו בגניבה, רצח או "הסתה של שנאה". בהעדר משפט הוגן, ההאשמות קלות יותר לתמרון: מינוי אדם להיות פושע או להיפך, להיות חף מפשע - ללא עילה וראיות, פשוט על-ידי ביצוע הצמד הפוליטי. עידוד מעונש במובן זה שווה לעונש סלקטיבי ולכן לא פחות מסוכן. מצד אחד, לתפוס כל אחד: מנהל פופולרי, בן משפחה של פעיל אזרחי, שר פדרלי, איש מהרחוב. מצד שני - הפושע האמיתי, ולמרות הרוצח, אתה לא יכול לגעת: במערכת המשפט ממוקד, הראיות מאבד את ערכו. אין עוד פשעים בתודעה הציבורית - הם למעשה בוטלו.

אגב, הכרזות נגד מריל סטריפ לא צוירו על ידי ליברלים קליפורניים זועמים, אבל על ידי תומכי הימין הקיצוני של טראמפ: יש להרוס את הוליווד היומרנית, הם אמרו, אבל נתחיל בשלטונות מוכרים ומופרעים. ציד המכשפות הפך להיות מזויף, אבל הפאניקה סביב האפוקליפסה המוסרית הקרובה היא ממשית.

תמונות: אטסי

צפה בסרטון: הפרעת פאניקה התקפי חרדה (אַפּרִיל 2024).

עזוב את ההערה שלך