מה שמאיים על האיסור על הפלה חופשית
בסוף השבוע שעבר הדומה הממלכתית הציגה הצעת חוק האוסרת על הפלות חינם ללא אינדיקציות רפואיות. יוזמה זו נעשתה על ידי קבוצת צירים מאזור סמארה, בהתייחסו לכך שכל הדתות המובילות בעולם משוות הפלה לרצח, ועזרה לאישה בהפלה משפיעה על תחושותיהם של משלמי המסים והעובדים הדתיים של חברות הביטוח. נשים לא מאמינות עדיין יש את ההזדמנות לעשות הפלה של עצמם, אבל בשביל הכסף. שאלנו את ויקטוריה סאקביץ 'כדי להגיב על האפשרות שהאיום של ביטול הפלות חופשיות יאיים בעתיד.
ויקטוריה סאקיביץ ' חוקר בכיר, המכון לדמוגרפיה, HSE
רוסיה הייתה בין המדינות עם רמות ההפלה הגבוהות ביותר מזה שנים רבות; זוהי בעיה רצינית מאוד בריאות הציבור. גם כיום, כאשר שיעורי ההפלות ירדו ארבע פעמים לעומת תחילת שנות התשעים, שיעור ההפלות הכולל ברוסיה הוא 0.8 לאשה בממוצע, כלומר, 80 מתוך 100 נשים סובלות מפלה אחת בממוצע במהלך חייהם, לדוגמה, באנגליה וצרפת - 0.5 בממוצע לאישה (או 50 ל -100 נשים), באיטליה, הולנד - 0.3, בגרמניה ובלגיה - 0.2. נכון, בשנת 1992 ברוסיה לאישה בממוצע היוו יותר משלוש הפלות המושרה. זה בלתי אפשרי לחלוטין לבטל הפלות, כי אין אמצעי מניעה מושלם, ולפעמים הריון מאיים על בריאות האישה.
מדי פעם, המנהיגות של המדינה שלנו מכריזה על קמפיין להילחם הפלה. למרבה הצער, לעתים קרובות יותר את הצעדים שננקטו לגבי הגבלת הזמינות של הפלה או איסור מוחלט שלה (כמו בברית המועצות בשנים 1936-1955), במקום לקדם את הרעיון של "הורות אחראית" - תכנון מספר הילדים ותאריכי לידתם, כך שכל הילדים התקבלו בברכה ובזמן הולם עבור הוריהם, ולא הופיעו במקרה. אין לנו שום חינוך מיני, עבודתו של רופא בייעוץ לנשים או לזוגות משולמת בצורה גרועה, אמצעי מניעה יקר ולא מסובסד אפילו לאנשים הפגיעים ביותר. אבל בשנים האחרונות נעשו מספר צעדים המגבילים את הזכות להפלות. זוהי צמצום ברשימת הסימנים הרפואיים והחברתיים להפלה, והכנסת "שבוע השתיקה" כביכול - תקופת ההמתנה הממתינה בין בקשת האישה למרפאה לבין ההפלה, ואיסור פרסום שירותי הפלות.
לבסוף, כמעט הסרנו את שיעור התמותה מהפלות, אז למה לחזור אל העבר?
יש להניח כי חלק מחופש ההפלה אחראי להקטנת שיעור הילודה, וההגבלה החקיקתית על הפלה נחשבת כאמצעי שנועד להגדלתו. דברים אלה נמסרו על ידי שר הבריאות. תחת מניעה (מניעת הפלות) פקידי לרמוז על סירוב של הפלה לטובת הלידה, אם הריון לא רצוי קרה. הדמוגרפים מודעים היטב לדוגמאות ההיסטוריות של המדינות ששרדו את האיסור המשפטי על הפלות (גרמניה הנאצית, רומניה הסוציאליסטית, ברית המועצות של סטאלין, פולין המודרנית). למדד כזה לא היו השפעות דמוגרפיות חיוביות; נהפוך הוא, תמותת האם ואפילו מספר מקרי רצח. לבסוף, כמעט הסרנו את שיעור התמותה מהפלות, אז למה לחזור אל העבר? שיעור הילודה, למשל בפולין, למרות החלת האיסור על הפלות בשנת 1993, המשיך את הירידה וירד בשנת 2003 לשיעור הנמוך ביותר בעולם (1.2 לידות בממוצע לאישה).
מה, לדעתי, זה יהיה שווה לשים לב למנהלי הבריאות, היא איכות הטיפול הרפואי במהלך הפסקת ההריון. הפחות טראומטית לבריאות האישה היא כיום הפלה רפואית; אנו חולקים את שיעור ההפלות שבוצעו על ידי שיטת התרופה, אינו מגיע 10 אחוזים.
כמובן, יוזמות כאלה נגד הזכות להפלות התאימו לקורס השמרני הכללי של השנים האחרונות. כל האמצעים הנ"ל להגבלת ההפלות הוכרזו לפני כמה שנים על ידי הפטריארך של מוסקווה וכל רוסיה כמסקנות בתחום מדיניות המשפחה. עמדת הכנסייה ברורה: הכנסייה משווה הפלה עם רצח מבקשת לאסור אותו בכל מחיר. אבל ראשית, רוסיה היא מדינה חילונית, ושנית, הקריאה לחזור לערכים פטריארכליים במאה ה -21 נשמעת תמוהה מאוד.
צילום: תמונת שער דרך Shutterstock