רשום פופולרי

בחירת העורך - 2024

"שבעה גברים - אי פוריות מוחלטת": למה כולם האמינו בטלגוניה

אולגה לוקינסקאיה

על הטלגוניה - התיאוריה האנטי-מדעית שאבדה מזמן - אף אחד לא היה זוכר אם בימים האחרונים אנשים ציבוריים החלו להזכיר את זה. בתחילה דיברה נציב זכויות הילדים אנה קוזנצובה על כך ש"תאי הרחם הם בעלי זיכרון גלי מידע ", הקוראים לטלגוניה" מדע חדש יחסית ". אז שר הבריאות של Chuvashia, ולדימיר Viktorov, אמר כי מספר שותפים מיניים של אישה משפיע על היכולת להביא ילדים - ואם היו שבעה מהם, אז פוריות חייב להתרחש. להבין מהיכן באים הרעיונות האלה ומדוע הם ממשיכים להאמין בהם.

הטלגוניה היא תיאוריה כי יחסי מין עם כל בן זוג לא עובר ללא עקבות לאישה, והסימנים שלו (שותף, לא סקס) בעתיד עשויים להשפיע על המראה או האינטליגנציה של ילדים שנולדו מאדם אחר לגמרי. עם הופעתה ופיתוחה של הגנטיקה הופרדו הרעיונות של הטלגוניה: התברר כי עיניהם הכחולות של הורים חומות עיניים בילד הם תוצר של ביטוי גנטי, ולא עקבות הקשר בין הנישואין של האם. נכון, אז התומכים בהשערה זו התחילו להתאים להם טרמינולוגיה חדשה: אם תסבירו שלאחר יחסי מין יש שברי דנ"א של האדם בגוף האישה, התיאוריה מתחילה להישמע דמוית פסאודו ונראית מוצקה.

לפני כמה שנים, את כתב העת אקולוגיה מכתבים פרסם את התוצאות של מחקר שבו את המראה של הצאצאים של Telostylinus angusticollis תלוי בחלקו בהופעתו של הזכר, לפני "אביהם". באותו פרסום מדגישים המחברים כי חרקים מודעים זה מכבר לחשיבותם של חלבונים ומולקולות אחרות המועברות לנקבה עם נוזל הזרע; אצל ציפורים, זבובי פירות, חומרים אלה יכולים להשפיע על איברי הרבייה של הנקבות, ובעקיפין, את הפרמטרים של הצאצאים.

כמובן, זה לא אומר כלום על האפשרות של העברת הנתונים לאדם - אבל תומכי הרעיונות של הטלגוניה לא צריך אישור של מדענים. מתברר כמו נגד חיסונים, הומיאופתים ומכחישים של קיומו של HIV: התיאוריה נראה קלוש, נשמע "חכם" והגיוני, וגם מאפשר לך ללחוץ על המצפון ולטפל ערכים - "אתה רוצה ילדים בריאים?".

הדנ"א של הנגיף, למשל, יכול "להשתלב" בחומר הכרומוזומלי של תא אנושי - אבל חילופי דברים כאלה אינם אפשריים בין אנשים.

הטלגוניה השתלטה גם על הכנסייה - בתיאוריה החלו לטעון את חשיבות הצניעות לבריאותם ולמוסרם של הילדים העתידיים. האם ההשקפה הדתית של הבתולים אינה עולה בקנה אחד עם העובדה שתפיסת הבתולה עצמה כבר מזמן מיושנת - אך האם ניתן להשתמש בנתונים כוזבים בכנות לויכוחים? גלינה מוראבניק, מורה במכון התיאולוגי המקראי של סנט אנדרו וגנטיקאי בהכשרה, מציינת במאמרה על פראומיר כי הטלגוניה היא מדע מדומה שרק מערער את אמון המדענים ואת מי שמתייחסים אליו.

למרות שאפשר באמת לדבר על מיקרוכיריזם, תופעה שבה דנ"א זר נשאר בגוף (זה קורה, למשל, עם הדנ"א העובר בדם של האם), המדינה הזאת לא באה לידי ביטוי; רק את הגנים של האורגניזם כמו "עבודה" שלם, לא תאים בודדים או שברי שלהם. הדנ"א של הנגיף, למשל, יכול "להשתלב" בחומר הכרומוזומלי של התא האנושי - אך חילופי דברים כאלה אינם אפשריים בין בני אדם. לכן הילד, המטופח על ידי אם פונדקאית, אינו מקבל ממנה מידע גנטי.

באופן כללי, לרעיון הטלגוניה אין בסיס ממשי. כמו תומכיו של תיאוריות לא מדעיות אחרות, תומכיו מזייפים עובדות, מפחידים ומשחקים על עצבים - וחבל שישנם אנשים שיש להם את הכוח או את היכולת לדבר עם קהל גדול. אם אנחנו מדברים על מספר שותפים מיניים - נזק יכול להיגרם לא על ידי מספר הקסם שלהם, אלא על ידי זיהומים מועברים מינית טריוויאלי; לכן אסור לך לשכוח את כללי המין הבטוח.

תמונות: alessandradesole - stock.adobe.com (1, 2)

צפה בסרטון: Stranger Things 3. Official Trailer HD. Netflix (מרץ 2024).

עזוב את ההערה שלך